empä ole ennen täällä selostajia arvostellut, mutta nyt kun kuuntelee Turun selostusta ilmaisella kuvalla niin harmittaisi jos olisi pelkän selostuksem varassa. Selostaja huomio vain 3-4 hevosta lähdössä ja muut jää täysin huomioimatta. Tosin vermon selostajahan on aivan omassa luokassaan huonoidessa, mutta Turku alkaa kovin lähestyä Suomen ""pääradan"" selostajaa..
Vastaukset
Kirjoittanut tuittu
Se on vaan
Njää, meiän njää Kenu. Ei pidä ottaa liian vakavasti.
Kirjoittanut poistakaa ketju
Eihän Vermossa olla yhtään huonompia
Vermossa kuuluttaja on hidas ja "takeltelee" kuin VR:n junat - tai Fintoton nettikuva.
Kirjoittanut ehdottomasti
Turun varikkoreportteri
On maan paras.
Kirjoittanut tooroska
varikkoselostaja
haastatteli Kleemolaa
Kirjoittanut vakinikki
Ei välttämättä aina Kenun syy
katos kun Turussa on usein tosi vajaita lähtöjä ja jos vielä joku poisjäänti niin ei välttämättä ole enempää hevosia lähdössä.
Kirjoittanut sippinen
niinpä
jos lähdössä olisi vain 3 hevosta niin kenu ehtisi hyvin mukaan.
Kirjoittanut keulaan ja kukatko
Vai näin
Ei taaskaan minkäänlaista moitetta katsoessani ma netistä Turun raveja. Ne "häntäpään" tapahtumat elävät koko ajan (paikkoja haetaan), joten sen päivitys ei itselleni niin oleellista. Tietysti jonkun valjakon kulkua tulee seurattua.
Mutta yhtään suosikkia ei ole - ennen kuin maalissa. Ei onneksi Metsämäen selostajallakaan.
Kirjoittanut Hiudas
Hidas
Kenun selostuksesta saa selvän ja tulokset asiallisesti eikä niinkuin jollain nuoremmilla yhtenä pötkönä
Kirjoittanut heguli
olenpa aina
luullut,että Kenu olis Suomen huonoin mutta kyllä Suomitvn selostaja Puupää,tai mikä se nyt olikaan,on vielä kehnompi.Antakaa Oskun selostaa Vermon juoksut,äijä tietää kertoa juosupaikat,laukat, maaliintulot y.m.reaaliajassa.Weka kirjoittaa täyttä puppua tältä osin.
Kirjoittanut yhdessä lähdössä
Vermon illassa ylös laitettua
Ote yhden lähdön selostuksesta: "... on suosikki, selkeä suosikki, kärkipaikka irtoaa suosikille, ja suosikin tahtiin mennään" :) Osmon suosikki ei tainnut voittaa lähtöä...