Kirjoittanut

Turun selostaja

empä ole ennen täällä selostajia arvostellut, mutta nyt kun kuuntelee Turun selostusta ilmaisella kuvalla niin harmittaisi jos olisi pelkän selostuksem varassa. Selostaja huomio vain 3-4 hevosta lähdössä ja muut jää täysin huomioimatta. Tosin vermon selostajahan on aivan omassa luokassaan huonoidessa, mutta Turku alkaa kovin lähestyä Suomen ""pääradan"" selostajaa..

Vastaukset

Kirjoittanut

Se on vaan

Njää, meiän njää Kenu. Ei pidä ottaa liian vakavasti.

Kirjoittanut

Eihän Vermossa olla yhtään huonompia

Vermossa kuuluttaja on hidas ja "takeltelee" kuin VR:n junat - tai Fintoton nettikuva.

Kirjoittanut

Turun varikkoreportteri

On maan paras.

Kirjoittanut

varikkoselostaja

haastatteli Kleemolaa

Kirjoittanut

Ei välttämättä aina Kenun syy

katos kun Turussa on usein tosi vajaita lähtöjä ja jos vielä joku poisjäänti niin ei välttämättä ole enempää hevosia lähdössä.

Kirjoittanut

niinpä

jos lähdössä olisi vain 3 hevosta niin kenu ehtisi hyvin mukaan.

Kirjoittanut

Vai näin

Ei taaskaan minkäänlaista moitetta katsoessani ma netistä Turun raveja. Ne "häntäpään" tapahtumat elävät koko ajan (paikkoja haetaan), joten sen päivitys ei itselleni niin oleellista. Tietysti jonkun valjakon kulkua tulee seurattua.

Mutta yhtään suosikkia ei ole - ennen kuin maalissa. Ei onneksi Metsämäen selostajallakaan.

Kirjoittanut

Hidas

Kenun selostuksesta saa selvän ja tulokset asiallisesti eikä niinkuin jollain nuoremmilla yhtenä pötkönä

Kirjoittanut

olenpa aina

luullut,että Kenu olis Suomen huonoin mutta kyllä Suomitvn selostaja Puupää,tai mikä se nyt olikaan,on vielä kehnompi.Antakaa Oskun selostaa Vermon juoksut,äijä tietää kertoa juosupaikat,laukat, maaliintulot y.m.reaaliajassa.Weka kirjoittaa täyttä puppua tältä osin.

Kirjoittanut

Vermon illassa ylös laitettua

Ote yhden lähdön selostuksesta: "... on suosikki, selkeä suosikki, kärkipaikka irtoaa suosikille, ja suosikin tahtiin mennään" :) Osmon suosikki ei tainnut voittaa lähtöä...