Nordicbet ei maksa voittoja

Kyse onkin siitä, että tasapääjuoksussa hevonen EI VOITA vastustajaansa.

Jos pelaisit vakioveikkauksessa merkkiä 1, tulisitko tasapelin sattuessa tänne itkemään että eihän se kotijoukkue hävinnyt, oikein pelasin.

...siis onko siinä vakiossa vain kaksi mahdollisuutta, 1 ja 2? Ai niin, kato eipä olekkaan! Siinä kun voi veikata ristinkin! Mutta koitappas vetää x:ää H2H-peliin niin voit yllättyä. Mistä näitä sikiää...

Mutta säännöistä toi selviää, varmaan siellä se on kerrottu, joko häviät tai sitten saat kertoimen 1.00 tohon kohteeseen.

Väärin pelattu. Ei voittoa.

Ja tarkennetaan asiaa eli kyseessä oli H2H veto eli vaihtoehtoa X ei ollut käytössä, vain 12 olivat vaihtoehdot.

Ruotsissahan ei sijoituksia enää rahapalkintojen jälkeen numeroida eli ne ketkä ei saa rahaa saavat sijoituksen 0, mutta Suomessahan näin ei ole vaan kaikille merkittään jokin sijoituslukema tai hylsyt tai k. En o aivan varma mut ilmeisesti tasapään sattuessa pienempi numeroinen ilmoitetaan aina ensimmäisenä, niinkuin nytkin taitaa olla.( Fintoton sivuilla tuloksissa Nro 2 ZZ on koko ajan ylempänä mut Hippoksen sivuilla vaihdellen välillä on Nro 5 JS ennen)

Ja Nordicbetin säännöissä sanotaan näin:
4.11 Ravit

Raveissa kahden tai kolmen hevosen tuloksia verrataan keskenään. Hevonen, joka saavuttaa virallisissa tuloksissa korkeimman loppusijoituksen, voittaa kilvan.

Panokset palautetaan seuraavissa tapauksissa:
- Kun tulee tasatulos, jossa molemmat/kaikki hevoset saavuttavat saman lopullisen sijoituksen ja voittopalkinnon virallisella tuloslistalla.
- Kun molemmat/kaikki hevoset diskvalifioidaan tai keskeyttävät.
- Kun hevoset eivät sijoitu ja saavuttavat saman loppuajan (vain Norjassa).

Ja nimenomaan odotan että kyseisten valjakoiden kohdalle tulee kerroin 1.00, mutta koska lapussani myös muita kohteita ja ne kaikki olivat oikein niin täten olisin odottanut että saan rahan.

Saat rahasi, kunhan vaan huomautat epäkohdasta asiakaspalveluun. Ja mieluummin provosoimatta.

On ihan nettibuukkereiden peruskälli, että vain oikeuksistaan huolta pitävät pelaajat saavat ansionsa mukaan. Ne, jotka ovat hiljaa, kärsivät nahoissaan. Jännä juttu, miten harvoin näitä tuomitaan pelaajan eduksi.

Yhteydessä olen ollut, provosoimatta ehkä en ihan satavarpisti oo ollut ;) Tutkiminen vaan tuntuu kestävän kohtuuttoman kauan.Ilmoitin asiasta eilen heti tulosten tultua julki eli n.13h sitten. En vaan voi ymmärtää mitä epäselvyyttä tuloksissa voi olla, aivan selvästi molemmat sijoitettu sijalle 7.

Kuunteliko joku kun lähdön tuloksia ja aikoja luettiin et miten ne ilmoitettiin?

minkä takia joidenkin pitää pelata näitä hedareita tuplina, triploina ym rekkoina kun pystyy sinkkunakin vetämään.

Ei mitään vastauksia koko firmalta, asiakaspalvelijat vaan kiertelee ja kiertelee asiaa. Erittäin huonoa palvelua!!

Hevosten sijaluku 7. Ei ennenkään ole maksettu, vaikka hedari menisi oikein, jos hevonen ei Ole rahoilla. LUE SÄÄNNÖT.

Et oo tainnut vedellä hedareita aikasemmin, eilenkin minulla oli esim Jägersrossa sellainen hedari kuin Armando Kievitshof-Broadway Legs, Armandolle tuupattuna. Armando oli 10 hevosen lähdössä seitsemäs ja Broadway Legs oli yhdeksäs, kummallekaan hevoselle ei rahapalkintoja. Lapussani oli voitto eli toi sun väittämäs et pitää olla palkinnoilla on täyttä fuulaa.

Tuo palkinnoilla-sääntö on voimassa Unibetillä.

Nordicbetin ravisäännöissä sanotaan, että panokset palautetaan, jos tulee tasatulos jossa molemmat hevoset saavat saman sijoituksen ja voittopalkinnon.

Kohta "saman sijoituksen ja voittopalkinnon" voidaan ymmärtää kahdella tavalla:

1) sijoitus on sama ja molemmat saavat voittopalkinnon

2) sijoitus on sama ja molemmat saavat SAMAN voittopalkinnon

Itse pitäisin kohtaa 2 oikeana (Suomen kielen kieliopin mukaisena). Tämän jälkeen voidaan halkoa hiuksia siitä, onko palkintojen ulkopuolelle jääminen yhtä kuin SAMA voittopalkinto.

Jos tulkinta olisi kohdan 1 mukainen, niin silloin aina ilman hiusten halkomista edellytetään että hevoset pääsevät palkinnoille (palkintokin toki sama).

että kiistanalaisissa tapauksissa pelaaja on täysin pelinjärjestäjän armoilla. Oma maa mansikka pätee myös vedonlyönnissä.

Molemmat hevoset saivat 0 euroa eli sama palkinto.

Ymmärrän kyllä jos ruletissa pelaa mustaa ja punaista ja tulee vihreä nolla ni häviät rahas, mutta että ravien hedarissa talovetäis vielä tollasellakin säännöillä kaikilta hillot himaan. Eli tuota sun tulkintaas ajatellen niin kukaan muu kun nordicbet ei ole lunastanut tuossa?

Miksi tuloksissa ilmoitetaan sitten voittajaksi nro 2 Zerofive Zest?

Onko täällä ketään kuka ois eilen kyseistä hedaria vetäny Zerofive Zestille? Miten teidän lapuissa näytetään voitto?

Tässä on aika ilmiselvästi kyse radikaalista ymmärryksen puutteesta sekä buukkerilla että myös osalla ketjuun vastanneista. Buukkerin kohdalla tämä on joko tahallista tai tahatonta. Joudut aloittaja ehkä odottamaan, kunnes asiaasi ehtii perehtyä joku paremmin ravit tunteva asiakaspalvelija kuin aspan "kesätyttö-93"? Joten pidä vain asia esillä sinne suuntaan, kyllä aktiivisuus palkitaan ennemmin tai myöhemmin.

On selvää, että tasapääjuoksusta johtuen veto hylätään ja panos palautetaan, eli tässä tapauksessa pelaamasi parin toteutunut kerroin on molemmille vaihtoehdoille 1,00. Jack Sparrow ei ole paria hävinnyt (eikä voittanut), piste.

Jack Sparrow -veto hylättäisiin (1,00) ja panos palautettaisiin myös esim. siinä tapauksessa, että molemmat hedarihevoset olisi hylätty laukoista. Ei se silloinkaan hevosen voitto tai tappio olisi.

Jokainen enemmän kuin satunnaisesti ulkomaille vetoa lyönyt tietää, että kun rahaa pitäisi saada välillä myös takaisin päin, ystäviä ei sieltä päästä löydy. Itsellä on tästä enemmänkin ikäviä kokemuksia.

kävin Unibetin sivuilla katsomassa heidän sääntöjä:

6.16.3 Head-to-Head-veto, jossa molemmille hevosille kirjataan sama virallinen aika, ratkaistaan sen perusteella, mikä hevosen sijoitus on tuloksissa toiseen hevoseen nähden; jos tuloksen perusteella on mahdotonta määrittää parempaa hevosta, veto mitätöidään.

ja

6.16.4 Head-to-Head- ja/tai Triple Head -veto mitätöidään, jos:

Yksikään osallistuvista hevosista ei suorita kilpailua loppuun; ja/tai
Yhdellekään osallistuvalle hevoselle ei myönnetä palkintorahoja.

Eli pelit pitäisi Unibetin mukaan mitätöidä mikä on sama asia kuin kerroin 1.00 eli rahaa tulisi maksaa.

Kohteen mitätöintiä tässä itsekin odotan, mutta koska lapussa on muitakin kohteita niin odotan näin ollen lunastusta.

Ei ole mitään järkeä, että Nordicbetin sääntöjä tulkittaisiin sen aikaisemman kertomani tulkinnan numeron 1 perusteella. Ja aika kreisiä on, ellei "molemmat jäävät ilman voittopalkintoa" olisi sama asia kuin "molemmat saavat saman voittopalkinnon" (eihän ne eri voittopalkintoakaan saa). Eli hiuksenhalkojat tässä kohtaa ovat mielestäni väärässä.

Jos molemmat diskataan tai keskeyttävät johtaa panoksen palauttamiseen, niin silloin molemmat sijoittuvat samalle sijalla rahasijojen ulkopuolella pitää johtaa panoksen palauttamiseen.

Sen verran tilanne on muuttunut, että kyseinen lappu näkyy tällä hetkellä keskeneräisten joukossa, kun aikaisemmin se oli päättyneissä vedoissa

Katotaan kuinka kauan kehtaavat pitää kohdetta keskeneräisenä?

Itse ajattelisin näin tyhmänä maalaisena, että sinulle kuuluisi voitto siten että kyseisen kohteen kerroin olisi 1,00. Mutta enhän minä näistä mitään ymmärrä.

No niin nyt tämäkin keissi on saatu päätökseen eli nyt kohde meni niinkuin pitikin ja tulos oli mitätöinti ja kertoimeksi tuli 1.00. Tasuriksi siis tuo tuomittiin.Rahat tulivat pelitilille. Olen tyytyväinen, mutta tarkkana näitten kanssa saa kuitenkin olla jatkossakin. Toki nämä tasapääjuoksut juuri pelaamasi parivaljakon kohdalla lienee kuitenkin kohtuullisen harvinaisia, mutta tulihan tämäkin nyt todettua.

välillä näitä virheitä tulee mutta aina ne korjaantuu ihan itsestään. Itsekin pelasin väärin yhden kohteen mutta raha tuli tilille. Löin tietenkin eteenpäin nopeesti ja seuraavana päivänä oli tili miinuksella...

mitä tulee voiton saamisesta kun pelaat oikein on unibet kiistatta kruunamato ykkönen
vaihtava tulkintoja live-veikkauksessa eivätkä korjaa niitä vaan väittävät näin on vaikka aikaisemmin on veto ratkaistu toisi Unibet jopaa eli välitää Kampi virman kertoimia ja tulokset laittaa kampi virma ja kun tulee väärä tulos ei unibetin puhelinvastaajat tiedä peleistä paljon mitään ja virheellinen tulos jää voimaan itse jäänyt voittoja saamatta 10 000e ja he eivät anna esimihen sähköposti osoitetta ja kun teet valituksen LGA asia topaa siihen kun ovat maasutettu
Ei kannata pelat isolla panoksella mihinkään maltalla olevaan vedolyöntivirmaan säännöt jotka heillä on ...tarkoitaa pelaajalla ei ole mitään oikeutta ja me päätämme niistä
Törkeintä on .että suomalaiset puhelin neuvojat valehtelevat törkeästi ja eivät esim vastaa kiistan tultua lakitoimiston kyselyyn ja poistavat pelihistorjan ja sulkevat pelitilin näin toimii unibet ..ravisäännöt eivät pidä paikaansa vaan ne muuttuvat sen mukaa kuinka iso peli on ja voivat mitätöidä esim,annetiin liian iso kerroin ja sama pätee urheiluvedolyöntiin pelit mitätöidään kun peli on pelattu ja voittoa et saa ,syy väärä kerroin 150000e peli palauttivat pelin jälkeen panoksen ...kiitos unibet se niitten rehellisyydestä

on todella vaikea uskoa että puhutaan summista luokkaa 10000€. Olisiko desimaali lipsahtanut kiihdyksissä väärään kohtaan?

150 000 peli myös. On se hurja.

en pystynyt lukemaan noin sekavaa tekstiä loppuun saakka.

Tänään oli Nordic sivulla puttelähdön väliin tungettu aikaisemman lähdön lämpöisiä. Näistä ne maksaa 1-euron bonuksen, kun huomauttaa ja tajuaa pyytää. :)

Hyvä että topicin aloittaja sai rahansa pois. :)

Lueppa tuo tekstisi. On kyllä sekavinta suomea mitä olen ikinä lukenut. Ei millään pysty lukemaan loppuun asti. Ja sinulla muka kymppitonneja saamatta, tuollaisen tekstin jälkeen epäilen kyllä vahvasti.

elinamoonrunneri taas vauhdissa...lol