HU kysyy

pylälä.

Näinköhän tuo ihan niinkään menee?

Omistaahan Voittolinjan Linnan Karikin Target Hossin, ja sekö pitää kyseisen puulaakin vihjata aina varmaksi lähtöön kuin lähtöön? Vai saako omaa vastaan vihjata toisen omaa?

Toki säännöissä näin lukee, mutta näin ei varmasti ole toiminut myöskään JP kaikissa tapauksissa missä on jonkun hevosen osaomistajana. Pitäisiköhän tutkia #(§-;

Lisäksi taisi olla joskus puhetta siitä, että jos on useampia osakkaita (en muista montako pitäisi olla), niin siinä tapauksessa tämä homma ei päde. Samoin ongelmia voi tulla silloin kun on kyse vaikka Oy:n kautta omistetuissa hevosissa kun tätä pykälää tulkitaan.

Tässä kun ei varmasti ole ollut kyse mistään tarkoituksellisesta lustan ajosta ettei omalla tai edes osaomalla pyrittäisi voittoon ja tätä samaan aikaan yritettäisi hyödyntää jollain tavalla peleissä.

Kova homma voi olla näyttää hommaa toteen (että olisi tehty jotain tosiaan väärää) ja sen myötä miettiä vielä sitä mikä voisi olla sanktio. Mutta voihan sitä tämmöisiinkin tuhlata aikaa jos ei muuta tärkeämpää tekemistä ole. Kuten ei kai sitten ole.

Itse kävin Fintoton sivulta pikaisesti lukemassa totopelien säännöt, enkä löytänyt mistään tuollaista sääntöpykälää. Se, mitä Hippoksen sivuilla lukee, ei pitäisi päteä Fintoton järjestämään peliin. Eikä tuoda mitään lisäystä sääntöpykäliin. Fintoton järjestämässä totopelissä noudatetaan pelkästään Fintoton ilmoittamia sääntöjä.

Eli kertokaa tarkkasilmäisemmät, missä sääntöpykälässä Fintoton totopelisäännöissä moisesta mainitaan.

Jos on alle 10% niin ei huomioida.

Samoin ennen oli ainakin sääntö ettei selostaja saanut selostella jos omistaa tms. hevosen. En tiedä onko enää tätä säännöissä.

Myöskin aika moni toimihenkilö on pelannut pelejä vaikka on toimihenkilönä. Ei liene silti kovin paha ja suuri rikos.

Linkki Rajoituksia totopeliin (http://www.hippos.fi/raviurheilu/saannot/ravikilpailusaannot/rajoituksia_totopeliin.416.xhtml)

pyytää tältä osaomistaja voittajalta selvitystä sääntövaliokunnan kokoukseen 30.heinäkuuta. Saa nähä minkälainen soppa tästä vielä tulee.

Se toinen kimpan kaveri jolla ei ollut mitään omistajan ongelmia, sanoo että lappu on hänen.
Kaveri nostaa voitot ja jakaa sitten rahat. Lopuksi vielä sopivan tilaisuuden tullen tempaisee JP:ltä legot sisään.

lahjavero

Se on Rättyän kirjoituksen otsikko Hevosurheilussa. Vastausvaihtoja on kolme: 1 kyllä, x ei, 2 mitä välii. Oikea merkki on kakkonen, koska säännön rikkomisesta ei ole sanktiopykälää. Sellaista sääntöä tai jopa lakia voi siis surutta rikkoa, niin kuin eräs keskustan kansanedustaja neljä vuotta sitten julkisesti ilmoitti.

Pojot Rättyälle, joka nosti kissan pöydälle. Kateuden sijasta uskottavampi peruste on muistuttaa pykälän järjettömyydestä. Niskasen mukaan asia siis käsitellään. Veikkaankin punakynän kohta puoleen sauhuavan pykälän ylitse.

Hippoksen säännöillä ei pitäisi olla mitään tekemistä Fintoton järjestämään totopeliin, sillä Fintotolla on omat totopelisäännöt. Näistä säännöistä en löytänyt minkäänlaista mainintaa hevosenomistajaan liittyen vs totopelaaminen.
Kun on pelattu Fintoton järjestämää totopeliä, ei ole mitään nokan koputtamista, lukekoot Hippoksen sivuilla sitten mitä tahansa. Hippos kun ei enää järjestä totopeliä. Olkoonkin, että on omistussuhteessa Fintotoon.

Eli Fintoton totopleisääntöjen mukaan kuuluu mennä ja voittajille onnea. Sekä Rättyälle happamia marjoa kateudestaan.

Sehän on vain tekninen asia laittaa paperit nyt kuntoon jollei jo ole, että omistaa alle 10 prossaa hevosesta. Sitten ei ole toimittu sääntöjen vastaisesti.

Naurettavaa touhua Rättyältä. Puuttuisi joskus oikeisiin ongelmiin eikä saivartelisi tyhjänpäiväisiä.

Olikohan Rättyällä Overdone vai mikä se oli aina varmana kun juoksi V-kierroksilla? Vai olikos tarkoituksena vain herättää keskustelua aiheesta?

JPR on oikealla asialla kysyessään sääntöjen noudattamisen perään. Hän ei tee tällä protestia voittajia vastaan, kuten jossain ketjussa jo ehdittiin tulkita eikä minun järkeni mukaan ole liikkeellä kateellisena, vaan journalistina.
Sääntöpykälä kaipaa varmasti päivitystä, mutta ei ole tarpeeton. Paljonko näitä legot sisään -älykköjä ilmestyisi palstalle sellaisessa tapauksessa, jossa suursuosikin omistaja veisi 75-potin tai vastaavan yksinään, ja paljastuisi hänen pelanneen suosikkiaan vastaan?
Minusta kyseisen sääntökohdan voisi rakentaa sellaiselta pohjalta, että oma tai osaomistettu hevonen on sisällytettävä peliin, mutta sen varmistaminen muilla sallitaan.

Jore

ennakkotapaus. Takavuosina Vermon troikassa suursuosikki jäi yllättäen pois troikasta, ja seuraavan päivän iltapäivälehdessä sen hevosen omistaja rehenteli nimineen ja kuvineen huomattavalla troikkavoitolla, oli vielä itse lunastamassa.
Asia ei johtanut mihinkään.

Kertokaa, mistä löydän Fintoton totopelisäännöistä tuon kohdan, että vain omaa on vedettävä/omastaan ei saa lyödä ohi?

Älkääkä nyt sekoittako Hippoksen sivuilla oleviin sääntöihin, ne eivät päde enää, kun Fintoto järjestää totopelit. Ja fintoton yrityssivulta löytyy heidän totopelisäännöt.

pelaajia koskeva sääntö, vaan pelaajien oikeusturvaksi, että pyritään estämään lustan ajot ja sopupelit.

Mutta kun ne Fintoton säännöt eivät kiellä hevosenomistajaa pelaamasta totoa. Ja voimassaolevilla säännöillä mennään, turha on Rättyän tahi kenenkään muunkaan siitä valittaa.
Tässä tapauksessa on täysin turhasta nostettu iso haloo, haiskahtaa perisuomalaiselta kateudelta.

Edelleen, onnea Mikkelissä harjanneille.

MOT

vaan hippoksen ravikilpailusäännöt. Niinkuin kieltää kuskeja tai ravien toimihenkilöitäkin. Fintoton puoli on selvä, kunhan olet yli kahdeksantoista.

Lukekaapa uudelleen ne Fintoton toto-pelisäännöt:

"1 § Toto-pelien kohteena olevissa kilpailuissa on noudatettava Suomen Hippos ry:n ravikilpailusääntöjä tai kohdemaan kilpailusääntöjä."

Tosin onhan meillä tästä jo ennakkotapauskin. Reima Kuisla pelasi aikoinaan ohi omistamastaan David Raymondista ja tunnusti sen julkisesti, mutta Fintoto/Hippos ei edes tutkinut asiaa tai pyytänyt selvityksiä, vaikka myönsivät julisesti saaneensa siitä monta ilmiantoa.

Tästä tapauksesta väännettiin aikoinaan Veikkauksen ilmoitustaulullakin..

Linkki Toto-pelien säännöt (http://www.fintoto-oy.fi/www/fi/pelaaminen/toto-pelisaannot.php)