Kirjoittanut nii i
Pysyvä linkki tähän keskusteluunKoivusen vois hylätä
nosti itelleen radan suoran alussa, ajais sitä toista kun ei ajoissa käännä.
nosti itelleen radan suoran alussa, ajais sitä toista kun ei ajoissa käännä.
Hieno pari.
Hieno pari.
Millä opilla sillä oli vapaata tulla. Sääntöjen mukaan ajettuna Harrin pitäis olla vieläki Moilasen selässä. Näitä hylkäämättä jättämisiä alkaa olemaan viime aikoina ihan liiankin kanssa...
Sen verran vielä on lisättävä, että se on kyllä kumma, että se hevosen asema peleissä lisää sitä hylkäämiskynnystä, puhumattakaan siitä onko ratissa Veikko Keskitalo Mäntsälästä vai joku ammattiohjastaja... Vähiten kai olis vaadittu kun rahojansa sijoittaa, että säännöt olis kaikille samat...
Vermon tuomarit suoraselkäisempiä kuin Teivon ? Eipä siltä äsken näyttänyt. Selvä virhe. Koivunen ajeli vikan kurvin lopun 2 1/2 rataa aivan selvästi.
Miksi tuomarit on yleensä raveis, jos ei kerta osaa antaa tuomioita. Koivusen hevonen hylkyy 100-0 ei mitään kysyttävää. Murtautuminen se oli. Ei tästä tuu mitää jos joka päivä samanlaisia tapauksia tulee. Tuomarit pysyy vaiti. Amatöörejä rankaistaan aina herkemmin kuin Koivusta tai yleensä tunnetuimpia kuskeja.
Selvä murtautuminen. Harri ajoi Ravikuningas Erikassonia, joten sai tällä kertaa anteeksi.
että herkemmin olisi hylätty jos olisi voittanut. Nyt voitiin jättää hylkäämättä ikäänkuin "huomaamatta".
Ei mitään syytä hylätä.siinä oli aukko . Ei tullut edes sakkoa. Eiollut venäläinen vielä rinnalla.tässä ei mitään epäselvyyttä. sillä ei äerkitystä et kouvunen ajoikuninkuuden. Välillä tuntuu et lasten tarhan lapset leikkii hiekkalaatikolla,kun näitä viestejä lukee.....
Vermo 25.07 L2
Pelimuoto Toto65
Valinnat
Toto65-1 2 ,3 ,6 ( 9,8 )
Toto65-2 4 ,6 ( 1,2 )
Toto65-3 2 ,7 ( 1,6 )
Toto65-4 3 ,4 ,5 ( 6,11 )
Toto65-5 1 ( 8,5 )
Toto65-6 2 ,4 ( 7,5 )
Panos 0,10
Hinta 7,20
Tuomarit heräs :D amatöörejä sakotettiin. Ja kyllähän niitä aukkoja tulee, kun niitä tekeeee.
Tällaiset tapaukset syövät ravien uskottavuutta. Ohjastajalta selkeä rike ilman mitään rangaistusta.
Kummallisen nopeasti tulojärjestys julistettiin. Ja paljon näytti Venäläisellä olleen asiaa Koivuselle maalin jälkeen.
Mutta asiaan: ei mikään rajatapaus, vaan ihan yksiselitteisesti tuomarivirhe. Jos minulta kysytään...
I.P. Vipotiina hylättiin tuota lievemmästä tilanteesta. On tämä naurettavaa arpomista tämä ravien tuomaritoiminta. Koskaan ei voi tietää mikä tuomio sieltä tulee.
eivät ole samat kaikille. Ammattivalmentajat saavat selvästi lievempiä tuomioita kuin amatöörit ja tuomareiden linja ammattivalmentajiin on selvästi löystynyt viime aikoina. Tänäänkin se taas nähtiin. Ihan sama mikä ravirata.
nostettava kohta kissa pöydälle? kumma ku samoja tapauksia piisaa ja samoja tuomioita..