Kirjoittanut

Moukarivalinnat

Ei voi kuin hämmästellä näitä Olympiavalintoja. Miten ihmeessä Söderberg voi mennä Karjalaisen ohi Olympiaedustajaa valittaessa. Taitaa Söderberg olla urheilupomojen suosikkipoju. Ukko on jo päälle 30 ja edelleen lähtee kisoihin oppipojaksi. Seitsemät kisat jo käytynä ja aina on jäänyt karsintoihin. Samaan aikaan Karjalainen on lähes poikkeuksetta selvittänyt tiensä finaaliin.

Vastaukset

Kirjoittanut

Hah-Hah

Daavitti on peräti puolivuotta vanhempi kuin Karjalainen.
Kumpaisenkin tulokset ovat olleet aivan samalla tasolla jo pitkään, 74-75 metrisiä viskovat, jotka eivät kansainvälisesti riitä mihinkään!

Ratkaisevan kisan vei Daavitti, joten mikä tässä nyt on väärin? Kumpaisellekkin oli jo aikoja sitten ilmoitettu, että joko kunnon tulos tai sitten huominen ratkaisee.

Kirjoittanut

Galweri

oikeassa on

Kirjoittanut

Karjalainen parempi

En tiedä, onko Suomella varaa jättää kohtuullisen varma finaalipaikka romukoppaan ja ottaa tilalle mies joka saanut jo 7 kertaa yrittää arvokisafinaaliin onnistumatta siinä kertaakaan. Liian suuri painoarvo on annettu yhdelle kotimaan kisalle. Söderberg ei ole juuri ulkomailla pitkiä kaaria heittänyt. Karjalainen on kiistatta häntä parempi.

Niin ja Söderberg on jopa vanhempi kuin Karjalainen, mutta meriitit ovat huomattavasti heikommat. Ei siis enää mitään asiaa turistina kisoihin.

Kirjoittanut

ei tarvitse enää hämmästellä

Yleensä parempi lähtee, vaikka purjehtijat välillä heikompiakin lähettelevät. Minä taas ihmettelen Karjalaisen pitämistä eiliseen asti kisakoneessa, vaikka Söderbergillä tältä kaudelta aiemmin kaksi parasta noteerausta. Eilen onneksi David näytti taas paremmuutensa ja ansaitsi selityksittä paikkansa.

Kirjoittanut

Ei taaskaan finaaliin

Hups, mitenkäs tässä näin kävi. Urheilupomojen lemmikki Söderberg ei vieläkään selvittänyt tietään arvokisafinaaliin. Tämähän oli selvä asia useimmille urheilua seuraaville ihmisille.

Taitaa Karjalaista hieman harmittaa, kun suhteellisen varma arvokisafinaali jää heittämättä. Ei Suomen kaltaisella pienellä urheilumaalla ole varaa jättää lajinsa selkeästi parasta urheilijaa pois arvokisoista.

Kirjoittanut

Aivan sama

Se on nyt aivan sama, että jääkö karsintaan vai onko finaalissa sijoilla 10-12.
Karjalaisen nykykunnolla ei myöskään finaalissa olisi parempaan pystynyt.

Kirjoittanut

sijat

10-12 ovat Suomelle TODELLA harvinaisia näissä kisoissa. Parempi sekin kuin finaalista karsiutuminen. Söderberg on tällainen ickevinnare tyyppi moukarin kansainvälisillä areenoilla. Karjalainen olisi ollut pomminvarmasti finaalissa !

Kirjoittanut

Kyllä Karjalainen

on saanut aivan tarpeeksi mahdollisuuksia. Riittää jo.

Kirjoittanut

Mitä pahaa siinä on?

Jos on saanut paljon mahdollisuuksia. Voi nousta vielä Euroopan mestariksi ja MM-pronssimieheksi!

Kirjoittanut

riittää jo

Eikö Södeberg ole saanut jo riittävästi mahdollisuuksia? Kahdeksen kertaa on nyt päässyt arvokisoihin ja aina on jäänyt karsintaan. Nytkin valittiin jonkin kyläkisan perusteella. EM-kisojen tulosten olisi pitänyt riittää näytöksi Karjalaisen valinnalle.

Kirjoittanut

täsmälleen

samaa mieltä Valitsijamiehen kanssa.