Sitten kaiken kukkaraksi joutui kuuntelemaan tuota Parviaisen iänikuista jaaritusta ja omakehua.
No siimanohutta Bellaa katselee kyllä mieluusti.
Vastaukset
Kirjoittanut ebox
Just sama fiilis
Huonotasoisimmat pitkään aikaan.
Kirjoittanut Viipurin mustalainen
Mikä näissä kiinnostaa?
Ainoat hyvät lähdöt oli Eugen Pylvänäisen muistoaja ja St. Michel.
Kirjoittanut Blääähhhhhhh
Erikasson
Paperikuningas!
Onneksi ei ole jatkossa mukana.
Kirjoittanut Akemakeperajamä
Kunkkarit
Mikkelistä 96 asti olen nähnyt kaikki kunkkarit ja paikan päällä kahdeksat. Ikävä kyllä tämä vuosi oli päälähtöjen osalta hajuttomin, mauttomin ja tasottomin mitä olen nähnyt.
Kirjoittanut tyttönen
ei jumal'uta!
Kuningastitteli meni just oikeaan osoitteeseen!
Onnea mahatavalle Erikassonille ja taustajoukoille!
Kirjoittanut on Erikasson
Kuningas
Tämä on kokonaisaika kisa, ei voittanut Villihottikaan viime vuonna yhtää matkaa. Erikasson oli joka matkalla ihan kärjessä ja ylivoimaisesti paras kokonaiskisassa. Kuningas!!!
Kirjoittanut tapsude
Paperia
Taso oli huono, eihän siitä mihinkään pääse ja suosikit epäonnistuivat kuka mitenkin. Mielestäni kuitenkaan noilla esityksillä mitä Erikasson viikonloppuna esitti ei ansaitse voittaa kuninkuutta.
Kirjoittanut keskustelu
Villihotti
Teki kuitenkin väkevät esitykset joka matkalla Teivossa. Ei voi verrata tähän Erikassoniin joka sai millimetrijuoksun joka matkalla. Silti ei yhtään voittoa...
Kirjoittanut taso
Hyvä
Hienot kisat, kovia lähtöjä. Oreista Erikasson varmin ja tasaisin hevonen ja Koivunen taktisesti osaavin. I.P. Lento jaksavin, Turon Myrsky nopein.
Sirun Valpuriina ratkaisi pitkällä matkalla tammojen kisan SE ajalla. Ja jotkut viitsii valittaa tasosta!
Kirjoittanut vakinikki
MInä ainakin viitsin valittaa
koska tähänikään on niin monet kunkkarit tullut nähtyä, mutta ei juurikaan näin tylsiä ja heikkotasoisia.
Osallistujat olivat kuin varjoja siitä mitä yleensä. Miten on mahdollista, että niin monen valjakon kunnonajoitukset menneet noin pihalle.
Kotilaisen Harrikin oli ihan sekaisin koko viikonlopun, vaikka muuten ajelee niin asiallisesti. Kai tälläinen kisa vaan kerää painetta niin paljon.
Kirjoittanut jury
hmmm noniino
tämäkin vain todistaa, että tällä palstalla on todellakin raveista tietämättömiä urpoja... hohhoi.. onneksi tämän voin vain lukea surkeesti menneille peleille :DD hienoa Erikasson ja Sirun Valpuriina! :))
Kirjoittanut PILOT
Taso huono?
Kokonaisaikakisassa taso oli oikein hyvä. Erikassonin kokonaisaika oli verrattain hyvä viime vuosiin katsottuna. Ja 4 sekuntia kuninkaalle hävinnyt Juppe Hoo meni itse asiassa silti reilut 4 sekuntia kovempaa kuin Viesker aikoinaan juuri Mikkelissä. Aikoja verraten mentiin siis hyvää kyytiä kaikki matkat huomioiden.
Sillehän ei voi mitään jos suosikeiksi luotettujen päivän kunto ei ollutkaan rautaa. Esim. Suurosen hevoset eivät olleet parhaimmillaan. Eihän näistä osallistujista kukaan muu olisi sitäkään vähää "ansainnut" kuninkuutta.
Aika monta titteliä on voitettu voittamatta yhtään osamatkaa vuosien varrella; itse asiassa todella monta. Tämä kisa kun vaatii kovakuntoisen valjakon ja hyvän taktiikan myöskin.
Kirjoittanut nojuu
Viesker
No kuka on sanonut että Viesker meni kovaa aikoinaan? Sehän sai käytännössä kävellä kuninkuutensa. Mikkelissä kun juostaan niin aikoja ei pidä tuijottaa, enemmänkin sitä mitkä hevoset olivat kärjessä ja mitä nämä hevoset ovat urallaan saaneet aikaan.
Kirjoittanut ero-ruuti
I.P. Lento
Harvoin näkee että kolme tonnia voitetaan kuolemasta ja vielä hallitusti. Olisi ansainnut kuninkuuden ennen Erikassonia. Saatiin tänä vuonna vain paperikuningas.
Kirjoittanut Huovi
Väärin
"Harvoin näkee että kolme tonnia voitetaan kuolemasta ja vielä hallitusti. Olisi ansainnut kuninkuuden ennen Erikassonia. Saatiin tänä vuonna vain paperikuningas."
Ei ansainnut muuta kuin voiton tuosta. Eihän tämä kankea kompura kerkeä milloinkaan kun juostaan kovaa.
Kirjoittanut manhattan
Mietteitä
Paikan päälle tunnelma oli laimein vuosiin, oliko syynä sitten mielenkiinnottomat pääkisat vai mikä... Kuninkuuden kohtalo herätti mielipiteitä, enemmän negatiivisia mitä satuin kuulemaan. Kuningatar ei tainnut ketään edes kiinnostaa.
Onko kuninkuusravien vetovoima laantumassa vai mistä on kyse, joka tapauksessa jotain näistä raveista puuttui.
Kirjoittanut xyzy
vakinikki
Älä mene ensivuonna ollenkaan, voi taso olla vielä-
kin huonompi. Jos kuitenkin menet niin älä kitise jälkeenpäin kuin ämmä.
Kirjoittanut pohtija
raha vai maine
kunkkareiden palkintotaso on vuosikaudet ollut hämmentävän alhainen suhteutennuna kuninkuusravien arvostukseen
olisko tullut aika että enää ei kaikkien huippuhepojen kuntoa ajoitetakaan kunkkareihin vaan otetaan rahaa sieltä mistä sitä helpommin saadaan
miksi et kestä totuutta? Nämä olivat tylsät ja huonotasoiset, mauttomat kunkkarit.
Kirjoittanut ei voi olla
miten voi sanoa tasottomaksi
Jos hallitseva kuningatar tekee SE n päätösmatkalle, onko kilpailu tasoton?
Ip vipotiina puuttui, se tietenkin olisi laittanut kampoihin kilpasiskoille. ehkä ensi vuonna vanha kuningatar koettaa kerran vielä...
Kirjoittanut piiskaa p rseelle
surkea aloittaja
Vali vali, viki viki yhyy ja yhyy..
Ettekö pellet saaneet pelejä kiinni / naista / loppuiko kaljarahat?
JOKA kerta, kun kunkkarit on ajettu, löytyy lauma haukkujia.
Ja epäilen vahvasti, että kyseessä ovat samat henkilöt.
Kirjoittanut jymy
Hyvä Mikkeli
Ihan hyvät kunkkarit! Kyllä Oulu pysyy järjestelyjen puolesta edelleen pohjanoteerauksena. Nyt sain vietyä kahvitkin radalle!!!
Kirjoittanut bubble
tapahtumana
oli hienot ravit, varsinkin kun tuli peleissä vähän pärjättyä vielä. Kuninkuuskisa oli kyllä aika laimea, mutta eihän se Erikassonin vika ole että Touho oli ulkona ja Villihotti aivan sekaisin ja Bokerilla jotain pahasti pielessä. Niin hyvä hevonen kuitenkin että ansaitsee kuninkuuden meriittilistalleen.