Kirjoittanut ebox

2012-07-21 20:10:01

Välivuoden kisat, vaisua Mikkelissä

Starat puuttuu, St. Michel pilattiin, normi kultadivaritasoa, yks kilpailun historian huonoimpia. Suomenhevosissa sama juttu; ei tähtiä, mikä vaan voi voittaa, kukaan noista ei jää historiaan. Ajat molemmilla roduilla samaa tasoa kuin jo 10-20 v sitten, ei yhtään SE-tulosta. Iltaohjelmat samoja kuin Mikkelissä jo vuosikausia, ei mitään kehitystä. Eli oli virhe yhdistää nämä kesän kaksi parasta ravitapahtumaa ( molemmissa olen käynyt yli 10 kertaa). Kunkkarit rohkeasti uusille paikkakunnille.

Vastaukset

Kirjoittanut Daavid

2012-07-21 20:26:41

Totta

Näyttäis entisten hevosten jäähyväiskisoilta. Bokerin hylkäys ja Villihotin epäonnistuminen tappoi lopullisesti mielenkiinnon. Taso ei vakuuta kummassakaan kisassa.

Kirjoittanut nellu

2012-07-21 21:04:17

joskus

ei kaikki voi onnistua uudet tulee joskus
olihan nuo Turon Myrsky Erikasson ja Joppe Hoo
tosi vahvoja eritysesti Turon Myrsky ja sitkee Joppe
saa nähä miten käy huomenna. tammakilpa on kahen kauppa Marimin ja B.Helmiina

Kirjoittanut palstalainen

2012-07-21 21:10:32

Mikä välivuosi?

Sekä tammojen, että oriiden avausmatkalla mentiin kovempaa kuin vuosi sitten. Kaiken kaikkiaan tilanne on tasainen ja mielenkiintoinen.

Kirjoittanut lentokeli

2012-07-21 22:39:13

Mikkeli

Poista Teivon ajoista sekunti niin ne ovat vertailukelpoisia.

Kirjoittanut Delfoe

2012-07-21 23:16:44

Tasapaksut oriit

Mahtaa olla oriiden kolme tonnia nihkeää katsottavaa kun jo avausmatka oli parvessa maaliintultu köpöttely. Jo koko potin meinasi korkata naftaliinista kaivettu Juppe Hoo. Ainut huippukuntoisen oloinen porukasta kun kesti 16 avauksen..
Tammakisakin on kolmen vanhan rouvan kauppa.

Taidan säästää matka ja lippurahat ja katselen tototvstä muutaman lähdön pelaillen.
Piti kyllä lähteä toinen kisapäivä katsomaan mutta välivuosi tais itselle tulla. Ei sota yhtä miestä kaipaa.