Kirjoittanut

Kari Tiainen, käsittämätön kommentti!

Presidentti Sauli Niinistö tulee Mikkelin kunkkareihin lauantaina ja on ravien suojelija.
Radan tj Tiainen antoi tiedotteen että presinetti Kekkosen jälkeen kiva saada pressa raveihin! ok . hieno homma.
Tarja Halonen taisi olla kaksissa ellei useammassakin kunkkareissa mukana suojelijana.Vai luinko aku ankkaa vaiko TJ Tiainen?
Tällästä paskaa heitetään järjestäjien puolesta. Käsittämätöntä moukkamaisuutta! Halonen ei Tiaisen mielestä siis ollut suomen presidentti 12 vuotta?
Ilmoitan samalla että seurueemme Helsingistä käynyt kunkkareissa yhtäsoittoa n 15 vuotta. Nyt yksintuumin peruimme tulon, jätämme sateisen/kuraisen ( vkl sataa kaatamalla) Mikkelin heinäkengille ja seuraava etappi Helsinki Vermo ja Brad De Veluwe! Laittakaa tuloportille panderolli että vain kepulaiset, persut ja pussihousut tervetuloa.

Vastaukset

Kirjoittanut

No mitä

Tiainenhan sanoi asian niin nuin se on. Kekkonen käsi kaikissa kuninkuusraveissa -> "presidentin vierailu oli jokavuotinen juttu". Koivisto ja Ahtisaari eivät varmaan käyneet kertaakaan. Halonen oli kiitettävästi mukana, mutta ei joka kerta.

Kommentillaan hän halusi viestittää tyytyväisyyttään Presidentin vierailua kohtaan ja kertoa, että vierailu ei ole mikään itsestään selvyys, kuten historia on osoittanut.

Tämä on Niinistöltä erinomainen signaali hevosväelle ja tämä pitää ottaa ehdottomasti positiivisena asiana.

Kirjoittanut

Taas tässä kävi näin

aloittajalle, etkö sinä tiedä että jos ei ole Kepun,Kok tai Rkp:n jäsenkirjaa taskussa ei voi harrastaa hevosurheilua menestyksekkäästi.Joudut ensin tilaamaan Maaseudun Tulevaisuuden ja Suomenmaan,sitten vasta isot pojat ottaa selvää sun motiiveista ko. alalla.
Myönnetäänkö sulle EU-tukea, niin saat harrastaa lajia veronmaksajien piikkiin? Maksat nyt siis kahteen kertaan lajista,veroina ja totossa sekä vielä mahdollisesti omistajana kolmanteen kertaan.

Tarja Halonen sentään on sh-tamman omistaja(Ypäjä-Tarja).Hän on Suomen on Suomen Presidentti.

Kirjoittanut

en ole lukenut juttua

mutta voiko kyseessä olla ensimmäinen presidentti-vierailu MIKKELISSÄ sitten Kekkosen kauden? Antaa pikkuhommien vaikuttaa tai sitten ei, mutta mä käyn tsekkaamassa kunkkarit ja vielä jälkkäriksi Bradin.

Kirjoittanut

Jospa TJ

että Kekkosen jälkeen Niinistö on ensimmäinen Presidentti? Esimerkiksi tuo mainittu setan puuhastelija on kaukana Presidentistä.

Kirjoittanut

Pressat kunkkareissa

Kyllähän Kekkonen oli Urho tässäkin asiassa, kuten presidenteistä ylivoimainen ykkönen muissakin hevosiin ja raviurheiluun liittyvissä asioissa.

Halonen jo mainittiinkiin, lisäksi Ahtisaari kävi Oulun kunkkareissa 1994. Koivisto ei vieraillut kuninkuusraveissa, mutta rouvansa Tellervo oli Seinäjoella 1989, ja otti huikan kuohujuomaa voittakehässä Valomerkin voittopokaalista.

Kirjoittanut

hyvä Tiainen!

Kukkahatut juhlikin jo aivan liian kauan. Joutaa punavihertävät jäädäkin kotiin.

Kirjoittanut

nimim niinpä

No me ollaan ihan puoueisiin sitoutumattomia ja ollaan harrastettu ihan menestyksekästä Raviurheilua nyt 30vuotta.

Miksikö, no ihan vaan siksi että ollaan tehty just sitä, mitä osataan ja jätetty muut hommat toisille. :D

Kirjoittanut

Ahtisaari kävi oulun kunkkareissa 1990-luvulla

Joten on siellä ennenkin pressat toimineet suojelijana. Mutta Tianen onkin lintu,ja linnuthan ääntelee titityy titityy titityy :)

Kirjoittanut

Sauli omistaa

Täytyy muistaa, että Niinistöhän on myös hevosenomistaja. Mukana kimppahevosissa, jotka Tom Erikssonilla treenissä. Joten ei niinkään yllättävää Mikkeliin tulo.

Kirjoittanut

Halonen ei kaikkia suojellut

Eipäs vääristellä

Tiaisen kommentti oli:
- Tämä on iso kunnia meille. Presidentin mukanaolo tapahtumassa ei ole ollut läheskään jokavuotinen juttu sitten Kekkosen, Mikkelin Ravirata Oy:n toimitusjohtaja Kari Tiainen kertoo.

Tottahan tämä on.
Muistuu hyvin mieleen, mitä Tarja Halonen vastasi, kun häntä pyydettiin vuoden 2002 Kuninkuusravien suojelijaksi.
-EI.

Kirjoittanut

On ollut.

Kaikki muut pressat nimittäin.

Kirjoittanut

Jaa??

"Tottahan tämä on.
Muistuu hyvin mieleen, mitä Tarja Halonen vastasi, kun häntä
pyydettiin vuoden 2002 Kuninkuusravien suojelijaksi.
-EI."

Ainakin niissä puolessa tusinassa kuninkuusraveissa, joissa minä olen ollut Halosen kauden aikana, oli hän jokaisissa suojelijana.

Joten miksi juuri 2002 ei olisi ollut??

Taitaa joku persu nyt valehdella??

Kirjoittanut

miksi kävisivät?

Miksi presidenttien pitäisi käydä suomenhevosraveissa? Kekkosen aikaan kuninkuusraveissa ravasivat suomen nopeimmat ravurit. Nyt ne ovat kuin kävelykilpailut verrattuna vaikka lämpöisten ikäluokkalähtöihin. Eihän presidentit käy piirinmestaruuspaineissakaan tai 4 divisioonan lätkämatseissa.

Kirjoittanut

residenssi

taitaa olla melko tyhjä, ainakin kommentista päätellen.
Taitaa olla niin että kaikki tontut ei ole kiivenneet yläkertaan, joitakin on eksynt matkalla.

Kirjoittanut

pieni ero

Eiköhän pressat ole lähes aina olleet kilpailun suojelijoina. eri asia on sitten se,ketkä ja milloin ovat itse vaivautuneet paikalle.

Kirjoittanut

Huono tasoiset kilpailut

Vieteri syntyi 1967 ja sen ennätys oli 21.6 maili,autolähtö.Mites nämä ajat ovat kehittyneet Suomessa?
Ruotsin Järvsöfaks -hevosen ennätys on 17.9 maili,autolähtö? Tämän Järvsöfaksin poika Hallsta Lotus ennätys 19.6 maili,autolähtö?

Kirjoittanut

lukutaidottomien keskustelupalsta

Käsittämätön aloitus taas. Tiainenhan ihan selvästi sanoi, että presidenttien käynnit Kekkosen jälkeen ovat olleet harvinaisia. Kekkonen kävi joka vuosi, muut ovat tainneet käydä kerran pari, Halonenkin muistaakseni oli ainakin Forssassa.

Tuota 2002 en muista, mutta muutenhan presidentit kyllä aina ovat olleet suojelijoina.

Mutta tosi hienoa, kun meillä nyt vihdoinkin on hiukan edustavampi presidenttipari, he valitsevat tulla Mikkelin kuninkuusraveihin.