Kylläpä on taas Antti lisää hevosella. Ei ole mennyt mihinkään eikä totsijoja ole näkyvissä, mutta kun antti hyppää pukille niin voittajkerroin putoaa 50:stä 5 hujakoille.
On tämä huvittavaa, miten hevonen on yhtäkkiä lähes suosikki kun kuskiksi vaihtuu Teivainen:)
Vastaukset
Kirjoittanut siloposki-mooses
häh...
ootko ihan tosissasi ihmettelyjesi kanssa, vaihto on noin 200 euroa....
Kirjoittanut Warner
eihän tuo ihme ole
anakonda pelannut varmaan voittajaa sillä kuskilla on merkitystä kuten hän itse hokee ;O)
Kirjoittanut niin
voittajapelin kertoimia on turhaa ihmetellä
aikaisessa vaiheessa, sen verran surkeat on vaihdot Suomessa.
Kirjoittanut niin
Warner
jos kuskilla ei ole merkitystä, niin miksi Suomessa on lainaohjastajia, jotka elättävät itsensä pelkästään hevosia ajamalla? Miksei omistajat ja valmentajat aja sitten omillaan? Vastausta odotellessa.
Kirjoittanut no just
hevosen voittajakerroin oli 16
eikä kuulunut missään pelissä suosikkien joukkoon. Ei näitä kannata katsella silloin, kun peliä ei ole jätetty kuin muutama euro.
Kirjoittanut parta-jeesus
Vähän olin aikasisessa
Mutta silti, 16 voittaja kerroin 5.suosikki viimeksi kerroin oli yli 40 isompi. Oli tuossa nyt Antti lisää aika reilusti. Ilman Anttia mikähän olisi ollut kerroin?
Kirjoittanut herätys
siis noissa pelivaihdoissa
tossa ei ollut mitään antti lisää. Ihan ihme höpöjä taas heität. Miten voi verrata kahta lähtöä keskenään, jos ei tiedä, että juuri samat pelaajat pelaa näihin lähtöihin? Herää.
Kirjoittanut Parta-Jeesus
Jaahas
Pakkoko siellä on taas päivänselvästä asiasta väittää vastaan?
Vai väitätkö, että tuossa tapauksessa ei tullut Teivaislisää? Katso vähän ketkä tuota ovat aiemmin ajaneet ja sitten jos vielä olet sitä mieltä, että ei ollut Teivaislisää, niin sitten suosittelen seuraamaan raveja hieman tiiviimmin.
Tuota hevosta ei olisi pelattu tuolla taululla ikinä 16 voittajassa, jos kuskina olisi ollut joku muu kuin Teivainen.
Kirjoittanut hienoa
päivänselvä asia
on se, että avasit suusi liian aikaisin. Hehkutit Teivaislisän olevan kymmenkertainen ja se ei sitä ollut. vai väitätkö, että hevosella olisi ollut normaalisti kerroin 160? Hevosella on myös Marko Myllymäen ajamana ollut kerroin 18, joten miten selität sen? Tuollaisen voittajakertoimen saa, kun omistaja pelaa omaansa vähän isommalla. Näin ollen sitä Teivaislisää ei edes tarvita muuten kuin, että omistaja odottaa hevoseltaan parannusta?
Parta jeesus nimimerkki on alkanut sen verran lisätä näitä möläytyksiään, että varmaan se kohta katoaa unholaan ja uusi nimimerkki alkaa vilelemään näitä totuuksia. Mikä olit aikaisemmin? Tuosta "minä olen aina oikeassa" asenteesta ei voi erehtyä.