Sing for ever

Ei mitään jakoa Airaksisen hevoselle, eikä pitänytkään olla ja Markkulan hevonen sai paremman juoksun selästä ja kiri lopussa ohi. Ihan hyvä kolmas oli. Oli muuten voittajapelissä vasta vitossuosikki, joten miten se ei ollut muka hyvä, jos vitossuosikki oli kolmas?

huonoa juoksua saanut Ojanperänkään hevonen, kyllä tuolla juoksulla olisi pitänyt kakkoseksi jaksaa, varsinkin kun olen aina kuvitellut, että Kemppainen kyllä jaksaa valjastella hevosia reenilenkeille.

ja saa kritiikkiä, kun oli kolmas kun kuului suosikkeihin? En ymmärrä? Oliko pelurilla vaan nyt liian kovat odotukset?

Erittäin kesy esitys oli. Jonkun potilaan näkökulmasta rahasijakin on hyvä saavutus. Todellisuudessa joka metri ilmaiseksi, eli kakkonen olisi aina pitänyt olla. Tappo jatkossa suurella todennäköisyydellä.

Vai on mielipiteensä kirjoittanut ihminen potilas, jos on sinun mielipidettäsi vastaan? Kyllähän tuossa kommentissa korostuu omat ylisuuret odotukset omiin peleihin, ei mitään muuta. Sing forever ei kuulunut kuumimpiin suosikkeihin, vaan oli kuten todettua vasta vitossuosikki, joten kolmossija oli tällä kertaa ihan hyvä suoritus katsoo asiaa miltä kantilta hyvänsä.