Kirjoittanut

koivunen

kuinkahan monta voittoa tuo ukko on menettänyt noiden 'rahaa sukanvarteen' ajojensa vuoksi

nytkin HtH oli täysin ylikylä hepo tähän lähtöön mutta ei raaskinut nostaa toiselle kun takaa olisi tullut selkiäkin eteen

eikä olisi tarvinnut selkiä, olisi voittanut johtavan rinnalta tämän

mutta kun meidän harri tykkää istua siellä sisällä

Vastaukset

Kirjoittanut

Forssilla oli lähdön paras hevonen

jolla olisi keulasta pitänyt lähtö voittaa. Mies vaan lopetti ajamisen, kun Livyan ensimmäinen hyökkäys ei tuottanut tulosta. Mutta se hyökkäsikin vielä uudestaan ja housut kintuissa kakkosena maaliin.

Kirjoittanut

Eiköhän

Livya ollut selityksittä lähdön paras hevonen, tamma runttasi kuolemasta voittoon.

Kirjoittanut

jos ne hevoset vaan selityksittä on parempia

silloin ravilähdöissä ei tarvittaisi kuskeja ollenkaan. Hevoset juoksisivat kuin vinttikoirat rataa ympäri. Kyllä siihen kuskin oivalluksetkin vaikuttaa, vaikka se toisille välillä on vaikea ymmärtää?

Kirjoittanut

just

oletko ihan tosissasi, hölmöin kommentti pitkään aikaan

jotku vaan yrittää viisastella muttei se kaikilta vaan onnistu... ja vielä puhuu muiden ymmärtämättömyydestä voi kiesus

Kirjoittanut

just just

Mitä asiaa kirjoituksestani et ymmärtänyt? Kyllä se oli kuskin voitto. Toinen lopetti ajamisen lopussa ja toinen ajoi maaliin asti.

Kirjoittanut

forss

kuinka moneen ketjuun yhden itkupillin pitää samasta aiheesta kirjoittaa? olisiko käynyt niin, että forss 150 metriä (välin 200-50 metriä) työstettyään huomas, että kamppuri menee ohi ja lopetti ajamisen siinä vaiheessa?

Kirjoittanut

saattoi huomata

mutta eikös kyse ollutkin, että miksi ajoi tuon pätkän, kun olisi voinut ajaa viimeiset 150 metriä, eikä ensimmäistä 150 metriä, 200 metristä? Joko sinäkin tajusit mistä valitettiin?

Kirjoittanut

kuinka moneen ketjuun?

No montako ketjua löysit?

Kirjoittanut

forss

ja kuinka monella nimimerkillä :D

tajusin koko ajan, että sinä just tai niin tai ihan mikä vaan et tajua, että ammattimies, olisi se sitten forss tai teivainen tai moilanen näkee 50 jäljellä, että kaverin hevonen tulee ohi teit mitä tahansa, joten hakkaamista on turha jatkaa. yrittiki forss siis ajaa väärässä paikassa karkuun kun aloitti ajamisen 200 jäljellä? oliko siellä joku sääntö, ettei saa ajaa kuin 150 metriä, vai miksi sinun mielestäsi olisi pitänyt ajaa vain viimeiset 150 metriä?

väännän vielä kerran: forss ajoi aktiivisesti 50 metrin kohdalle, kunnes huomasi että kamppurilla tulee ohi.

Kirjoittanut

ei näille

kannata mitään rautalangasta vääntää- vinoilevat huvikseen. Asiantuntijat kyllä tietävät miten asia oikeasti on

Kirjoittanut

kuka paras

paras heppa oli livya mutta harrilta paras juoksunkulku jos vaan olis käynyt joulut aikaisemmin

Kirjoittanut

Kaksi varmaa

Ei Hard to Heartia nyt lapulla. Orlamme Croft sen sijaan oli. Hyvä sijoitus Hietsella viimeksi.

Kirjoittanut

doku

(Ravi)maailmassa on toivoa. Joku hiffaa.