Tähtijokke testeihin

Eivät jaksa treenailla hevosiaa, sitten kun isot kisat niin viritetään sinne huippuiskuun ja kustaan pelaajia linssiin.

Jos pohjanmaalla olisi enemmän raveja, pelaajien määrä vähenisi radikaalisti, on se sellasta kusettamista.

Kaikkia kun ei voi joka lähtöön pelata.
Nämä puttelähdön on melkein aina syytä lyödä läpi kun juostaan metsissä.

Lappu lauluun vaikka suojasin Caparoksen muutamalla merkillä. Vilen Kuvalla olisi jatkanut, mutta sai rässiä koko matkan. Passin Liina laukkasi.

Eipä tuo niin yllätys ollut. Oli jo Vieremällä kohtuullinen tauolta paluussaan. Ennätys ihan omilla lukemilla tähän, 25,6ke. Pelaajat yössä.

Kohtuullinen jos vertaa tämän päivän esitykseen. Vieremällä sai kuitenkin tulla toista rataa eikä kolmatta koko matkan. Lisäksi kahteen vuoteen ei voittoja niin miten tässä pelaajat voivat olla yössä jos peliprosentti reilun prosentin? Ei tod sen enempää olisi tälle kuulunutkaan

Omissa arvioissa heppa oli 10%. Kisa kolmatta rataa voittoon ja peliprossat 1,6. Kyllä siinä pelaajat on ihan yössä. Tähtijokke ei oo ollenkaan talvihevosia ja nyt tuloillaan. Vieremä oli jo ok tauolta paluu.

Ihan oma moka jos tähän pissas rahat.

tämä on varmaan sama jätkä joka päivä, joka tänne kirjoittaa kun tulee joku jättiyllättäjä :D Aina on vaan pelaajat yössä. Miksei tämä Tähtijokke ole voittanut kahteen vuoteen, jos on niin hyvä?

ja joku provoaa hyväksy esitykseksi :D Anna mun kaikki kestää.

Kunnon paisti!!! olet pitkässä juoksussa jos tälle arvioit 10 prosenttia. Jatka samaan tahtiin niin me muut korjaamme hedelmät...

Oletko kuullut sairastumisista ja vaivoista mitkä kuuluvat lajiin kuin lajiin? Uskot,että 25,6ke:n kulkenut hepo menee kykyjensä mukaan kun tallustaa 30,0 aikoja? Ihan sattumalta mennyt 25,6 vaikka 30,0 aikanen? Äly hoi.

ok, selvä.

Mielestäni olisi loistojuttu mikäli voisimme nähdä toistemme tilastot kuten pokerissa. Fintoto saisi ottaa tämän mallin myös käyttöön. Olen ihan tyytyväinen 6% keskiarvotuottoon,ja jos joku toinen menestyy paremmin niin onnea hänelle.

on ollut melkein jokaisessa mailin lähdöissa 1 tai 2.

Kaiken tyhjentävät kysymys!

MIKSI PELAAJAT OLIVAT YÖSSÄ?

Saahan tämä voittaa vaikka millä taululla, mutta olis hienoa, jos meitä rahoittajia, eli pelaajia hiukan informoitaisiin merkittävistä parantamisista ja huonontamisista.

Pörssikin joutu antamaan tulosvaroituksia, nämä voitaisiin ottaa raveissakin käyttöön, ainakin pohjanmaalla.

mulla oli tähtijokke varmana. on ollut tuloillaan jo pidemmän aikaa.

Eli siis valmentajan pitää heti soittaa johonkin ravilehteen mikäli hevonen tuntuu hyvältä,niinkö?

Keskimääräisesti panos lienee varmaan jotain 5€ per pelaaja,jos sitäkään niin miksi näin pienistä vaihdoista pitäisi antaa "tulosvaroitus".

Raviurheilulla ja pörssillä on muutaman nollan ero, "ainakin vielä".

jos se ei ole voittanut 2 vuoteen. Se varmasti on tuntunut 2 vuoden aikana aikasemminkin hyvältä, muttei ole voittanut. Täten tällainen jälkiviisastelu hipoo idiotismin rajaa. Olisit kertonut näkemyksesi etukäteen. Ja joo, ei olisi vaikuttanut peliprosentteihin, eikä tule vaikuttamaan tulevaisuudessakaan, jos sulla on munaa joskus etukäteen kertoa näitä näkemyksiäsi.

Aina kun joku tosi käsittämätön pommi tulee, ilmaantuu palstalle näitä jälkiviistaita "kandeja", jotka muka varmasti tiesivät, että voitto tulee. Ennen lähtöä heitä ei koskaan palstalla näy. Mutta totta kai kaikkien olisi pitänyt tämä tietää, juoksihan hevonen Kurtakon raviradan takana metsässä tukikuorma perässä ihan kohtuullisesti siskon tytön ajamana.

Vaikka nyt Tähti-Jokke olisikin ollut lapulla niin todennäköisesti kuponkisi ovat jo kuitenkin kuutamolla eli se siitä "yössä"olosta.

On se vaan periyttäjä. Hieno kisa ja olisi ollut vielä hienompi ilman kahta loppukurvin laukkaa. Olisi ollut tämäkin T5 lapulla, mutta ei auta, kun vain Kandi haistoi Tähtijokken :-)

Tähtijokke oli muuten 7 oikein lehden 4. rankki. Siitä propsit.

En missään väittänyt,että tähtijokke voittaisi tämän? sanoin arvioineeni mahdollisuudet 10 prosenttiin. Eli toisin sanoen asian voisi ilmaista - alipelattu.

Kun katsoo tätä palstaa niin suuren suuri osa koostuu näistä haukkukommenteista. Pelaajat vikisevät kuskien huonoa ajoa ja hevosen testiin viemistä yms. Muuten kyllä kaikki lähdöt osuisivat ja kaikki tieto on näillä pelaajilla. Voittavat joka lähdöstä mikäli "juoksu menee kuten pitää".

Se on harmillista,että nämä häviäjäpelaajat eivät siedä tappioita ja ottavat muiden hyvät peliliikkeet heti itseensä.

Älkää pelatko yli varojenne niin palstakin säilyy lukukelpoisena. Häpäisette lajia.

"sanoin arvioineeni mahdollisuudet 10 prosenttiin."

Hevosen laukka% viimeiseen vuoteen huitelee jossain 70% maastossa, niin miten ihmeessä voit arvioida tälle 10% voittomahkut mailin radalta 8, vaikka tämä ei ole pärjännyt niissä laukattomissakaan? 10% on aivan puppua ja tiedät sen myös itse. Kunhan jälkikäteen yrität päästä pätemään ja heitit tuon hatusta. Turha selitellä.

10 prosenttia oli jopa liian vähän juoksun perusteella. Se oli oma arvioni ja sitä käytin hyödyksi. Ja kuten sanoin oen tyytyväinen 6% keskiarvotuottoon. Jos olet parempi niin hyvä niin.

Jännä homma tämä,että muillakin pitäisi mennä pelit pieleen jos sinullakin tai sitten muut "puhuvat paskaa".

Lapsellista.

Uuuuh... tottakai se oli liian vähän JÄLKIKÄTEEN, mutta en tiedä minkälaisesta silinteristä näitä arvioitasi vetelet, joten sanoppas nyt rehellisesti mihin tämä sinun "muka-10%" perustui? Miten olit arvioinut laukat? Entä lähtöradan? Ihan mielenkiinnosta...

lapsellista on keuhkata tietäjänä yhdestä lähdöstä, joka ei osunut. Minulla osui kaikki muut lähdöt. Joten olenko sitten parempi pelimies kuin sinä? Vai huonompi? 4 oikein. Tähtijokke puuttui. Mutta ei ollut sinullakaan varmaan kuin korkeintaan 3 oikein. Todellinen tietäjä. :D

mitä niillä prosenteilla väliä kunhan oikea hevonen lapulle tulee? hevonen ei sitä tiedä onko pelattu 1% vai 10%.

eikä näitä kannata liian tosissaan ottaa että joka ilta itkut vääntää jos ei pelit osu.

kannata aina palstalle tulla pätemäänkään, että "olipa helppo merkki", kun ei tuo T-5 peli tälläkään besserwisserillä osunut.


p.s. Kohta tulee selitysryöppy, että pelasin vain tuohon lähtöön ja tein lundet. Tämähän on peliaddiktin ensimmäinen selitys tällaisessa tapauksessa.

Lähtörata oli hyvä ottaen huomioon hevosen epävarmuuden. Vieremällä kulki siedettävästi kuolemasta pitkältä tauolta.

Tässä lähdössä ei ollut ketään hevosta,joka pystyisi menemään alta 25-ajan. Tähtijokella uskoin olevan mahdollisuudet olla lähellä kärkeä mikäli laukkaa ei tule. Jo toissa kautena oli hyvä 25,6 maili joka tahriintui maalilaukkaan.

Sen jälkeen ollut kehnoa menoa. Tauolta paluu antoi osviittaa taas selkeästi paremmasta. 10%

Miksi raveissa ei saisi tulla yllättäjiä. Siksikö, koska pelaaja XX ei ole ottanut sitä lapulleen? Tylsäähän tämä olisi jos kaikki lähdöt menisivät ennakkokaavailujen mukaan.

Niin, nämä jälkiviisaat "kandit" ovat kyllä omituinen joukko. Haukkuvat muut huonoiksi pelimiehiksi kun pelaajat uskaltavat kommentoida ennakoimatonta tulojärjestystä. Laita kandi nyt edes kerran elämässäsi tänne palstalle etukäteen ne "alipelatut" vaikka huomiselle. Niin nauretaan porukassa.

Tuohon ei ole enää mitään lisäämistä. Huomenna taas jatketaan. Eiköhän niitä pommeja ole säästelty huomisellekin päivälle muutama. Yritetään olla tarkkana.

Näitä kandeja aina tosiaan ilmestyy tänne elvistelemään ja kertomaan kuinka helppoja merkkejä nämä jysärit aina ovat.

10% arvio hevoselle joka ei ole kahteen vuoteen voittanut ja on krooninen laukkuri. Nyt maili ja kasirata:) Ja voin lyödä vaikka pikkuvedon että tämä Knadi ei ole laskenut yhdellekkään hevoselle mitään tod.näk. prosentteja ennen lähtöjä vaan yrittää esittää niin ammattilaista täällä. ja tuo 6% voitolline peli on myös täyttä paskaa aivan varmasti, koska kandilla ei ole mitään tilastoa mistä tuo 6% tulee ilmi. Tai jos on niin laitahan linkkinä tänne execl-taulukkosi, niin voimme laskea sieltä pelisi ja tuon 6%, Mutta sitähän sinä et voi tehdä koska sinulla ei ole mitään kirjaa noista peleistäsi.

Kerrohan tosiaan huomisten alipelatut, olet jo varmaan laskenut joka hevoselle tod.näk. prosentit?

Tämä on näiden jälkiviisastelijoiden luvattu palsta.

"Älä hauku muita keskustelijoita, vaikka olisitkin eri mieltä. Keskity asiaan, älä henkilöön. Älä nimittele!"

Ei se tee henkilöstä hölmöä, vaikka hän ei olekaan kanssasi samaa mieltä.

Eiks nii?

"Kirjoita vain otsikon aiheesta mahdollisimman lyhyesti ja asiallisesti."


Eli avaappas oma ketju jos et osaa pysyä aiheessa, jookosta:)

Täytyypä noudattaa sitä. Tietäisi vaan mikä on aina aiheena, kun jokaisessa viestissä on oma otsikkonsa ;)

oli tähän lähtöön pelihevosia, itse asiassa oman lasketun pisteytyksen jälkeen porukan ykkönen =) Tosin itsekin tätä ihmettelin, että tulikohan laskuvirhe..eipä tullut. Mutta tauolta se paransi melkoisesti verrattuna ennen taukoa juostuihin startteihin ja juoksi ehjän juoksun, tosin seuraavassa tuli hylkäys laukoista. Lähtö oli mielestäni tosi tasainen tai oikeastaan tasoton ja suosikin asemaa en käsittänyt, mielestäni ylipelattu.

Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä sinunkin "pisteytyksesi"

Saitko rivin kerrottuna kiinni vai ihan vaan 0,10€? paljollako otit voittajaa ja sijaa entäpä kaksareita? Taisit tehdä huikean tilin, ellet sitten pelaa 1 tai 2€ panoksilla. Toki niilläkin sai rahaa.

Oliko sinulla muita varmoja tänään lapulla?

pääasia ettei forss voittanut.

en pelannut tähän lähtöön, valitettavasti. Tein hajotuksen Copemalla ja 4 oikein oli tuloksena. Oli pari ehtoa väärin 17 euron systeemissä. Joten ei voittoa. Käytän pelaamiseen omaa kehittelemääni pistelaskentaa. Pisteitä annan hevosille tienatuista rahoista, ennätyksistä, viime aikojen juoksuista,voittoprosentista, kuskista, minkä tason lähdöissä hevonen on juossut viime aikoina, sekä tauolta tulleista hevosista pisteitä annetaan sen mukaan, miten hevosen juoksu on mennyt suhteessa ennen taukoa juoksuihin. Tauoltatulopisteillä on laskennassa painotettu arvo. Tällä pisteytyksellä lähdön ranking oli A 8 B 7,5,11 C 6,10 D 3 Muitten lähtöjen voittajista I 13 oli B-hevonen, III 10 oli A-hevonen, IV C hevonen ja V D-hevonen.

Jumankekka että on pikkusieluista porukkaa! Miten voi tämmöisestä saada riidan aikaan....... Ei voi ymmärtää? Eihän tässä nyt sentään elämästä ja kuolemasta ollut kysymys! Vain hevosesta, jolla hyvinkin oli mahkut voittaa, mutta harva sitä uskoi.

kuitenkin sinulla varmana?

Arvioit kuitenkin sen voittavan vähintään kerran viidestä tuon lähdön kun me tuulipuvut taas arvioimme sen voittavan noin kerran sadasta.

Tollasia varmoja ei ehkä löydä kuin kerran elämässään...:)

Olishan tuohon nyt kannattanut paukuttaa peliä oikein kunnolla myös totoon?

Ymmärrän jos nyt hieman harmittaa näin lievästi sanottuna.
Pisteet siitä, että otat karvaan tappion vastaan kuin mies etkä itke täällä palstalla, niinkuin moni muu tuossa tapauksessa tekisi ja jossittelisi:)

Laitahan ideoitasi jatkossakin näkyviin, jos tollaisa helmiä löytyy ja tietty ennen lähtöä, niin me muut voidaan ainakin luanstaa:)

en uskaltanut laittaa varmaksi ketään tänään, rivi tuntui jo etukäteen tosi haastavalle. Ja kyllähän se vähän harmittaa, mutta ei ole ensimmäinen kerta tänä vuonna kun menee iso voitto ns. vierestä =) Eihän ne ideat aina osu voittajaksi, mutta totoon niistä moni tulee.
Charlie Bearia pidin rivin todennäköisimpänä voittajana. Voishan noita omia ideoita joskus täällä kirjoitella =)

kelatkaapa tosi tarkkaan videokirjastosta Tähtijoken viime kisan esitys. Löydättekö nousukuntoa? Mites sattui olemaan seiskaoikein-lehden nelosrankki? Seuraatteko raveja? Pitikö olla pinnan vedetty?

rupee vääntään, mutta tuohon ennätykseen 25,6 on mielestäni huono vedota kun samaisessa juoksussa edellä olivat sellaiset tykit kuin Babaari, Sirkkaus, Turon Vinha ja Sirkus

En ole sama henkilö kuin Kandi =)
En harrasta juoksujen katsomista videokirjastosta, mutta lähtölistat luen huolella, raveja seuraan melkein päivittäin. Pidän itseäni ihan normaalipelaajana, joka käyttää hyväkseen omia päätelmiään. Tarkkoja laskelmia en aio tänne syöttää, liian työläs homma. Jos kiinnostaa voin tässä antaa laskemani pisteet ja pisteiden perusteeet hevosille:
1 Rean Tähti 1 piste: toissajuoksussa aika sivuaa omaan ennätystä
2 Sukina 0 pistettä
3 Passin Liina 2 pistettä: viime juoksun aika hyvä ja tienattu rahamäärä lähdön parhaita
4 Vilen Kuva 1 piste: Hyvä viime aika
5 Caparos 4 pistettä: Hyvä voittoprosentti, pelisuosikkeja,ollut suosikkina ennenkin, tehnyt ennätyksensä pari lähtöä sitten
6 Vilskin Loisto: 3 pistettä: Teivainen kuskina,pelisuosikkeja ja hyvä aika toissajuoksusta
7 Nujutar: 4 pistettä: suhteessa paljon voittoja viime vuonna, viime vuoden tienattu rahamäärä porukan parhaita,kilpaili toissakerralla 75-tasolla, hyvä ennätys viime vuodelta
8 Tähtijokke: 5 pistettä: teki tauolta selvästi aiempia paremman juoksun, kilpaillut 75 tasolla, tienattu rahasumma porukan parhaita.
9 Setelin Suhina:1 piste, miinuspisteitä huonosta tauoltatulosta, ei kulkenut mitenkään tauoltatulon jälkeen, voittoprosentti kohtalainen, sekä tienattu rahasumma porukan parhaita
10 Ruukeri: 3 pistettä:lukeutuu pelisuosikkeihin,eniten voittoja kahdelta viime vuodelta,ihan ok viime esitys
11 Vieluusi: 4 pistettä: hyvä ennätys ja viime aika, voittoja porukkaan nähden ihan ok viime vuosina,kohtalainen voitto-%,toiseksi eniten tienattu rahaa viime vuosina
12 Shemeikka Waltter: 0 pistettä

Itse pelaan aina hakien yllätyksiä ja miettien miksi pelisuosikki on pelisuosikki ja onko se todella voittaja-ainesta.

Ja tämä tästä, nyt miettimään päivän Kaustisten raveja =)

tähtijokke ihan eri sarjan hevonen tuohon lähtöön. hyvä varma.