Kirjoittanut MATIESKO

2012-06-28 19:25:12

kundus östervang

Hylätä pitäis kun ei yhtään menettänyt laukassa.Tuskimpa nyt kultapoikaa hylätään.

Vastaukset

Kirjoittanut ironman

2012-06-28 19:29:16

mitä mitä

?? kun ei yhtään menettänyt laukassaan niin pitäisi hylätä??
Ei nyt olla Ranskassa..

Kundun ei muuten sekota pakkaa kultadivareissa talvella kun ei mene hokeilla mihinkään.

No voihan talvella olla kesäratakin :)

Kirjoittanut MIKKELIN KATSOJA

2012-06-28 19:30:48

kundus östervang

no ei laukassa etuakaan pitäisi saada joten asiallinen oli aloittajan teksti

Kirjoittanut IOII

2012-06-28 19:32:15

Laukalla hyötyä.

Selkeä edistävä laukka. Selkärangatonta tuomaritoimintaa.

Kirjoittanut vroom

2012-06-28 19:38:23

hehheh

IOII tainnu katsella lähtöä totoradiosta.....

Kirjoittanut Yksityisyrittäjä

2012-06-28 19:40:50

IOII

Taisit seurata lähtöä tekstiteevestä !

Kirjoittanut IOII

2012-06-28 19:43:50

Etua sai

Tototv:n kuvaa. Näkyy arkistosta myös.

Kirjoittanut Säännöt kunniaan

2012-06-28 19:45:27

Menkää

hoitoon. Ei lähelläkään edistävää.

Kirjoittanut Välkky

2012-06-28 20:17:59

Vähemmästäkin on hylätty

Ainakin Liptus joskus muinoin Teivossa aikansa V65 tai V75 lähdössä.

Kundun Östervang ohitti laukkansa aikana keulassa juossutta hevosta, ja asemansa siihen verrattuna parani laukan aikana. Selkeät perusteet hylkyyn oli olemassa sääntöjen perusteella, mutta oikeudenmukaisuus toki voitti tänään.

Kirjoittanut tuurijulle

2012-06-28 21:12:54

Keulassa

Juoksi toppaava heppa,3 rataa kirivään ei
saanut etua joten ei tuossa hylyn paikkaa ole
jos topparia ohittaa.

Kirjoittanut Välkky

2012-06-28 21:24:01

Ei ravisäännöissä

määritellä sitä, että onko laukan hetkellä ohitettava hevonen väsymässä vai ei. Eli laukatessaan ohitti ja sai etua ravia juoksevaan kilpailijaan nähden. Selkeä hylkäyksen kriteeri.