Kirjoittanut mitähäh

2012-06-20 19:58:15

Miksi Pete hylättiin?

Nyt en ymmärrä. Samanlaisista raoista tullaan lähes päivittäin ja kaiken lisäksi se ulkoradan hevonen(Poljento) oli tuossa vaiheessa jo tyhjä ja valumassa viimeiseksi.

Vastaukset

Kirjoittanut no jaa

2012-06-20 19:59:18

no ei se Poljento ollut valumassa mihinkään

ei kyllä enää edennyt, mutta ajautui neljännelle, kun Petellä tuli kiire ulos. Kaksari oli mukavampi näin :D

Kirjoittanut abelander

2012-06-20 19:59:20

oikein

ihan selvä tapaushan tuo oli kuten kaarrekamerasta näki. Ilman nostamista ei olisi päässyt hyökkäämään

Kirjoittanut ei ymmärrä

2012-06-20 20:01:07

no jaa

Olen kyllä nähnyt vastaavia tapauksia eikä niistä ole hylätty.

Kirjoittanut Hammu R

2012-06-20 20:04:09

Kerrankin oikein

Ihan hyvä että Petellekin edes joskus tehdään selväksi, että se ihan oikeesti ei saa aina murtautua ulos vaikka siitä rahaa saisikin. Hevosenhan pitää aina saada selkä ja jos siihen päälle aina sallitaan murtautuminen niin kaverihan ajaa ihan omilla säännöillä. Hyvä tuomarit!

Kirjoittanut nutriletti

2012-06-20 21:12:01

ei mahtunu

Ei mahdu Puikkonen samasta raosta kuin Teivainen.