Melko radikaalisti täytyi Kouvolan T75-rivin kuudennessa kohteessa poiketa suursijoittajien arviot hevosista, sillä Vuoksenmaan mukaan rivi oli pahasti alikertoiminen. Toisaalla taas rivin kiinni saanut K.A. piti riviä yhtenä harvoista ylikertoimisista riveistä.
Itse pidän tätä K.A:n arviota oikeampana, sillä oletin rivin palauttavan CC:n voiton jälkeen paljon vähemmän kuin mitä se lopulta teki. Olin positiivisesti yllättynyt rivin arvosta, vaikka muuten kierros oli tuloksellisesti pettymys. Gary Saknussenin voittaessa olisi ollut tilanne huomattavasti parempi.
Vastaukset
Kirjoittanut Jaahasta
Arvosta
Tuollainen rivi piti toteutua peliprosenttien perusteella noin 1/600. Eli pelikelpoisen voitto-osuuden arvo olisi pitänyt olla n. 30 euroa.
Nyt T75-pelaaja sai sen 16,60e ja T7-pelaaja 16,60*2,5 eli 41,50e.
Peliprosenttien verran voittajiin luottaneelle T7-pelaajalle rivin arvo oli aivan hyvä. Puhumattakaan siitä, jos suursuosikkeihin luotti vielä kansan prosenttejakin enemmän.
Kirjoittanut sivusta seuraava
K A:n
Laskutaidossakin oli ainakin vielä tuossa 10 vuotta sitten huomattavasti parantamisen varaa. Sillä 10% laskeminen 1000 toi tulokseksi 50. Joten en ainakaan itse hirveän paljon anna painoa K A:n arvioille hevosten voittotodennäköisyyksistä. Todennäköisesti prosenttiosuudet ovat suoraan koittolinjan arvioita.
No, eihän siinä mitään. Kukin taaplaa tyylillään.
Kirjoittanut Maestro
harvoja?
"K.A. piti riviä yhtenä harvoista ylikertoimisista riveistä."
Jos tuollaisella bonuskierroksella löytää vain harvoja ylikertoimia, niin aika pihalla pitää olla. T7 pelimuodossa random-rivi taisi kuitenkin olla todennäköisemmin ylikertoiminen kuin alikertoiminen.
Kirjoittanut valopää
ESBC:n arviot
Onko kellään lukijalla käytössään ESBC:n kerroinarvioita 16.6. kierrokselta?
Jos on, niin laittaisiko joku ystävällisesti t7 voittajien todennäköisyysarviot tähän näkyville.
Itse pidän nimittäin todennäköisimpänä vaihtoehtona sitä, että Vuoksenmaa on laskenut edun väärin.
Väittäähän hän myös twitterissä, että toteutunut rivi oli alikerroin peliprosenteilla suoraan pelatessa. Kuten "jaahasta" ylhäällä on laskenut, on rivin kerroinraja 30€ ja se antaa t7 41.50€, eli palauttaa yli 130% ja on siis hyvinkin pelikelpoinen.
Kirjoittanut Hauen Jölli
ylikerroin
valopää(=K.A) voinee itse vastata tuohon Maestron ihmettelyyn. Muistaakseni FB:ssä se taisi olla, että noilla arvioilla oli 71 ylipelattua riviä, joista siis yksi toteutui.
Itselläni ei ole kummankaan vihjelinjan arvioita, joten niitä en voi verrata. Veikkaan kuitenkin, että ESBC oli arvioinut väärin Prin Holzin voitonmahdollisuudet, ja siitä tuo ero on syntynyt.
Kirjoittanut Patin nerous
Ainoa selitys muka "alikertoimiseen"
on paha epäonnistuminen Donie Duon kanssa. Sen Rex Ratinkit ei olleet kohillaan :-) Suosikkien kohdalla ei analyysiriskiä mielestäni ammattitaitoisella ammattilaisella oikein voinut olla. Lisäksi ne olivat osin selkeästi alipelattujakin.
Vaikealla kierroksella Tas Onnekkaan ja Montvoortin Prinssin prosentit olis olleet olennaisesti korkeammat ja ne olis kelvanneet varmoiksikin. Nyt porukka ahneuksissaan käytti niitä apuvarmoina ja rankkarin lyöneitä suursuosikkejakin varmisteltiin liikaa.
Kansa ja kilpailijat voittivat ESBC:n tällä kertaa selityksittä. Kämmi mikä kämmi ja pulinat pois :-)
Ja juu, ei oo hajuakaan yhenkään maksullisen vihjepalvelun arvioista tai vihjeistä.
Kirjoittanut osumia on mainostaa
Helppohan näitä
Kuten eräs Teivossakin tänään Kouvolan T7-nippuriviä mainostava vihjepulju. Sitä ei toki "muisteta" mainita että vihjasivat monta suurempaakin systeemiä ja näitten lisäksi pelikohteita. Voitollista iltaahan näillä(kään) vihjeillä ei tehty, mutta pääasiahan tälle vihjepalvelukentälle on että mainokset ovat mahdollisimman raflaavia :)
Kirjoittanut Jaahasta
Vielä lisäys
Voittolinjan prosenttiarvioiden mukainen toteutuneen rivin pelikelpoisuuden raja oli n. 20e. Eli T7:aa pelaamalla toteutunut rivi oli suurinpiirtein tuplaylikerroin.