Erikoinen paitsiosääntö

Näillä muutoksilla pelin tempoa kovemmaksi

- paitsiot pois koko pelistä
- kenttä 20m lyhyemmäksi
- vaihtoja lisää
- peliaika 2x 30 minuuttia ja viimeisellä 10 minuutilla pelikatkosta ajanotto seis
- rajaheiton rinnalle rajapotku

Olisi mielenkiintoista nähdä millä tavalla maajoukkueiden taktiikat muuttuisivat :)

Oli jo ainakin toinen samanlainen maali näissä kisoissa. Ei onneksi ratkassu jatkopaikkaa sillä 0-0 ei ois sekään Kroatialle riittäny.

Niin ei tarvitsisi luulla niin paljon.

varmaan höpistään jotain siihen suuntaan, ettei muka vaikuttanut peliin silloin kun sille toiselle syötettiin.
Siinähän se potaska juuri onkin.
Totta h......ä vaikutti peliin. Hänen takiaan se puolustuslinja juuri nousikin, jonka välistä se toinen sitten livahti.
Se paitsioasemassa oleva pelaaja käynnisti koko tilanteen, ja hänen ei missään tapauksessa enää saa antaa koskea palloon, eikä missään tapauksessa hyväksyä hänen tekemäänsä maalia.

Tutustua sääntöihin, huh, huh.
Minä olen näitä jalkapallon sääntöjä tutkinut vuodesta 1966, ja mitään näin mottipäistä sääntöä ei ikinä ennen ole ollut.

Tuo nykyinen paitsiosääntö jättää liikaa tulkinnananvaraa. Mitä ihmettä se pelaaja edes tekee kentällä, jos ei kerta vaikuta peliin. Voi hyvää päivää.

Mutta tämä sääntöhän on ollut voimassa jo kymmenisen vuotta, joten jännä että nyt tästä avaudutaan. vai seuraatteko palloa vain kerran kahdessa vuodessa?

Sehän tässä tapauksessa olisi mielenkiintoinen tieto, että mistä liputtava erotuomari voi nopeassa tilanteessa tietää kun syöttö lähtee että osallistuuko siellä paitsioasemassa oleva pelaaja peliin vai ei?

Syöttöhetkihän ratkaisee paitsion ja linjurin on varmasti vaikea tietää että kummalle pelurille syöttö on lähtemässä.

Eri juttu olisi se, jos paitsiossa oleva pelaaja on itse tulossa pois paitsioasemasta, mutta kun tästäkään ei ollut kyse.

Kun vielä toisessa päässä hetkeä aikaisemmin revittiin reilusti rankkarialueella Kroatian pelaajan paidasta, niin ei voi sanoa ainakaan että tuomiot olisivat menneet ihan nappiin Kroatian kannalta katsottuna.

Olihan siinä repimistä, mutta niitä on lähes joka kulmatilanteessa ja harvoin niitä puhalletaan. Hyökkääjä ei yleensä saa edes pieraista boksissa kun pilli soi, pakki taas saa lähes tehdä mitä vaan pikkusikaa eikä pilli soi.
varsinkaan tilanteessa jossa kisojen kuumin suosikki on vaarassa pudota jos pilli soi.

Seuraava "hienous" nähtiin sitten tässä Englanti-Ukraina-pelissä, kun päivänselvä maali jäi hyväksymättä.

Tähänkin olisi varmasti tekniikalla saatavissa täysin varma tulos siitä onko maali vai ei (kun ei auta vaikka ukko jäykkänä viivalla seisoo katsomassa nopeaa tilannetta), mutta eihän tässä lajissa varmaan koskaan astuta ns. seuraavalle vuosituhannelle.

oli selviö, sen Lampardin maalin hyväksymättä jättämisen jälkeen, että jos joskus vaan on pienikin sauma jättää myös vastustajalta maali hyväksymättä, niin se myös jätetään...
Brittein saarillahan jalkapallossa päätäntävalta on.

Ettei nykytekniikkaa käytetä epäselvissä maalitilanteissa,kun selvät maalit jää huomaamatta.
Se ei hienoa peliä ja sen arvoa minkään vie.Pelataan tilanne loppuun ja tarkistetaan kuten kiekossa.Ei näitä usein tule mutta saadaan selvät oikeusmurhat pois.
Kuten eilen kävi Ukrainalle.

Pallo kävi Englannin maalissa, sitä ei varmaan kukaan kiistä.
Vaikuttiko lopputulokseen, onkin sitten toinen juttu.
Mahdollinen tasuri ei olisi muuttanut lohkon tilannetta, eli ei tässä nyt läheskään niin suuresta oikeusmurhasta ollut kysymys kuin viime MM-kisojen pudotuspelissä Saksa-Englanti jossa Englanti kärsi vielä selvemmästä tuomarivirheestä.
Englannin kannalta tilanne siis 1-1 :-)

että Fifalla ei ole päätösvaltaa vieläkään muuttaa yksin jalkapallon sääntöjä, vaan sen on saatava ainakin yksi näistä Brittein saarten jalkapalloliitoista mukaansa, siis joko Englanti, Wales, Skotlanti, Pohjois-Irlanti ja onko siinä vielä Irlantikin.

International Football Association Board eli IFAB on jalkapallon säännöistä päättävä kansainvälinen elin.

Elimen perustivat vuonna 1886 Englannin, Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin jalkapalloliitot yhtenäistämään lajin säännöt. Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa liittyi mukaan vuonna 1913.

Elin kokoontuu nykyisin kahdesti vuodessa. Päätöksen läpiviemiseen tarvitaan kuusi ääntä kahdeksasta. Fifalla on käytössään neljä ääntä. Lisäksi perustajaliitoilla on yksi ääni kullakin.

Tarvitaan siis kaksi näistä neljästä Eng,Wal,Skot ja P-Ir
FIFA:n lisäksi, jotta sääntöjä muutetaan.
Ei tulla muuttamaan ikinä.

maalikameran tallenteen nimi olisi UKraina?

...miten henkilö joka seisoo paitsiossa vaikuttaa peliin ennenkuin koskee palloa? Eihän puolustajien jotka ovat hänet sinne jättäneet niin tarvitse välittää lainkaa ko. pelaajasta? Eli tämä paitsiosääntö on aivan loistava.

Juuri sen takia linjamies liputtaa nykyään "myöhään".
Esimerkki: laiska hyökkääjä löntystelee omalle kenttäpuoliskolle päin ollen paitsioasemassa.
Saman joukkueen pelaaja saa nerokkaan läpisyötön olematta paitsioasemassa. Linjamies odottaa vaikuttaako löntystelijä pelin kulkuun. Jos vaikuttaa; paisio. Jos ei vaikuta, lippu ei nouse.

toi: Kertokaa se hänelle, ja se peliin vaikuttaminen on kerrottu jo tuossa viidennessä viestissä, jos hänen takiaan puolustuslinja nousi, niin kai hän nyt jonkun verran vaikutti

youtubeen haku england-ukraine offside, niin näette kuinka paitsiossa oleva pelaaja voi vaikuttaa peliin

paitsiosääntö niin ole, että jos syöttöhetkellä on 2 metriä paitsiossa, käy kääntymässä puolustuslinjan toisella puolella pallon ollessa ilmassa, ja ottaa sitten pallon haltuunsa, niin vapautuu paitsiosta ?
Niinhän tuossa ukrainalainen tekee.

mutta mitäs jos puolustaja ei osallistu peliin, niin miksi sitä ei huomioida miksi huomioidaan vaan kun hyökkääjä "ei osallistu peliin"

jos siellä mmaliviivalla seisoo yks mies 90 min ja ainoa tehtävä on nähdä ylittääkö pallo maaliviivan niin on se uskomatonta että voi olla näkemättä selvän maalin kun ei ole ketään edessä tai´muutenkaan häiritsemässä