On näköjään ihan sama mitä tekee niin on varmaa että Pitkämäki pääsee edustamaan suomea aina arvokisoihin. Viime kisoihiin pääsi vanhojen näyttöjen perusteella( kisat menikin sitten putkeen) ja näihin kisoihin yhden heiton perusteella joka sekään ei yltänyt etukäteen asetettuun rajaan. Kaksi kertaa taitaa olla heittäny yli kahdeksankymmentä metriä viimeisen vuoden aikana.
Pitkämäki voitti eilen, ja osoitti olevansa kunnossa oikeaan aikaan. Kaksi kertaa yli 80 metriä oli aivan riittävä näyttö.
Täysin oikea valinta!
Etukäteen oli asetettu kriteeri että pitää voittaa ja rikkoa 84m niin valitaan, mutta mitä vielä lellikkihän tietenkin valitaan vaikka kriteerit ei täyttyisi. Kaksi kertaa yli 80m heitti wirkkalakin ja on ylittänyt kasikymppisen molemmissa aikasemmissakin kisoissa tällä kaudella, toisin kuin pitkämäki. Pitkämäki pääs kisoihin yhdellä optimi oloissa heitetyllä onnenkantamoisella.
...Pitkämäellä keppi lentänyt, ei mitään saavutuksia eikä aiempia näyttöjä. Wirkkala sen sijaan on osoittanut olevansa parhaimmillaan kisoissa, tehnyt isoissa aina ennätyksensä ja näytti eilen venymiskykynsä ja päivän kunnon :-)
Ja kaukanahan se Pitkämäen heitto siitä 84 metristä olikin ja sarjan mukaan onnenkantamoinen. Onneks Nurmipora ja co pelaa raveja :)
...oo termi että "kunnot tulee ja menee, mutta luokka pysyy" :-D
Ja Pitkämäellä todistetusti on luokkaa riipaista näitä 89-90 metrisiäkin, vaikka viime ajat niistä kaukana onkin ollut.
Eiköhän eilinen myötäle jäänyt tämän kauden ainoaksi, niin on mukava nähdä millä kriteereillä 75 metrin Pitkämäki Lontooseen hilataan.
Millähän konstilla saataisiin vielä Paavo Nurmi juoksemaan Lontooseen kymppiä. Luokkahan sillä olisi tämän suomalaisen yleisurheilun tasoon nähden ylivoimainen.
Pitkämäeltä stadikalla parin viimeisen kauden normisuoritus eli karsiutuminen n.76 metrin tuloksella. Nyt yhdellä onnenkantamoisella kisoihin, stadionolosuhteissa suurissa vaikeuksissa. Paineet tulevat olemaan kovat, koska tietää normaalisuorituksella karsiutuvansa finaalista ja samantien menettävänsä paikan olympiakisoihin.
Taisi Pitkämäen valinta olla selvä jo kun kisojen mainoksia suunniteltiin. Pitäähän se mallipoju nyt kisoihinkin saada keinolla tai toisella. Mielenkiintoista on kun tai jos Pitkämäki floppaa taas karsinnassa niin riittääkö karnevaaliheitto myös Lontoon-matkaan?
aina terveenä heittänyt paremmin valittuja ja ei valittuja! Nyt terve ja ainoa 90 metrin mies kilpailevista...Hyvin valittu.
Tero vie ensin EM-kultaa ja kohta perään Olympia-kultaa.
Ilmeisesti mahnalan mielestä Seppo Rätykin kuuluisi joukkueeseen, kun on 90 metrin mies? Ei sinne viime vuonnakaan onnenkantamoisella valittu, eikä olisi pitänyt tänä vuonnakaan, mutta nuo jo mainitut mainokset olivat vaakakupissa niin painavaa tavaraa, että 73 metrinenkin olisi Terolle Pihtiputaalla riittänyt.
kansanedustaja ja urheiluministeri, kunhan on ensin kiertänyt Ingbergin ja Korjuksen kanssa maailmaa urheiluliiton piikkiin.
lue,ainoa kilpailevista..Seppo Räty ei enää kilpaile,ainakaan tällä tasolla!Itse uskon Pitkämäkeen,siksi olen valintaan tyytyväinen.
Yhtä lailla ne Sepon ysikymppiset ovat tätä päivää, kun Teronkin. Alkaa olla hölmöläisten puheita kaipailla Pitkämäeltä 90 metrin ylitystä, johon hän on pystynyt viimeksi 5 vuotta sitten, kun kaveri ei tahdo saada millään edes 80 metriä puhki. Toinen heittää kerran vuoteen yli 80 metriä ja otetaan avosylin kisoihin ja toinen tekee saman useammin ja on automaattisesti varamies. Eiköhän Pitkämäen voi samalla nimetä jo Rion olympialaisiin, niin ei tule mitään epäselvyyksiä...
Wirkkala heitti 4 kertaa yli 80-metriä samassa kisassa kuin Pitkämies teki tuurihettonsa!
Mannio-Pitkämäki-Virkkala. Ruuskanen olisi voinut sitten yrittää oikeuden kautta.
Ruuskanen on paras koko porukasta.
Mannio olis saanut tippua, perinteinen arvokisapuppeli ja tulostaso ei riittävällä tasolla...
"Etukäteen oli asetettu kriteeri että pitää voittaa ja rikkoa
84m niin valitaan, mutta mitä vielä lellikkihän tietenkin
valitaan vaikka kriteerit ei täyttyisi"
Eihän Wirkkalakaan ole tuota 84 metrin rajaa rikkonut, itseasiassa kauden paras on vähemmän kuin mitä Pitkämäki heitti viime kisassa
On vartaloltaan kestävyysurheilijoita. Rädyn aikaan keihänheittäjät oli vielä kunnon karjuja ja 80m heitettiin tarvittaessa vaikka pelkällä kädellä.
Ei muuta kuin rautakuurille koko sakki ja vuoden päästä uudelleen yrittämään.
Taisi tuossa Rädyn aikaankin heitellä eräs Jan Železný, joka oli nykykeihäänheittäjän mallinen ja aika kivasti tuntui kepakko lentävän. Käsi kun liikahtaa riittävän nopeasti ja oikeaan suuntaan, niin johan alkaa tapahtua. Se mikä toiselle oli paska maa, niin toinen huuhtoi sielläkin kultaa.
Kummisetä heitti aikoinaan Australiassa MM voiton keihäänheiton senioreissa.Hän totesi,että kun tuuliolosuhteet jätetään huomiotta ja heitto on hyväksytty:Lähtönopeus ja lähtökulma ratkaisevat heiton pituuden.Oliko kisavalinnat oikein,niin näkkyypähän ;) ;)
kun ennustin tuossa aiemmin 76 metriä ja karsiutuminen EM-finaalista. Jäi metrin vajaaks, no ei se aina satu. Onneks Wirkkalan jalka on paskana, niin Lontoo kutsuu. Jos siellä sitten sattus se tuuriheitto, sehän on aina mahdollista.
"Lähettäjä: jksdjas Lähetetty: 19.06.12 16:45
Mannio olis saanut tippua, perinteinen arvokisapuppeli ja
tulostaso ei riittävällä tasolla..."
Edelleen samaa mieltä?
suurin osa
Saavat säälipalkintoja kun tarvittava määrä kädettömiä mukana
Joku Korjuskin voitti jossain samanlaisella kaarella mitä tänään nähtiin ja onkin jaksanut 30 vuotta paistatella päivää uutisvaloissa. Tosiasia on että pienin väliajoin ne jotka ovat todella mestareita ovat sen verran sipissä että löytyy tilaa Korjuksille ja Mannioille.
Heti pitäisi tehdä sääntö että jos ei keppi lennä 85 metriä on turha haaveilla Pitkämäen luxuselämästä. Ja tämä kaksi kertaa vuodessa. Johan tippuu nöösipojat. Ei se saatara riitä että kerran nakkaa 80 metriä. Ennen ne heittivät tällaiset verryttelyssä.
Kovin oli vaatimaton keihäskisa. Tulostaso ei ollut huippua. Thorkin jätti heikkotasoisen kisan kesken. Ei kannattanut paikkoja moisen takia hajoittaa.
hienoahan se on että mitali tuli mut onhan nämä surkeat kisat, ketään ei kiinnosta. Ja tulostaso on sen mukainen.