Tässä on juurikin näin, että paljon on dokumentissa liioiteltua asiaa jotka onkin pystytty kumoamaan, mutta jäljellä on vielä hyvin paljon sellaista mihin ei ole annettu syystä tai toisesta järkevää selitystä.
Se että joitakin kaappareita on nähty jossakin tai ei olla nähty ei ole oleellista.
Ennenminkin se miten esim pentagoniin osunut kone katosi kuin tuhka tuuleen ja miksi siitä ei jäänyt muuta merkkiä kuin ohjuksen menevä reikä?
Entäpä lento joka putosi maahan, mihinkäs se kone hävisi?
Sitten on myös nuo räjähdykset ja samanaikaiset välähdykset joita kuuluu eripuolilla rakennuksia, joista sisällä olevat palomiehetkin kertovat?
Kovasti oli myös pelattu arvopaperikauppaa ja kas kummaa että vielä yksi rakennus johon ei edes osunut ja jossa oli salaisia tietoja luuhistui kuin räjäyttämällä.
Tottakit tuossa dokkarissa on paljon liioiteltu asioita, mutta myös paljon on selittämätöntä.
Miksi ei leikkataisi huhuilta siivet ja julkaistaisi esim pentagonin lähellä olevat turvakamerankuvat vai eikö niitä saatu leikattua ja editoitua sopiviksi?
Kirjoittanut Salaliitto
Puhelut
Ja onhan tuo nyt ihan normaalia että kun soitetaan puheluita lennolta kotiin äidille, niin esitellään itsensä hei äiti tässä matti möttönen uskothan minua kun sanon että koneemme on kaapattu.
LinkkiTiedämmekö varmasti ihan kaiken? (http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/juuri-nyt/media/rauni-leena-luukanen-kilde-breivik-ohjelmoitu-rodotti)
Kirjoittanut George W Tyhmempi
Tässä parempi elokuva aiheesta
Onhan tuossa jutussa purtavaa, mutta katso mieluummin Zeitgeist-trilogia. Elokuvassa on kolme aihetta, mutta tuo tornien kaatuminen alkaa kohdasta 37,50. Itse kehotan katsomaan koko elokuvan.
Onhan tuo 911 oikeati melkoinen mysteeri ja varsinkin nuo kahden koneen "höyrystymiset".