sivu 51. Hän kertoo Kalajoen raveista ja siitä miten raviurheilua rahoitetaan siellä kesäraveissa.
Hevosia mukana 141 kpl ja katsojia 258 kpl.
Kertoo miten maksetaan palkinnot ja mistä rahat tulevat (Fintoto).
2010–2012[5]
34 • Kesk.
6 • Kok.
6 • Vas.
5 • Pro Kalajoki
2 • KD
2 • SDP
1 • Vihr.
Olisiko suurimmalla puolueella (Kepu) mitään tekemistä asian kanssa?
Minusta nykyisen hallituksen ja valtiovarainministeri Urpilaisen pitäisi puuttua asiaan. Kreikkaan sijoitetut eurot olisivat olleet hyvä piristysruiske raviurheilulle.
että ajetaan kilpaa ilman pelaajia ja netti-totoa?
sitten Fintoto tukee palkinnoissa ratoja.
Kenen etu on tässä kyseessä?
Kalajoen pelivaihto oli 100 266 euroa ja palkintoja raveissa maksettiin 10 965 euroa, joten eipä tuo tappiota tuottanut.
Eipa taida tuosta vaihdosta paljoa jaada, silla kai raviradan yllapito maksaa vuosittain jonkin verran? Toisekseen voidaan kysya mita jarkea tuollaisia 100.000 vaihdon raveja on jarjestaa? Samana paivana kolmet ravit:
Kalajoki 100.000
Tornio 146.000
Mikkeli 1.089.000
Kalajoella toimitaan täysin talkoovoimilla, joten henkilöstökulut on nolla euroa. Siellä ei myöskään ole lämmintä katsomoa, joten siitäkään ei ole kiinteitä kustannuksia.
Itse raviradan ylläpitohan ei ole kallista, jos talkoolaiset tekevät sen omilla työkaluilla. Onneksi sellaisiakin ihmisiä Suomesta vielä löytyy, jotka ovat myös valmiita antamaan lajille jotakin.
Omistaako rata-alueen kuka, siis maa-alueen? Kai siita jotain vuokraa taytyy maksaa, jos se on vuokrattu? Jos se taas on ostettu, mista lie rahat tupsahtaneet, joku mummu jolla ei ole ollut perillisia testamentannut? Jos taas ostettu velaksi, niin lainassahan on korot ja lyhentaakkin sita lainaa pitaa.
Hevosystäväinseura maksaa vuosittain nimellisen 200€ vuokran maa-alasta joten siihen ei paljoa nojaa
Raviratojen maa-alueet lahjoittaa tai vuokraa nimelliseen hintaan kaupunki. Ne eivät ole merkittävä kustannus yhdellekään radalle.
Se johtuu ihan siitä, että raviratoja pyörittävät yhdistykset, jotka eivät tavoittele voittoa ja kaupungit haluavat näin tukea ihmisten harrastusmahdollisuuksia.
Jos kyseessä olisi bisnes, niin hinnat ja vuokrat olisivat luonnollisesti ihan eri luokkaa.
on tämän palstan osalta 7päivää juorulehden tyyliin kirjoitettu palsta,haetaan sensaatiotyyliä,esitetään epäilyksiä,asiat raviurheilulle negatiivisessa sävyssä. Tämä alkoi kun toto-pelit siirtyi Fintotolle. Ko. artikkelista en voi sanoa mitä luki kun lopetin tilaamisen mm.tämän palstan ärsyttävän sävyn takia.
Mutta kesäratojen kannattavuus.....täällä jo muutama kertoikin faktaa,ei niitä hippoksen/fintoton/kuntien tuilla ylläpidetä.
Talkootyöllä toimitaan(kaikilla kesäradoilla),kiinteät kulut pienet koska ei lämpimiä katsomoita tms,lähtöpalkintoihin etsitään sponsoreita,kädet kyynerpäitä myöten ristissä toivotaan ravipäiväksi hyvää keliä,kohtuullisia vaihtoja yms.
Nämä seurat jotka kesäratoja ylläpitävät yleensä yrittävät pitää toimintaa senverran plussan puolella että voidaan alueen harrastajille/ammattilaisille pitää rata hiittikunnossa ja alueen raviurheilua yllä. Se ei ole miltään isolta radalta tms pois,saatu tuki edellä mainituilta järjestöiltä NIIN pieni,niillä ei ravien järjestämistä/palkintoja kateta.
Siitä menee hiukan pelimuodosta riippuen, noin 70% heti pelaajille. 30 000€ jää Fintotolle, joka sitten ottaa siitä kulut ja tilittää sitten radalle jonkun pienen osan, joka on pelattu muualla, kuin nettipelissä.
Jos siitä 30 000€ menee 10 000€ kuluihin, niin jää 20 000€ muuhun ja radalle.
Toki jo jos saatin palkinnot maksettua, niin se jo hyödytti ravitaloutta. Ei siinä siis mitään.
Kaikki muka tehdään talkoilla harrastuksen eteen?
Mikä siinä on niin mukavaa ajaa kilpaa 250 henkilölle? Hevosten valmentajia,ohjastajia ja hoitajia sekä omistajia on enemmän kuin pelaavaa yleisöä? Sekä kaikki muka tehdään talkoilla?
Näitä samanlaisia ratoja on Suomessa vaikka kuinka monta.Kyllä niitä voidaan pyörittää,mutta kaikki Fintoton ja EU:n rahat pois.
Paljonkos toi 250 on suhteessa vaikkapa kunnan väkilukuun. Oisko Vermon vaikutusalueella vaikka 100x määrä ihmisiä? Säälittävää ajaa kisoja Vermossa jos ulkona katselee kisoja alle 25 000 ihmistä.
Lopetetaan kaikki ravit joiden katsojamäärä on alle 2,5% alueen väkiluvusta. Tai vaikka alle 1% Hyvä tulee:
"Hevoskauppa lähtee kukoistukseen kun hevosilta loppuu kilpailumahdollisuudet kun ratojen ja ravien määrää vähennetään. Kesäradat on raviurheilun syöpä kun niissä juoksee huonot kaakit. Talkootyö on epäreilua isoja ratoja kohtaan joilla ei oo talkoohenkeä."
Olikohan Talaskangas väärässä jos väitti täällä olevan paljon avohoitopotilaita.
kysymykseen! eihän tässä ole kyse Vermon pelaajista tai asiakkaista, vaan Kalajoen ja muiden vastaavien ratojen kannattavuudesta.RAHAT PUUTTUU,Ymmärsitkö?
sulla on kyllä välillä ihan älyttömät jutut.
Luuletko, että esimerkiksi Hankasalmen raviradalla kesällä on vain hankasalmelaiset paikalla? Esitätkö yliviisasta, vai oletko oikeasti vain tyhmä, joka on olevinaan viisas? Näiden kesäratojen ideana on yleensä, että sinne tulee porukkaa muualtakin päin raveihin. Näin ollen tuo sinun vertaistuksesi väkiluvun mukaan on pashaa, jonka voi pyyhkiä vessapaperilla pönttöön.
"Toki jo jos saatin palkinnot maksettua, niin se jo hyödytti
ravitaloutta. Ei siinä siis mitään."
Se, että noille luuskille Kalajoella maksettiin jotain on jo Suomen raviurheilun tappio.
Kalajoen yleisömäärä oli 0. Eikö HU ollut saanut tietoa, vai eikö noin pientä kehdata julkaista. Myöskään Hippoksen tuloksissa ei yleisölukua ollut. Olikohan Rehellinen hevosmies paikalla laskemassa rehellisesti oman lukemansa 258:)
Tuo lukema 258 kuulutettiin kaiketi tuolla paikan päällä.
Kalajokihan olisi halunnut ajaa ravinsa "hiukan" lämpöisemmällä kesälomakaudella, mutta tämä ei nyt sitten onnistunut. Toisaalta Kalajoki sai nyt ajella tv-kuvan kera, vaikka yleisömenestys tuo ei paikan päällä ollut. Tosin eipä tuo Vermokaan hirmuisia lukemia maksaneita katsojia kerää, joten sen puolesta sitä kai voisi rehellinen hevosmies tai joku muu enemmänkin ihmetellä.
Kunnia tästä huimasta luvusta lankesi osittain minullekin. Jännitystä riitti ja korkealla oli fiilis niissä raveissa. Sitä iltaa ennen ja sen jälkeen ei Särkillä ole tullut käytyä.
1950-1960 luvulla ja hevosia oli silloin 500000 kpl.
Nyt enää 70000 kpl ratsut ponit ja muut muulit mukaan lukien.
minkä monet muutkin paikalla olleet muistanevat.
Ensin ajattelin että tuo yleisöennätys olisi ollut silloin kun Bwt Magic kävi juoksemassa mailin jossain vesisateen himpun kastelemalla radalla, mutta ei ollut sitten se.
Niissä perjantai-illan raveissa oli valtaosa yleisöstä ulkopaikkakuntalaisia.
Jormakin oli ajelemassa kilpaa. Itse olin kyllä sitten siinä lähimaastossa kahtena seuraavana päivänä raveissa paikan päällä.
kommentoimaan palstaa EU:n tuella. Niin kuin Ravit Kalajoella....
Onhan se mukava, että saadaan EU:n jäsenmaksusta edes 80 prosenttia takaisin Suomeen EU-tukina.
Kokkolassa 720 katsojaa? Miksi valehtelevat?
Olin lipunmyynnissä ja myytyjä lippuja oli n.250!!!! En
koskaan enää mene myymään. Minun talkoo juttu loppui tähän.
En ymmärrä miksi meidän rata ilmoittaa ylisuuren määrän,
vai hipposko kaunistaa tilastoja? Vai lasketaanko siihen
myös tallialueen ihmiset.