Kirjoittanut

Veikko Leinonen

miks tää ajaa kilpaa? viittaan teivon ekaan lähtöön ja lainahepalla vielä?

Vastaukset

Kirjoittanut

Minä viittaan samaan mieheen

mutta lähtöön kaksi. Nyt oli Veikolle annettu pikkasen liian hyvä hevonen, ei olisi tarvinnut kuin ajaa tasaista reipasta ja voitto olisi ollut siinä. Eipä tämä suoritus mikään yllätys ollut miehen ajot tietäen, mutta harmittaa aina tuollainen tyhmä ajo jo hevosen omistajien takia. Omia ohimenneitä pelejä en tällä kertaa sure, oli senverran pieni panostus.

Kirjoittanut

Herolla

poitsut päästeli hyvin, mutta vaikea mitään
tietää jos vasta tutti veks otettu.

Linkki Hero (http://www.sukuposti.net/hevoset/hero-ii/24340)

Kirjoittanut

kslfjdsdf

vaikka hero II hyvä hevonen olikin, ei se tee leinosesta hyvää kuskia. ei sitten millään.

Kirjoittanut

Hero II

Herolla oli valtavat vauhdit ja kyllä Leinonen sillä pärjäsikin kohtalaisesti mutta varmaan vielä enemmän paloikin markkoja kuskin takia.

29 voittoa uralla ja sisään ajettua rahaa lähes 100000 €.

Kirjoittanut

Tapaus Herohan

oli juuri tälläinen, että kuskia moitittiin kovin sanoin että miksi ajaa itse, koska juuri tämän takia rahaa silloin paloi hevoselta, koska hevosellahan oli hirveä kapasiteetti.
Mutta eikö Veikko juuri sanonut nuo legendaariset sanat, että hän tekee omallaan mitä haluaa. Joskus voisi niellä ylpeytensä.. se ei ole väärin. Hero 2 loistava esimerkki siitä.

Kirjoittanut

Sinänsä juu

Veikko ei takuulla ole mikään ihmeellinen ohjastaja, mutta Hero II:sen kanssa on sanottava se, että hevonen oli puolivaarallinen luonteeltaan ja ajoltaan ja vaikka ne ajot vaikuttivat idioottimaisilta, niin ne eivät olleet välttämättä Veikon vaan hevonen valitsemat taktiikat.
Veikko myi sen ja sitä kokeili vielä sitten "oikeat" hevosmiehet, mutta laihoin tuloksin.