Jyväskylän toto5-vaihto 97 615, taitaa olla eka kerta alle sadan tuhannen, kun oli kuitenkin ns. normaalit päivän ykkösravit. Ei hyvin kyllä mee vaikka kuinka hoetaan mukavia.
Forssa 64 000 Vaasa 76 000
Haloo kuuleeko Fintoton hallitus ? Tilanne on kriittinen ? Mitäs nyt tehdään ? T4 tilalle ja äkkiä.
V4 oli pystyyn kuollut peli. T5 Houkuttelee sijoittamaan isosti.
ei oikein tuo vaihtojen laskeva suuntaus vaikuta siltä että panostetaan isosti.. sen jälkeen kun V4:n tilalle tuli T5 siirryin voittaja, duo ja troikkapeleihin.. ja pian alkoi unohtua nekin..
20 % isompia vaihtoja. Eiköhän ois parempi vaan myöntää virheet ja ottaa V4 takasin.
Tämä T75 peli kyllä vielä loppuu. Pelivaihdot tippuu
ja pelaajat kaikkoaa. Kyllä täytyy ihmetellä Kehitysosaston ajtuksenjuoksua. No piti ravien myöhemtämiselläkin saada selvää nousua. Kaikkonen tiedätkö mitä firmassa tapahtuu ?
Vai oliko tuo edellisen kommentti sitä sarkasmia. :)
Ja ne ...keleen kuustoset, serkamot ym pois lauantain lähetyksestä ja heti.
Niihin ei pidä tuhlata minuuttiakaan.
Hevostaloudelle tullaan tulouttamaan tänä vuonna ennätys-summa.
Tavallaan menee hyvin, tavallaan se on niin, että menee huonosti hyvin. Paremminkin voisi hyvin mennä. Mutta ei mitään hätää kun kuitenkin menee huonosti hyvin. Onhan se parempi kuin tavallaan menisi erittäin huonosti hyvin. Tai sittenhän sitä vasta selittelemistä olisi tavallaan jos menisi katasrofaalisen huonosti hyvin.
Jotta ei tavallaan tämä hyvin meneminen sekoittaisi tyhmien päätä niin fintoto ja hippos ilmoittaa että meillä pyyhkii lujaa. Vessassa meinaan.
Se serkamon ravikoulu joutaa huitsin nevadaan ja vähän äkkiä ketä se palvelee kysyn vaan? Tuskin niistä pelleistä kukaan ravikortia suorittaa sekin opetus ois voitu suunnata nuorille jotka todella oisivat alasta kiinnostuneita. Niin ja Heikkilä takaisin ja kaikki lähdöt näytetään alusta lopppuun eli palataan vanhaan aikaan myös alkamisaikojen suhteen.. TOIMIKAA.
Serkamo, joka ei ole kohtuullisen hyvällä kalustollaan ihan hirveitä saavuttanut valmentamisen saralla.
On kuitenkin jostain syystä ollut jo todella pitkään Vermon suosima tallikierrosten vetäjä sekä nyt tässä T75-lähetyksessä päätähtenä. Miksiköhän?
Äärettömän hauska hän ei ole eikä muutoinkaan sellainen mukaansatempaava (mitä on ehkä yritetty hakea) eli mitä tosiaan viikosta toiseen odotettaisiin että mitähän nyt on tarjolla.
Kun tähän lisätään vielä keskiviikon asiapitoinen Jorma, niin voidaan vain miettiä että onko mahdollisille uusille asiakkaille todellakin näissä "päälähetyksissä" tarjolla ne parhaat koukut mitä veteen voi laskea.
Kyllähän kaiken pahan alku ja juuri on nettipeli. Se pitäisi lopettaa välittömästi. Kioskille voisi vielä jättää laput,mutta muuta etäpeliä ei. Tällöin raveissa kävisi enemmän ihmisiä,ne kasvaisivat tapahtumina entiseen loistoonsa ja samalla linja-autoyrityksetkin hyötyisivät,kun matkustajamäärät nousisivat huimasti. Eli haitallinen nettipelimahdollisuus on poistettava. Kekkonen on valittava presidentiksi ja vakioveikkauksessa on palattava taas siihen,että kohteet ovat kotijoukkueiden mukaan aakkosjärjestyksessä!
Killerillähän ei ollut kovin mairitteleva tilanne kilpailla Riksun kanssa samana iltana; alla Riksun vaihdot sekä Killerin vaihdot. Nuo Riksun pelit eivät voineet olla näkymättä Killerin vaihdoissa.
Tässä onkin sitten mielenkiintoinen asetelma, että tuottivatko nämä molemmat ravit palkinnot mukaan laskien voittoa vai tappiota vai miten mahtoi tilanne mennä.
Itse asiassa Riksun lukemat ovat sitä luokkaa, että noilla palkinnoilla saattoivat olla kannattavatkin; kun tuon yleisömäärän perusteella peliä varmaan tuli paikan päältäkin jonnin verran.
Voittaja 9 269,00 € -
Sija 6 554,00 € -
Kaksari 61 011,00 € -
Troikka 24 646,50 € -
Päivän duo 3 961,00 € kerroin 19.16
Toto4 37 261,60 € Voitto-osuus 16,00€ (4 oikein)
Kokonaistotovaihto 142 703,10 €
Yleisöä 1234
Voittaja 15 107,00 € -
Sija 10 206,00 € -
Kaksari 120 815,00 € -
Troikka 44 939,00 € -
Päivän duo 13 849,00 € kerroin 7.91
Toto5 97 615,60 € Voitto-osuus 341,10€ (5 oikein)
Kokonaistotovaihto 302 531,60 €
Yleisöä 1629
"Tässä onkin sitten mielenkiintoinen asetelma, että
tuottivatko nämä molemmat ravit palkinnot mukaan laskien
voittoa vai tappiota vai miten mahtoi tilanne mennä."
Niin ehkä ravien määrästä ja järjestättävien ravien määrän järkevyydestä ovat päättämässä henkilöt (pattilaiset), joiden mielestä 80 on suurempi luku kuin 100. Fintoton päätös se ei ainakaan ole, sillä siellä on laskutaitoista väkeä töissä. Mutta saatinhan ainakin kaataa rataorganisaation boonuksiin ja näiden kavereiden yrityksille rahaa, unohtamatta tietenkään tuplamäärää hevosenomistajia. Se onko hommassa järkeä, ei ole pattilaisten mielestä oleellinen asia, pääasia on kupata vielä kun on kupattavissa. Ilman ulkomaan peliä homma kaatuisi omaan mahdottomuuteensa nopeammin, mutta kyllä se metsuri tulee kylään näillä ravien ja ratojen määrällä silloinkin, sitten on itku ja hammasten kiristys.
Mitä sanovat pattilaiset, onko jotain muita selityksiä, miksi kannattamattomia raveja pitäisi järjestää? Siis muita kuin oma tai kavereiden suu?
Miksi ihmeessä Teivolla pitäisi olla yksinoikeus järjestää näitä "kannattamattomia" raveja. Ei voi tajuta.
Eilisistä vaihdoista voi varmaan laskea, että paljonko pelistä jäi kouraan ja paljonko meni palkintoihin.
Ihan vaan sen mukaan, että jäikö raviurheilulle enemmän vai vähemmän välittämättä tällä kertaa siitä, että saiko rata minkä osuuden vai ei.
Ei muuta kuin laskukone kouraan ja ihmettelemään.
Fintoto on epäonnistunut pelien järjestämisessä, eivät ole saaneet pelejä markkinoituja uusille asiakkaille: Tulos on 0 , ketä ulos ? Valtuuskunta ylimääräiseen kokoukseen.
Että silleen.
ongelma ei ole fintoton vaan: minkä ihmeen takia eilen piti ajaa kahdet ravit??? eikö yhdet olisi riittäneet tämän kokoiseen maahan?
...ajettiin ma 4.6 kolmet ravit eri puolilla maata: Turku, Joensuu ja Oulu. Vaihtoa tuli maanantai-iltana tuolloin 539 523,54 euroa.
Ei näytä kolmosravien pudottaminen kalenterista lisänneen vaihtoja. Eikä auta kakkosravienkaan pudottaminen.
Ravien myöhentäminen Lauantaisin oli 2000luvun paras uudistus!
Eilinen vaihto yhteensä 445233,70 ja se kolmen vuoden takainen 539523,54 euroa. Jos hevosia kilpaili eilen noin kolmasosa vähemmän, oli vaihto per hevonen n. 25 prosenttia suurempi kuin viisi vuotta sitten. Inflaationkin huomioon ottaen se taitaa olla jonkin verran suurempi.
Sama suhde pätenee karkeasti myös palkintoihin. Eilen siis vähemmän hevosia sai enemmän rahaa, mutta myös vähemmän hevosia jäi ilman rahaa. Tämä on myönteistä kehitystä tilanteessa, jossa suunnilleen sama määrä pelaajia kuin viisi vuotta sitten pyörittää peliä nyt. Erona vain se, että nyt osalla heistä liikenee kiristyneen kilpailun takia vähemmän rahaa Fintoton peleihin, ja arvattavasti useammilla on henkilökohtainen taloudellinen tilanne heikentynyt kuin parantunut.
Kun 50 & harrastajista ja hevosista poistuu radoilta, niin silloin pelivaihto / hevonen kasvaa 50 % ja palkinnot samoin ?
Sen jälkeen kun 80 % hevosista on saatu Fintoton toimesta lahtiin, niin vaihdot kasvaa 80 % / hevonen ja vaihdot samoin ?
Kyllä matematiikka on yksinkertaista ja loogista.
Kuinka kauan nykyisellä politiikalla menee siihen, että fintoto pääsee tavoitteeseensa, 100 % vaihtojen kasvuun / hevonen
Kertokaapas ketä hyödyttää se että järjestetään kannattamattomia raveja, jotka kilpailevat toistensa pelieuroista? Aivan ainoat hyötyjät ovat sippiluuskien omistajat, ratojen organisaatio, sekä näiden kaveri ja kavereiden yritykset jotka imevät verta Suomen raviurheilusta.
ratojen on turha itkeä ettei ole rahaa. syy on keskusjärjestötasolla eli hippoksessa ja niiden laatimassa kilpailukalenterissa. kepulaisesta aluepolitiikasta ja hyvä veli järjestelmästä voisi kirjoittaa romaanin.
raveja on nykyään aivan liikaa. palkinnot on niin kauan huonot kunnes ravien määrää vähennetään. ratoja ja henkilökuntaa yhdistämällä tulisi säästöjä. siihen asti radat kusevat omille ja toistensa jaloille.
nettipeli vie leijonan osan peleistä. voittaja on aina peliyhtiö. radat häviää tässä kohtaa 100-0.
peliyhtiö järjestää pelin ja hippos järjestää ravit.
Pitäisko Pekka Soinin tehrä jotain ?
Lähes konkurssissa rypevän raviurheilun tilanteeseen on syynä Fintoton pöhöttynyt kädetön organisaatio.
Silloin, kun välistävetäjä Fintotoa ei ollut, radoilla meni hyvin, harrastajia, katsojia ja pelaajia riitti. Palkintotaso, suhteutettuna kulurakenteeseen, oli huomattavasti parempi.
Henki ja ilmapiiri raviurheilussa ja raveissa oli hyvä, innokas, ja ettenpäin mentiin. Kaikilla meni hyvin ja kaikki olivat tyytyväisiä.
Sitten perustettiin peliyhtiö, josta on paisunut kaiken syövä pesärosvo, jonka pohjattomaan ammottavaan molokin kitaan häviää koko suomen raviurheilu.
Osaamattomia tumpuloita joista ei voi sanoa muuta kuin PR*KLEEN TUNARIT !
synkistelijä se vaan jaksaa provota ja jankata keksimäänsä molokin kita-termiä. Menisi hoitoon.
Väitteeni voi ja saa myös TODISTAA vääräksi.
Jos tilanne on toisin kuin minä olen kirjoitellut, mielelläni myönnän olleeni väärässä.
Jos pelivaihdot laskee ja tulos on miinuksella ja palkintotaso laskee, niin ihme tilastonikkari täytyy olla, joka sen kääntää positiiviseksi tulokseksi.
Mutta jos näin on ja siitä kyetään faktat pöytään lyömään, niin lopetan kirjoitteluni heti.