HU:n pääkirjoitus keskiviikkona

Teivo on toitottanut viime aikoina näitä "talousvaikeuksiaan". Kuitenkin Teivon edustaja sanoi televisiossa radalla menevän ihan mukavasti. Joten nololta tuntui hepun esiintyminen kun väitti ravien järjestämisen olevan tappiollista mutta sanoi heti perään ratkaisun Teivon osalta olevan ravipäivien lisäämisen!

Teivo aina juonitellut muiden ratojen kustannuksella omia etuja ajaakseen. Toivottavasti Fintoto tajuaa koko maan edun eikä välitä Teivon ketkuiluista.

Miksei valtuuskunta, Fintoton hallitus /Hippoksen hallitus tai yksinään niiden jäsenistä mitään komentoi tai mitään tee? Onko ne kaikki taloudellisesti kytkettyjä toisiinsa, kukaan ei voi tehdä mitään?
Lopetan Suomen T75 pelaamisen kunnes johto on vaihdettu. Tänään Mantorpiin V75 siellä on JACKPOTTI

Täälläkin oli ehkä vuosi sitten keskustelua tilanteesta kun SHKL moitti Fintoton johtoa ja ratojakin kasvaneista kuluista HU:ssa. Ratojen johtajat pelkäsivät tuolloin tulla julkisuuteen ja antoivat haastatteluja lehteen vain anonyymeinä.

Pelon ilmapiiri ei kerro hyvää tästä "yhteiseen hiileen puhaltamisesta".

Tuskinpa kyse voi olla talouskytköksistä, niin paljon porukkaa tuossa on mukana eri puolilta maata. Vaikeat asiat vain lakaistaan maton alle mantralla "hyvin menee".

Tai ehkäpä hevospäättäjien enemmistö vaan on niin tyhmiä, etteivät osaa lukea tilinpäätöstietoja ja ymmärrä missä mennään ja uskovat kun heille kerrotaan, että kaikki kunnossa. Muuten vaikea keksiä mistä kyse.

Halusi Ruotsin pelin luopumista kuka tahansa, niin kerrottakoon, että tämän iltainen Seinäjoen vaihto 392.000 oli hyvä. Viime vuonna vastaaviin raveihin (Oulu) pelattiin 306.000. Mistä nousu, koska mitään muuta nousua ei ole nähty? Tietenkin siitä, että vuosi sitten pelattiin Ruotsin V75-raveihin - ei toki V-pelejä, mutta muita pelejä - ja tänään Ruotsiin ei onneksi ollut peli- eli häviämismahdollisuutta.
Jos Ruotsiin olisi pelattu tänään, olisi Seinäjoen vaihto ollut samaa luokkaa kuin vuosi sitten Oulussa. Arvatkaapa paljonko Ruotsiin olisi pitänyt pelata, jotta raviurheilu olisi saanut saman verran kuin nyt - veikkaan 200.000 euroa. Olisiko toteutunut - ei varmasti.

niin pakko kommentoida. Kerro missä faktat tuosta ruotsinpelien tuotosta. Tuo mitä kirjoitat on ihan bullshittiä. Noilla ehdoilla sinne ei pelata. PISTE.

Fintoto ei ole halunnut julkaista 2011 tilinpäätöksessä tuottoja ulkomaankohteista, tähän ei varmaankaan ole kuin yksi syy, niistä ei mitään jää. Tai sitten se selitys joka annettiin vuonna 2010, ei tiedätä :-). Jos tuo mitä kirjoitat pitäisi paikkansa, se olisi kyllä kerrottu ihan numeroina ja isoilla kirjaimilla.

Fintoto ei muutenkaan halua avata peliensä sujumista oikeastaan ollenkaan(vrt. esim. Veikkaus) joka antaa kyllä hyvin epäselvän kuvan, joka toki voi olla tarkoituskin :-)

Joka tapauksessa Fintotolla on vain yksi tehtävä, maximoida suomalaiselle raviurheilulle kohdistuvat tulot. Jos tuo väitteesi pitäisi paikkansa, kotimaahan ei pelattaisi enää lainkaan vaan kaikki kohteet haettaisiin ulkomailta.

Äby mainittiin, niin sinne meni yli miljoona suomalaista pelirahaa käyttämäsi termin mukaisesti Molokin kitaan. Palautusprosentti suomeen oli 8%. Tämä on fakta. Kauanko tätä mielestäsi mahtaisi jatkua? Solvallan lauantai sen jo osoitti, Åbyn poikkeamisten johdosta(ja osittain sen että Fintoto epäonnistui tässäkin ja antoi kaikille muiden bookkereiden pelaajille merkittävän edun)pelit (V75)Solvallaan oli paljon pienempää.

Täällä joku fintotolainen väittää, että Ruotsin peleistä ainoat kulut ovat 3,5 % ATG:lle ja asiamiespalkkiot. Ei ihme, jos yhtiö on kuralla! Eikö Ruotsin peleistä makseta lainkaan arpajaisveroa ja valtionosuutta? Eikö vaikkapa Toto-lehden tai Hevosurheilun sivumäärän lisäys Ruotsin lähtölistoista johtuen tuota lainkaan kustannuksia. Eikö kuvansiirto maksa nykyään mitään. Tekevätkö Rahikainen ja kumppanit Vermon "ohjaamossa" työtä ilmaiseksi, kun kyseessä on suuri ja mahtava Ruotsin peli. Tekeekö (suomentaako) joku vihjeet ilmaiseksi. Eikö Ruotsin peleistä ole Fintotolle minkäänlaisia henkilöstökuluja atk:n ym. osalta. Tässä vain osa kuluista, joten turha väittää, että kustannuksia ei ole. Vuositasolla puhutaan sadoistatuhansista euroista niistä kustannuksista, joista täällä, mediassa ja todennäköisesti myös Fintoton hallituksessa vaietaan.

Taisinpa Fintoton tilinpäätöksestä päästä vajaan 4% lukuun, oliko jotain 3,8% tms. Kaikesta minuakin on tällä palstalla syytetty ja kerran kyllä ennenkin jopa Fintoton merkonomiksi :-) Lisäks vois kuvitella, että toi korvaus olis pelikohtainen.

Mutta joo, kyllä noista kuluja tulee aina väkisinkin. Karkeasti se raha mikä menis kotimaiselle radalle menee ATG:lle.

Ja selvisihän miksi tämä multinikki on yhä minun kimpussani aktuaarinkin kommenteista. Itsellä meni jossain kohtaa kuppi nurin kaverin kommenteista ja suututin vahingossa tämän tyypin niin pahasti, että hemmo näytti karvansa ja aloitti aktiivisen hyökkäyksen palstaa vastaan asiattomuuksilla.

Itse jätän tämän tyypin asiattomuudet sille arvolle mikä niille kuuluu ja samaa suosittelen muille. Siksi tämän kerran luistan tästä vähän.

Toki toivon, että asiattomuudet edes välillä siivottaisiin pois. Oletan, että aktuaari on liputtanut ylläpidolle asiattomuudet. Toivotaan, että tämä kommentti ei johda kymmeneen asiattomaan viestiin multinikin taholta ja että moderointi ratkaisee ongelmat.

Ketjusta on poistettu kirjoitukset, jotka ovat tulleet samalta käyttäjältä samasta osoitteesta, mutta jokainen kirjoitus oli avattu eri nickillä.

Tämä ei ole kirjoitusohjeiden mukaan sallittua. Jatkakaa, mutta jokainen yhdellä nickillä.

Etkö ymmärrä, että Seinäjoella oli eilen ravit ja niiden järjestämiskustannukset ovat samat, olipa vaihto 10.000 tai 10 miljoonaa.
Jos ko. raveja ei olisi ollut eikä Suomessa siis olisi lainkaan ollut raveja, hyväksyn minäkin, että olisi pelattu Ruotsiin. Kenenkään on turha kuvitella, etteikö Ruotsin peli pudottaisi Suomessa samana päivänä järjestettävien ravien vaihtoa, ei niin tyhmää ihmistä voi ollakaan.

Ei niin tyhmää ole, joka luulee ettei kukaan pelaisi kunnon lähtöjä Ruotsiin jos niitä vain saisi pelata. Nyt ei tullut pelattua mitään, oliko tämä pois Suomen raviurheilulta vai miltä?

Se ei ollut pois Suomen raviurheilulta. Koska et pelannut mitään et myöskään hävinnyt ja rahasi säästyivät vaikkapa tämän päiväisiin Mikkelin hyviin raveihin.
Olen itsekin pelannut ihan jonkin verran ja tiedän mistä puhun. Jos joku pelasi eilen ATG:n kautta Typeä niin, että lunasti 1000 kruunua eli runsaat 100 euroa, niin eipä tuosta Fintotokaan olisi kauheasti tiliä tehnyt, jos olisi päässyt Suomesta pelaamaan.

Eilen reilulla tuhannella kruunulla pari kiinni typellä,vähän enemmän kun 100e lunastuksia;) Ja nämä suoraan atg.n pooliin koska fintolla ei mahiksia pelata.kuka tässä tapauksessa hävisi,mun käsityksen mukaan ruotsalainen pelaaja sekä tietty fintoto.
Outo puhuu omasta puolestaan,nämä pelimerkit ei olleet mistään kotimaisesta pois eikä kotimaiseen peliin olisi menneet.

"Kenenkään on turha kuvitella, etteikö Ruotsin peli
pudottaisi Suomessa samana päivänä järjestettävien ravien
vaihtoa, ei niin tyhmää ihmistä voi ollakaan."

Esitä faktaa, tuo on vain sinun mutuiluasi, ei faktaa.

Peliriippuvaiset jotka pelaavat kaikkea liikkuvaa ja paikalliset pelaavat noita Suonenjokia, Ylivieskoja ym. Ne jotka pelaavat Ruotsiin, pelaavat Ruotsiin, eivätkä kyllä pelaa niitä pelirahoja esim. Suonenjoelle, jos pelimahdollisuutta ei ole Ruotsin raveihin.

Osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä edes väittää tuollaista.

Ja toisaalta enemmistöhän on ollut täällä sitä mieltä, että yhdet totoravit päivässä Suomeen ja lisäpeli Ruotsiin, niin hyvien hevosten omistajat olisivat ainakin tyytyväisiä, kun voitaisiin maksaa noissa totoraveissa nykyistä huomattavasti korkeampia palkintoja. Pelaajienkin luulisi olevan tyytyväisiä, sillä peliehtojakin pystyttäisiin parantamaan. Nykyisellään nuo hyvien hevosten omistajien palkintorahat ja pelaajien rahat kaadetaan näiden kyntöhevosten omistajien suuhun.

Ne jotka ovat nähneet vaivaa ja hankkineet ATG:n tilin varmasti pelaavat Ruotsiin ATG:n kautta, vaikka pelaisivat mieluummin Fintoton kautta jos mahdollista.

Toisaalta ainakin viime vuonna kotimaan vaihdot kärsivät kun pelaaminen "eilen" Ruotsiin mahdollistettiin Fintoton kautta.

Totuus on jossain tuossa välissä ja kun meillä ole numeroita tiedossa eikä Fintotokaan jolla numerot on tunnu tietävän mikä oikeasti kannattaa, niin asiasta on mahdoton tehdä järkevää perusteltua arviota kokonaisedun kannalta pelkällä mutulla.

Ja jos tässä nyt ollaan minä minä linjalla niin minun kannalta olisi kaikkein parasta jos ei olisi ollenkaan mahdollista fintoton kautta pelata ruotsiin sillä jokaisesta lunastuksesta aikoinaan sain 10% "vaivan palkkaa" ja omat pelit pyöri melkein niillä rahoilla;) Joten henkilökohtaisesti kaikki käy mutta koko lajia ajatellen huono liike fintotolta sulkea peli kesäksi ruotsiin.

"Nykyisellään nuo hyvien hevosten omistajien palkintorahat ja
pelaajien rahat kaadetaan näiden kyntöhevosten omistajien
suuhun"

Unohdit mainita eraan tarkean sidosryhman joka hyotyy nykytilanteesta, nimittain noiden ratojen organistaatio, seka ne kavereiden ja tuttavien yritykset jotka imevat oman hyotynsa jarjestettavista raveista.

"mutta koko lajia ajatellen
huono liike fintotolta sulkea peli kesäksi ruotsiin. "

Näin tapahtui Hippoksen valtuuskunnan vaatimuksesta.

Faktaa on se, että nyt pelataan vähemmän kuin muutama vuosi sitten, jolloin ei pelattu esimerkiksi Ruotsiin.
Turha alkaa sepustamaan mitään vaikkapa maailmantaloudesta, muusta lisääntyneestä pelitarjonnasta jne. Niiden vaikutus ravipeleihin nimittäin on mutua.

Juurikin näin sen voi käsittää että hippola sen "tauon" on määrännyt,ei sitä nyt voi muuten käsittää ja nythän sitä kotimaista tarjontaa on,ei muuta kun vielä iltapetsit tornioon;)
Miten nämä karkelot oudon mielestä vaikuttaa sitten siihen katkeamiseen?
Päivä täynnä tasokkaita lähtöjä jotka mielenkinnollan herättää sen kriittisemmänkin asiakkaan.

Kyllähän me molemmat tiedämme, että pelaaminen on häviämistä, koska pelaajille jaetaan aina vähemmän kuin 100 %. Mitä enemmän pelaat, sen enemmän häviät ja mitä useammin pelaat, sen nopeammin häviät rahojasi.
Sitä minä tässä yritän sanoa. Suomessa on ravipelaajia ehkä 50 000 ja jos ne kaikki pelaisivat koko ajan vaikkapa Ruotsiin, ei vuoden kuluttua pelaajia olisi paljoakaan jäljellä. Nimittäin Ruotsin peli ei tuo lajille yhtään uutta pelaajaa vaikka silloin tällöin pystytään mainostamaan mahdollisuutta voittaa miljoonia paikallisesta V75-pelistä.

kyllähän nuo pelit Ruotsiin ovat hyväksi raveille Suomessa. Peliyhtiölle ne ovat sangen kannattavia -> jaettava raha määrä suomalaiselle raviurheilulle kasvaa. Tällä hetkellä jakajia vaan on helkatisti liikaa. Kymmenet raviradat ovat käsiojossa odottamassa tukieuroja ravehin, joissa hevosten taso on karsea.

Kuitenkin suurin hyöty on siitä, että pääsemme näkemään laadukasta raviurheilua ja pelaamaan laadukkaita hevosia. Kyllä ainakin itse mielummin pelaisin esim. Ruotsin laadukkaisiin 75-raveihin lauantaina kuin Suomen kakkosraveihin. Väittäisin, että satunnainen uusasiakas ostaa vedon Elitloppet-raveihin kuin vaikkapa tämän päiväisiin Kalajoen raveihin.

Veikkauksellakin saattaisi olla vaikeuksia houkutella uusia pelaajia jos sen kohteet urheiluvedonlyönnissä olisivat pelkästään kotimaisuuden varassa.

Suurimmat syyt ravipelejen ahdinkoon:
- lisääntynyt pelitarjonta (urheiluvedonlyönti, nettipokeri), joka tarjotaan monasti huomattavan paljon paremmila peliehdoilla
- urheilullisen tason lasku -> ei kiinnosta yleisöä saatika mediaa pätkääkään kun joku 8v ruuna voittaa Kurtakossa.
- lajin kovin vaatimaton panostus mainontaan ja näkyvyyteen

"Suomessa on ravipelaajia ehkä
50 000 ja jos ne kaikki pelaisivat koko ajan vaikkapa
Ruotsiin, ei vuoden kuluttua pelaajia olisi paljoakaan
jäljellä. Nimittäin Ruotsin peli ei tuo lajille yhtään uutta
pelaajaa vaikka silloin tällöin pystytään mainostamaan
mahdollisuutta voittaa miljoonia paikallisesta V75-pelistä"

Juurihan itse vastasit miten niitä mummoja pystytään houkuttelemaan ravipelaamisen pariin miljoonapoteilla, sen sijaa nykyajan pelaavaa sukupolvea ei kiinnosta pelata nykyisillä huonoilla peliehdoilla ravipelejä, siksi peliehtoja täytyisi nostaa pelaajan kannalta järkevälle tasolle.

Sen sijaan sanon;) ettei täällä kukaan ole kai kirjoittanut, että Suomesta pitäisi ravien järjestäminen lopettaa? Ei se, että ajettaisiin vain yhdet totoravit päivässä ole lajin tappioksi, vaan päinvastoin voitoksi, kun saadaan palkintoja paremmiksi ja parempia hevosia kilpailuihin. Lisäpeli mahdollisuus tarjottaisiin saunaravien ym. kakkosravien sijaan Ruotsin raveihin,joista ei aiheudu ravien järjestämisestä yms. aiheutuvia kustannuksia.

Mitä pelaamiseen tulee, niin minä teen sitä ihan voittaakseni, jos pelaisin ravipelejä tappiokseni, en pelaisi ravipelejä, mutta kaikki tavallaan.

Huono ratkaisu tuo Ruotsin ravien pelilmahdollisuuden keskeyttäminen. Ruotsin lounaisiin ei oikein ehdi perehtyä joten pelikatko tulee väkisinkin.
Meikäläisen eurot nyt on yksi hyttysen pee valtameressä, mutta nekin ovat joka päivä pois koska en kotimaisia kohteita viitsi pelata.

Siitä voi päätellä sitten että kun tulee minun pelitiltä nolla euroa päivässä versus kun voi pelata Ruotsiin muutaman euron.

Hippoksen kalkkeutunut valtuusto voisi siirtyä jo tälle vuosituhannelle ja nykyaikaan.

Pelivaihdot laskee muutaman päivän päästä kun alkaa EM jalkapallo. Minulla pysyy fintoton sivut kiinni pari viikkoa.

Asiantuntijat pelaavat Suonenjoelle ja Ylivieskaan. Ne jotka eivät muuta osaa Ruotsiin.

Niin, tuskin se uuden väen raviradalle hankkiminen
taloudellisessa mielessä on avain onneen. Alkuvuonna
yleisömäärä on noussut 6% ja pelivaihto 0,9%, joka taas on
ulkomaan pelin ansiota ja kotimaan totovaihdot ovat siis
tippuneet vuoden takaiseen.

Toki lajin tunnetuksi tekemisen kannalta uusi yleisö on
tervetullutta.

Jos halutaan saada uusia ravipelaajia, silloin täytyy satsata peliehtojen parantamiseen, sillä nykyisillä pelaajien rosvousta muistuttavilla peliehdoilla ei uutta pelaajasukupolvea ravipelien pariin saada. Eikä nykyisellä ravien ja ratojen määrällä pystytä pelaajien peliehtoja parantamaan, joten edelleen ollaan vanhan tosiasian ääressä: vähemmän ratoja ja raveja.

Se että Suomen ainoa virallinen Pravda kertoo, että kaikki hyvin on tiensä päässä. Suursiivous aloitettava välittömästi.

Katsos RaviPravdan ja Fintoton omistaa sama taho. Jos Pravdan toimittajat ääneen sanoisivat (siis rehellisesti kirjoittaisivat) missä mennään, niin nehän sais potkut.

Vai onkos joku muka nähny RaviPravdassa asiallista syvältä luotaavaa analyysia viime vuoden taloudellisista tuloksista tai alan ongelmista ja tulevaisuudennäkymistä nykymenolla?

Se varmaan on tullut kaikille selväksi, ettei Patti aja pelaajien asiaa, päinvastoin hänen intressinsä on saada mahdollisimman paljon pelaajilta etuja pois ja kaadettavaksi kaikki mahdollinen huonojen hevoste, sippiratojen, sekä näiden organisaatioiden ja sidosryhmien taskuun.

Patti ei ole myöskään hyvien hevosten omistajien asialla, siihenkin hänellä on eturistiriita, hän haluaa ottaa hyvien hevosten palkinnoista jaettavaksi sippiradoille ja kyntöluuskien omistajille.

"Katsos RaviPravdan ja Fintoton omistaa sama taho. Jos
Pravdan toimittajat ääneen sanoisivat (siis rehellisesti
kirjoittaisivat) missä mennään, niin nehän sais potkut.

Vai onkos joku muka nähny RaviPravdassa asiallista syvältä
luotaavaa analyysia viime vuoden taloudellisista tuloksista
tai alan ongelmista ja tulevaisuudennäkymistä nykymenolla?"

Meuhkaa henkilö jonka mielestä SHKL on oikea taho päättämään Fintoton asioista;) Vähän samaa kuin jokin työntekijäliitto alkaisi antamaan yrityksille määräyksiä miten yrityksessä liiketoiminta järjestetään.

Nythän tulevaisuudennäkymät olisivat olleet loistavat, kiitos Fintoton johdon loistavan toiminnan ja ennen kaikkea kiitos ulkomaanpelien. Totopelit ovat nousseet alkuvuonna 0,9% ja palkinnot 10%! Aivan hurjaa nousua palkinnoissa, kun sitä verrataan yleiseen talouskasvuun ja esim.palkkakehitykseen.

Kiitos sarkahousujen painostuksen(juurikin nämä SHKL:n miehet ja Hippoksen valtuuskunta) kesällä ei ulkomaille pelata ja tuloksena on vaihtojen tippuminen. Pattilaisten pitäisi olla tyytyväisiä, eikä marmattaa, itse he ovat halunneet ulkomaan pelit pois ja tulos on kesällä nähtävissä.

Patin ja SHKL:n miestenhän pitäisi polvistua Fintoon päin ja kiittää 5 kertaa päivässä, siitä että näiden ansiosta palkinnot ovat nousseet 10% alkuvuodesta.

1) Pelimix sekoilut ja aikataulumuutokset
2) Pelipisteitten huono kannattavuus
3) Kulujen valtava lisäys
4) TotoTV ja ATK puolen saamattomuuus (ei voida tehdä porukoita)
5) Markkinointiosasto epäonnistunut, Salama ei myy.
6) Sisäpiiri määrää HU, TotoTv ja muun julkisuuden
7) Fintotolla on monopoli ja firma kuralla, johtajien ylimielisyys eivätkä ole missään koskaan epäonnistuneet.
8) Kyse on johtoportaan ongelmista

Kyllähän Fintoto voisi hoitaa asioitaa paremminkin, mutta he eivät valitettavasti voi vaikuttaa ravien rakenteellisiin ongelmiin.

Suomen rataverkosto on liian laaja ja tukieuroihin opetettu. Suomessa on vain muutama rata, jotka yrittävät pärjätä ja muut ovat vain kädet ojossa almuja odottomassa.
Hippos ja sen valtuuskunta ovat olleet esteenä viimeiset 30 vuotta lajin kehitykselle. Aluepolitiikka, suhmurointi ja omien etuisuuksien ajaminen on vienyt pohjan koko raviurheilulta ja nyt sitten ollaan koko lajin romahtamispisteessä.

Peliehdot ovat tällä hetkellä sellaiset, että uusia pelureita on todella vaikea saada lajiin mukaan.

Kyllä täällä meiltä päin hevosenomistajat kiittävät Fintoton johtoa todella hartaasti, silä heidän nerokkaan työskentelyn ansiosta palkinnot ovat nousseet raketin lailla alkuvuodesta. Ei olisi nähty tälläistä nousua vanhan johdon aikaan, joka oli tukiaisisäntien ja SHKL:n talutusnuorassa, oltaisiin upottu nousun sijaan todella syvään.

Pelaajien peliehdoista Fintoto ei päätä, vaan nuotit tulevat tulevat Hippoksesta, jonka valtuuskunta on täynnä omia etuja ajavia pussihousuja,.

Ei muuten taida Fintoto päättää palkinnoistakaan vaan Hippoksen "pussihousumiehet".

"Ei muuten taida Fintoto päättää palkinnoistakaan vaan
Hippoksen "pussihousumiehet". "

Hai, nyt oot asian ytimes veli hyvä. Juurikin sen vuoksi niitä pelaajien peliehtoja ei voida parantaa, kun ne rahat kaadetaan palkintoja mahdollisimman monen hevosenomistajan suuhun yhdistysten, ratojen ja SHKL:n vaatimuksesta, eli järjestetään mahdollisimman monessa pitäjässä ravit päivässä. Touhu on tosin aivan järjetöntä, kuten esim.eilen huomattiin.

Voi niitä räkänokkaparkoja jotka meuhkaavat eivätkä edes tiedä mikä taho palkinnot ja sarjat määrää.

Huuto ja meuhkaaminen tähän tyyliin on mahdollista vain sillä varmuudella jonka täydellinen tietämättömyys antaa.