Kirjoittanut

No thanks Pool !

totesi Frank de Boer, kun hänelle tarjottiin Liverpoolin päävalmentajan paikkaa. Taisi olla Frank kaukaa viisas ?

Vastaukset

Kirjoittanut

Herätys

Mitään paikkaa ole tarjottu vaan korkeintaan kysytty mahdollista kiinnostusta. Loistavaa ettei ylimielistä Hollantilaista ilman mitään näyttöjä napannut.

Pätevämpiä kiinnostanee: Capello, Benitez, Villas-Boas, Martinez...

Lienevät kaukaa viisaita.

Kirjoittanut

Täytyy toivoa...

...että seuraavan managerin hankintalistan tärkein kriteeri ei ole englantilaisuus. Sitähän se oli Dalglishilla ja tulos tiedetään.

Kirjoittanut

Ja mitä kokemattomuuteen tulee...

...niin ei muuan Guardiolallakaan ollut mitään näyttöjä vielä muutama vuosi sitten ;-)

Kirjoittanut

Guardiola

Kaverilla vaan oli käytössä ylivertainen materiaali ja maailman paras pelaaja. Sormi meni suuhun kun olisi pitänyt keksiä lääkkeet Chelsean bussin ohittamiseen.

Kirjoittanut

Kyseessähän......

...oli tämän kauden Mestareiden Liigan voittaja. Urheilussa mikään joukkue ei ole voittamaton ja mikään puu ei kasva taivaaseen. Oli valmentajana sitten kuka tahansa.
Totta, että Barcelonan materiaali on äärimmäisen laadukasta. Mutta toisaalta niin on monen muunkin joukkueen, eivätkä ne mestaruutta napanneet tällä kaudella. Mourinhollakin vei aikansa, ennenkuin Real Madrid pystyi Barcelonan edelle kiilaamaan liigassa, vaikka materiaalista ja resursseista tuskin on kiinni. Monestihan se on vaikeinta tähtisikermien kanssa, että miten saada joukkue vetämään samaa köyttä ja puhaltamaan yhteen hiileen. Vai väitätkö että kuka muu tahansa olisi saanut Barcelonan kanssa samat saavutukset kuin Guardiola?

Kirjoittanut

Guardiola

Kyllä väitän, että lähes kuka tahansa (ainakin Espanjalainen) olisi saanut vastaavat saavutukset.

Seuraavassa pestissä nähdään Pepen todelliset kyvyt.

Chelsean voitto oli vitsi.

Kirjoittanut

kukahan

oikeasti haluaa Poolin peräsimeen ?

Kirjoittanut

Loserpoolin

seuraava manageri on Sammy Lee. Ahteriaukisella alemman keskitason joukkueella ei ole imua eikä perinteitä millä saisi kunnon managereita eikä näitä menneisyyden kaikuja kuten Dalglish. Kaksi vuotta oli sopimusta jäljellä mutta järki voitti omistajilla.

Kirjoittanut

Jonoksi asti tulijoita

Capello, Benitez, Villas-Boas,
Martinez...

Kirjoittanut

Super Kenny

En kyllä kovin herkästi lähtisi Dalglishia moittimaan. Palautti Liverpoolin cup-voittojen tielle ja yleensä kun joukkue on manua edellä keväällä pystien jaossa, ei ole kovin heikosti mennyt.

Pitää muistaa että manukin sai yhden pokaalin, mutta sattu oleen vähän alempiarvoinen.

Toivotaan että Kenny suostuisi vielä jatkamaan, vaikka voi lujassa olla. Muutakin elämää kuin futis hänellä on.

Kirjoittanut

Suostuisi

jatkamaan? Ovea on näytetty eikä paluuta ole.

Kirjoittanut

näin

on. King Kennyn aika Poolissa on lopullisesti ohi.

Kirjoittanut

Tuo "vitsi"

Voitti juuri Mestareiden Liigan. Myönnettäköön että ei kauniilla pelillä, mutta aina pitää kunnioittaa tulosta. Chelsea ansaitsi mestaruutensa.

Kirjoittanut

Bluu

Tarkoitti sitä että pytty tuli pelaamalla viisaasti, antamalla näennäinen hallinta heikommalle joukkueelle ja tekemällä enemmän maaleja kuin vastustaja. Se on muuten ainoa tapa voittaa otteluita.

Kirjoittanut

Kuulostaa katkeralta..

...kritisoida voittajan peliä. Eikös Inter voittanut hieman samalla taktiikalla Barcelonan välierässä ja myöhemmin finaalin? Entäs Kreikan Euroopan Mestaruus 2004? Se ei ollut kaunista, kaukana siitä, mutta ainut tapa milla Kreikka pystyi menestymään eikä kukaan löytänyt lääkkeitä siihen.

Kirjoittanut

chelsea oli paras, city toinen ja

Ei kovin pahalta varmaan tunnu Liverpoolin faneilta kun pitkästä aikaa keväällä olivat manun edellä. Taisi edellinen olla istanbulin ihmekeväänä -05 vai kuinka menikään -06 kun maaginen Stevie jysäytti 27 metristä homman jatkoajalle viime sekunneilla hammersien jo juhliessa pyttyä.

Kirjoittanut

Vuosituhannen tuurit

Chelsean voitto siis. Maalipaikat vastustajalle kolmeen viimeiseen peliin about 50-5.

Taivaan sama mitä Kreikka, Inter, Arsenal jne ovat pelanneet aikanaan.

Kirjoittanut

Niin se on

Maalintekopelistähän on kyse. Moraalisia voittoja ei kirjata historiankirjoihin.

Kirjoittanut

tyhmyys

tyhmyydestä sakotetaan. sanoin jo aikanaan että dalglish on väsynyt valmentaja joka ei ymmärrä nykyfutiksestä yhtään mitään ja näinhän se on. jos pesti annetaan vain siksi että on kaveri seuralenga niin ei siinä kovin hyvin voi käydä. pitäisi rekrytoida ammattitaitoinen valmentaja eikä symppispistellä valittu. jos ei hyypiää ois savustettu ulos niin voisi tuoda kannun sinne anfieldille, nyt vie sakemannijoukkueen europeleihin.

Kirjoittanut

Uusi

manageri Liverpoolin kun patsasKenny sai potkut. Brendan Rodgers kertoo BBC. Ei ainakaan huonone uusi manageri verrattuna edelliseen....

Kirjoittanut

sääliksi käy

Aina tää väsynyt betsari bluu jaksaa jauhaa tota Chelsean voitto oli vitsi. Kerro mielummin äidillesi noita juttujasi tai koeta sulatella se totuus, että hävisit rahasi pelaamalla huonompaa.

Kirjoittanut

Chelsea

Chelseahan pelasi sillä tavalla kun Barcelonaa vastaan on lähes pakko pelata menestyäkseen. Ei Real Madridkaan voittaessaan Camp Noulla hyökännyt täysillä, vaan puolusti ja otti vastaan kärsivällisesti ja iski silloin kun paikka oli.
Vieraskentällä finaalissakin noutaja olisi melko varmasti tullut, jos olisivat päästä päähän-peliä pelanneet. Eihän sitä kaunista ollut katsoa, mutta voittivat mestaruuden.