Kirjoittanut

Granlund ja NHL?

Oli puhki ylistetty kaveri samanikäisten canukkien pyörityksessä aika näkymätön ja kevyttä kamaa. Lieneeköhän hän oikein koskaan valmis NHL:ään?

Vastaukset

Kirjoittanut

Onko tämä sitä urheilutoimittajien

toiveajattelua kun katsoi Granlundin pelaamista
canukkeja vastaa ei mitää ilmaveivejä näkynyt nyt
sittenkin olla aika pienikokoinen noiden
yli 100kg/190cm joukkoon kyyti voi olla kylmää näiden tosiammattilaisten kanssa jo rooki leirin läpäiseminen voi olla kovan takana toivotaan onnea
yrityksessä.

Kirjoittanut

valitettavasti

täytyy olla samaa mieltä,ei poika ole samalla tasolla kuin viime vuonna,onkohan harjoittelu jäänyt mainosten uhriksi,ei muuten ole näyttelijän lahjojakaan!

Kirjoittanut

Tolla

ei ole mitään asiaa änäriin. Ihan floppibobbi on poika näissä kisoissa ollut.

Kirjoittanut

Eiköhän...

..tässä nyt liian äkkiä tyrmätä kaveri. Eivät S.Koivu ja Timosen Kimmokaan ole koolla pilatut, joten se tuskin nousee esteeksi. Itseasiassa MG on sentin pidempi ja kilon painavampi, kuin Saku.
Ja kuitenkin vasta just täyttänyt 20v, aika poikkeuksellinen yksilö pitää olla joka dominoi peliä sen ikäisenä.

Kirjoittanut

selittelyä

kumma että aina selitellään et "tarvitsee aikaa", "vielä vuosi tai kaksi niin on huipputasolla". katsopaakapa kanukkeja ja ruotsalaisia, siellä vedetään teininä nhl:ssä ihan absoluuttisella huipulla, ei mitkään sedinitkään jauhaneet vuosia elitserienia tullaakseen valmiiksi. granlund pelaa sm-liigaa eikä siinäkään rupusarjassa täysin loista suvereenisti. verratkaa miten ylivoimainen selänne oli siellä nuorena ja silloin sm-liiga oli maailmankin huippusarjoja.

Kirjoittanut

Nyt kyllä

täytyy olla ihan eri mieltä. Granlund tulee vielä näyttämään monelle mistä se kana ...

On siinä niin jäätävä nuorimies, hän kun saa oikeat kaverit Minnesotassa ketjuun niin tulos on vielä hienoa katseltavaa.

Pelinlukeminen, syöttötaito ja rauhallisuus ja sitä kautta henkilökohtainen taitotaso on sillä tasolla että vain taivas on rajana.

Kirjoittanut

silmät auki

Eihän nuo hopkins ja eberle tuolta yhtään sen enempään erottunut kuin Granlundkaan. Tämä ketju on kyllä niin yössä kun olla ja osaa. Granlund on ensi kaudella Nhl:sä ja pysyy siellä.Ilman Granlundia suomella olisi näissä kisoissa about 8 pojoo

Kirjoittanut

Itseasiassa.

Sedinit olivat juurikin 20v ikäisiä mennessään NHL:ään. Eivätkä siellä heti dominoineet myöskään, ekalla kaudella Henkka 9+20 ja Daniel 20+14, toki kelpo pisteitä tulokkaille.

Kirjoittanut

Kamoon

Siis onhan nyt kyseessä toki huippulupaus ja tekee varmasti hienon uran NHLssä. Mutta jokainen kisoja katsonu nyt tajuaa, että näissä kisoissa Granlund on tähän asti ollut Suomen toiseksi huonoin hyökkääjä Pesosen jälkeen ja aivan täysi turhake.

Parantaa pitää paljon, jotta edes valinta oli perusteltu.

Kirjoittanut

ihme huutelijoita

Huonoin Pesosen lisäksi:D:D taidat olla katsonut yhden pelin:D Älä tule kommentoimaan jos et edes katso suomen pelejä

Kirjoittanut

totta

Ja tohon lisäyksenä eilisen pelin huonoimmat oli Väänänen,Mäenpää,Hietanen,Jaakola,Kukkonen,Järvinen,Niskala,Salmela Eli PAKIT! Kiekko ei vaan liiku siellä kun siellä on näitä kädettömiä pakkeja kuten kukkonen jaakola,väänänen,järvinen.

Kirjoittanut

Nyt jo

Nyt ollaan tultu siihen pisteeseen, että Granlund on joukkueen kirkkaasti huonoin hyökkääjä.

Ehdottomasti loppupelien ajaksi katsomoon ja ne kehiin joilla kulkee.

Granlund viltitettiin ihan aiheesta Kazakstan pelissä ja sivuun vaan lopputurnauksen ajaksi.

Kirjoittanut

Miettikääs

Äijä on pelannut tällä kaudella sen n. 80 peliä, ja on aivan puhki, jotka Kazukitkin vievät äijää kuin litranmittaa
NHL:ssa tulee runkosarjassa se 82 ottelua tiiviillä viikko-ohjelmalla ja joka päivä kovimmat kiekkoilijat vastassa, joten ei hyvältä näytä.
Lisäksi pudotuspelit tietysti, jos seura sinne etenee

Kirjoittanut

pärjää sata varmasti NHL:ssä

Suomikiekon yksi kaikkien aikojen lahjakkuuksista, joka terveenä ollessaan pärjää missä vaan.
Tämä kausi on pojalle ollut vaikea kun on kuormitettu vailla järkeä ja nyt siitä maksetaan hintaa.
Kanada-pelissä Granlund ei todellakaan ollut heimkoimmasta päästä, mutta Usa ja elinen peli olivat jo liikaa.

Ei se kaverista menetettyä tapausta tee jos 2-kymppisenä ei ole taalaliigan paras peluri.
Joku tolkku noissa odotuksissakin pitää olla. Aika harva suomalaispelaaja parikymppisenä on NHL.ssä loistanut vaikka urallaan myöhemmin olisi tähdeksi noussutkin.

Kirjoittanut

Suurin mutta

Mutta kuinka kauan toipuminen tuollaisesta uupumisesta kestää? Se ei välttämättä tapahdu kuukaudessa eikä parissa, koska pahimmillaan se voi viedä vuodesta toiseenkin.
Esimerkki tapauksia on lajissa kuin lajissa

Kirjoittanut

Riittääkö?

Onko tämä heppu samalla tasolla kuin USAn ja Canadan samanikäiset, tästähän on kysymys mitä pusikkomaamme mediat eivät ole ylistyksissään huomioineet.