ei tästä mitään tule...

Onhan tuo T pelienkin palautus% ihan täys vitsi.

Tai ei se itseasiassa ole edes vitsi vaan järkyttävä tosiasia, josta on leikki kaukana.

Nykyisestä keskimääräisestä 65% palautuksesta

ja vielä siten että rahat jaetaan aina sillä kierroksella kun ne on pelattu.

Tuo 90% ei vielä ole edes korkea palautusprosentti kansainvälisessä pelikentässä.

löytyy kuuden tai seitsemän kohteen pelejä edes 65% palautuksella?

vähintään 20% pelinvaihdon jakosummasta!Se rata joka ravit ajaa,niin se saa vähintään 20% mitä fintotolle pelataan!Sillä saadaan radat kukoistamaan ja pelivaihdot ja palkinnot nousuun!

"Nykyisestä keskimääräisestä 65% palautuksesta "

80% kuulostaisi houkuttelevalta, sillä jos asiaa ajatellaan keskimääräisen palautusprosentin kautta, niin tämä tarkoittaisi siis sitä, että esim. nykyisen 650e lunastuksen sijaan pelaaja lunastaisikin 800. Tuo 80% olisi sellainen, että siitä jäisi palkintoihin kivasti vielä rahaa, varsinkin kun ravitoimintaa järkevöitettäisiin ja ratoja, sekä totoravien määrää tiputettaisiin esim. yhdet totoravit päivässä olisi hyvä. Myös ratojen itse pitäisi tehostaa varainhankintaa esim.sponsorien taholta. Saataisiin varmasti niihin yksiin totoraveihin tuollakin palautusprosentilla huomattavasti nykyistä parempi palkintotaso, sekä hevostaso>positiivinen kierre>suomalaisen raviurheilun kehittyminen.

Kesäradoilla voitaisiin ajaa kesäisin ne yhdet totoravit päivässä ja Vermo laittaa kiinni 1-1,5 kk ajaksi kesäksi, jolloin kesäradoilla ajettaisiin T65.

Jotta palkintoihin jäisi "kivasti" = nykyistä enemmän rahaa, pitäisi vaihdon nousta ehdotetun palautusprosentin noston 65->80 myötä enemmän kuin 75 prosenttia. Esim. viime T75-kierroksen vaihdon 495365,75 euroa olisi pitänyt olla 80 prosentin palautuksella ylittää 867000 euroa, jotta Fintoton bruttotuotto olisi ylittänyt toteutuneen.

Pelaajaa, joka saa tonnistaan takaisin 650 euroa, saattaa kiehtoa haave saada siitä takaisin 800 euroa. Hän ei tule ajatelleeksi, että Fintoto ei sitä onnea suo, ellei sillä ole varmuutta 1) että korotuksen myötä nykyisellä panostustasolla pelaava asiakaskunta tuplaantuu, tai 2) nykypelaaja lisää panostaan tonnista ainakin 1750 euroon.

Ehkäpä palkinnoista huolta kantava pelaaja olisi valmis jopa tuplaamaan tonnin panoksensa, lunastaisihan hän entisen 650 euron sijasta melkein tonnin enemmän eli 1600 euroa. Tosin tappio olisi 50 euroa suurempi kuin tonnilla 65 prosentin palautuksineen.

Haaveilu ei ole pelaajalta kiellettyä, jo onhan sitä sitä esiintynyt Fintotossakin. Toistaiseksi lotto on kuitenkin vielä selvästi niskan päällä...

ei tästä mitään tule... niin kauan kuin päättäjiltä tippuu housut puntista ja siellä ei ole edes lukutaitoista porukkaa...Eikös "samaan tautiin" kirjoittanut että ratoja ja ravien määrää tiputettaisiin, jolloin niitä palkintorahoja ei jaettaisi enää niin moneen pieneen osaan kuin nyt? Tuotot eivät tippuisi merkittävästi, se on selvä, nykyinen peliriippuvainen ydinryhmä joka pelaa useisiin raveihin pelaisi kyllä samaan malliin myös yksiin totoraveihin päivässä. Lisäpelaajiakin saataisi jo alkaa eksymään ravipelien pariin järkevillä peiliehdoilla. Mutta tosiaan "samaan tautiin" unohti mainita, ettei tälläistä tule tapahtumaan niin kauan kuin päätökset tehdään Hippoksen valtuuskunnassa "iltalysy ja kaikki mulle tai ei ainakaan naapurille"-henkeen.

Siinähän hevosenomistajat uneksivat palkintojen nostamisesta, uneksimiseksi se nykyisillä peliedoilla jääkin, sillä pelaajilla on runsain määrin pelattavaa järkevillä peliehdoillakin. Ei pelaajia hetkauta vaikka totoraveja ei ajettaisi ollenkaan Suomessa, kyllä pelattavaa silti riittää. Omapa on soppanne,syökää kaikin mokomin myös se itse.

Joten älkää toki parantako peliehtoja, mikäli ette halua parempia palkintoja.

Tuohan se onkin oikea palautusprosentin irvikuva tuo "keskimääräinen" palautusprosentti. Koska normaaleilla kierroksilla se palautusprosentti on paljon alle sen 65%:n ja sitten jättipottikierroksella se on isompi, mutta totuus on, että pienempi pelaajarinki siitä hyötyy. Siitä ei hyödy joka viikonloppu pelaava porukka, vaan ainoastaan bonuskierroksilla pelaava porukka.

Tämä "keskimääräinen" on kirosana raveissa kuten ihan normaalissa ruuan hinnassa. Keskimääräinen ruuan hinta ei nouse, mutta päivittäin ostettavien ruokien hinta nousee, se kompensoidaan sitten tuotteilla joita ostetaan kerran kuukaudessa. Sitten ne laitetaan samaan tilastoon ja sanotaan, että "keskimääräinen" hinta on sama.

Ainoa ero on, että raveja ei ole pakko pelata ja se tarkoittaa sitä, että vaihdot tulevat vielä radikaalisti laskemaan.

Laskua T-peleissä

Milloin päästään pelivaihdoissa kasvuun. jatkuvuuden ja hevostalouden hengissä säilymisen kannalta se on välttämätöntä.
Ja ihan vaatimaton, muutaman prosenttiyksikön kasvu ei riitä. Palkintotason korjaaminen realiselle tasolle ja Fintoton pöhöttyneen organisaation valtaviksi paisutettuihin kuluihin ei nimellinen kasvu riitä.

"Milloin päästään pelivaihdoissa kasvuun. jatkuvuuden ja
hevostalouden hengissä säilymisen kannalta se on
välttämätöntä"


Oletko syönyt jotain sopimatonta? Eihän Suomen hevostalous ole suomalainen raviurheilu. Vai maksaako Fintoto ratsastuskisoihin palkintoja, maksaako se ihmisten ratsut ja ratsastustunnit, pullahevoset, työhevoset...?

Pelaajien peliehdot järkevälle tasolle(pelivaihdon nousu), ratoja ja ravien määrää pienemmäksi, siinä ne, jos haluatte palkintojen nousevan raveissa.


Suomalainen hevostalous ei edes huomaa, jos raveja ei ajettaisi ollenkaan.

Muutokset V75:stä T75:deksi ja V5:stä T65:deksi tehtiin ajatuksella, että vain suuri voittopotti vaikuttaa pelivaihtoon. Systeemi kopioitiin ruotsin isolta ATG:ltä, jonka pelivaihdot ovat 75:ssä noin 15 kertaiset.
Ainoastaan huonoin asia eli varahevossysteemi säilytettiin hieman muutettuna.

Ikävä kyllä, T7 ja T6 pelaamisen ja jackpottien
vaikutusta voitonjakoon pienemmässä pelivaihdossa ei osattu laskea tai siitä ei välitetty.

On vaikea uskoa, että tätä haluttiin tarkoituksella. Mutta se, että edes ylimpien voittojen kappalemääriä ei ilmoiteta viittaa siihen, että voitonjako tai jotain muutakin halutaan salata.
Joka tapauksessa meillä on nyt manipulaatioherkkä järjestelmä, joka suosii isolla rahalla pelaamista ja jopa rikollista rahanpesua.

Luin jostain, että todellinen voitonjako on 75:ssä nyt prosentteina 7 oikeasta alkaen noin 61-17-21. Siinä arvioitu T-pelaaminen oli n.5%. Itse kuitenkin päädyin 65:ssä keskimäärin noin 10% T-pelaamiseen ja siten jackpottien kanssa noin voitonjakoprosentteihin 61-39.

Aika ihmeellistä, jos T-pelaaminen on suurempaa
siellä missä se ei vaikuttaisi olevan niin kannattavaa.
Joka tapauksessa on selvää, että esimerkiksi T-pelaamisen kasvu vain 10 prosentilla voisi kääntää vaihdot selvään laskuun ja nykyinenki taso aiheuttanee ennen pitkää hitaan laskun.

Sillä kasvatettaisiinko jakosummaa 5:llä tai 10 prosentilla ei ole paljonkaan merkitystä, koska tämä järjestelmä veisi prosentit kuitenkin ennen pitkää vain 7:koille.

Moikka

Mielestäni helppo pelimuoto mitä kannattaisi kokeilla Fintotonkin, on jo useita vuosia eri nettifirmoilla pyörinyt ravien Head-to-Head -veto.
Vedossa on kaksi hevosta vastakkain, jolle kummallekkin on laskettu kerroin ja kumpi ennemmin maalissa on vinnare... Helppoo!

Tätä osaisi mummot ja papatkin "arpoa", tehdä omia sommitelmiaan / pötkövetojaan vaikka koko ravien ajaksi, kun ei olisi liikaa mietittävää - ainoastaan kaksi hevosta, kumpi enemmin maalissa... Tällehän olisi suorastaan tilaisuus pitkävetohullulle Suomen kansalle???

Vetomuoto kannattaisi tietenkin? järjestää muuttuva kertoimisena pelipanostusten mukaan riskien järkiperäistämiseksi jne.jne.

Olisiko tämä kokeilun paikka? Ravikansa voittaisi helpossa vetomuodossa / raha kiertäisi / uutta pelaajaa (pikävedosta kiinnostuneita) "lappaisi" asiakkaaksi / ...

Mitä mieltä olette? Tämä kannattaisi kyllä jotenkin Fintoton porukalle esitelmöidä ja laittaa kehitteille???

ei palautus % ole mitään väliä.

Jos siis pelaa 100e lapun 75 kierroksella ja voittaa 310e niin sehän on 210e NETTO voittoa.

ihme touhua tämä valittelu täällä.

Pelatkaa ja psyykatkaa niinkuin kunnon pelurit tekevät eivät nurise asioista, joista eivät kuitenkaan mitään tiedä.

Yleensä suurimmat valittajat ovat niitä jotka eivät asiasta mitään tiedä. Tulevat vaan keskusteluihin mutu tiedoilla tai ollaan kuultu jotain serkun veljen siskon kaimalta jotakin epäolennaista.

m.o.t.

nythän tänne tupsahti taas toinen omis. Aina välillä ihmetyttää missä osa kansasta on ollut kun on älyä jaettu?

H2H on raveista ja hevosista jotain tajuaville liian helppoa rahan saamista.

Itsellä on raveja takana vasta 15 vuotta. Jotain silti jäänyt matkan varrella käteen. Juuri peliehtojen takia olen siirtynyt pelaamaan kyseistä pelimuotoa. Oma palautusprosentti on heilunut vaihteluvälillä 300-350%. Totopeleillä tuohon ei pääse kukaan koskaan. Repikää siitä. Tai aina voi sanoa Salama.

"Oma palautusprosentti on heilunut vaihteluvälillä 300-350%."

Jos palautusprosentti olisi yli 300%, niin silloin pitäisi voittaa joka lähdössä kertoimella 3.00 - 3.50. Jos silloin tällöin tulisi tulisi hävitty veto, niin pitäisi jatkuvasti löytää voittavia vetoja yli 5 kertoimella.

Helppoa kauraa!

Onko joku sanonut että pelaan ainoastaan singlenä noita H2H-kohteita? On siellä systeemitkin valittavana. 4,5,6-foldeissa alkaa jo kerrointa löytymään. Siihen 1-2 seinävarmaa bankeria, niin ei systeemit edes maksa paljon.

Noitahan saa pelata usein koko euron panoksella, isompiahan eivät halua ottaa vastaan. Ainakaan voittavilta pelaajilta.

oletko kuullut siitä, että voittavat pelaajat voivat pelata myös muiden tunnuksilla joissa ei peliä ole vielä rajoitettu?

uusillakaan tunnuksilla ei saa isompaa peliä sisään. Ainostaan pitkään hävinneet saavat panosta vähän isommaksi.

ps. toisten tunnuksilla ei kannata pelata, nimimerkillä 4400€ jäädytettyä pokerirahaa PS:llä

Millä kotiutat ei omilta tileiltä hankittuja voittoja?

Mistä maailmalta... (970427)
"Lähettäjä: minävainen Lähetetty: 06.05.12 17:56



löytyy kuuden tai seitsemän kohteen pelejä edes 65%
palautuksella?"

Vakiossakin on 6 oikealle yli 110% palautus

Ei Fintoto uskalla järjestää H2H vetoja ja vielä raveihin, miettikään nyt vähän, yksi "Airaksinen" ja mahdoton kuoppa, jos ei olisi kunnon riskienhallintaa. Tai sitten palautusprosentti olisi 20% ja maksimiveto luokkaa 5e. Nuo ravivetoja tarjoavat ulkomaiset bookkerit kyllä pistävät voittavat pelaajat tehokkaasti pihalle, Fintotolla ei varmaankaan tälläistä mahdollisuutta olisi.

Fintoton täytisi lisäksi palkata kertoimenlaskija/-t, joten ei siinäkään mielessä varmaan ajaisi asiaa.

Kiinteillä kertoimilla pelien tarjoaminen on ihan eri riskistä hommaa pelinjärjestäjälle kuin totalisaattorimuotoinen peli jossa järjestäjä kuittaa aina omansa täysin riskittä. Sen vuoksi totallisaattorimuotoisessa pelissä täytyisi tarjota pelaajille vähintään samanlaista palautusprosenttia kuin kiinteä kertoimen pelissä.

Edelleenkään ne teesit millä Suomen raviurheilu saadaan nousemaan eivät ole muuttuneet mihinkään: ratoja vähemmäksi, totoravien määrää vähemmäksi, yhdet totoravit per päivä Suomessa, siihen sitten pelimahdollisuus Ruotsin raveihin.