Kuten monet tietää ajettiin RJK:llä edellisessä startitissa ilman kenkiä uran ensimmäisen kerran!
Asia todettiin televisiossa ennen kyseistä lähtöä ja HU:ssakin eilen valmentaja pahoitteli tiedon välittämisen unohtamista Teivossa.
Uskomattoman kankeat on lajin rakenteet, jos hevosen starttitiedoissa (Hippos/Toto-lehti) on edelleen kengät jalasssa Teivossa ja sitä edellisessä startissa (H 23.3) kengät ovat kokonaan poissa!
Jotain ryhtiä olisi tähän asiaan saatava!
Vastaukset
Kirjoittanut Minävainen
Ai ensimmäisen kerran koko uralla?
Uskomatonta skeidaa
Kirjoittanut koko lajilla
Skarppaamisen paikka
Ennen Teivon starttia lauantain ravilähetyksessä vinkattiin (entinen osaomistaja), että hevosella juostaan ekan kerran kengättä ja hevonen voittikin sitten. Myös valmentaja vahvisti asian eilisessä HU:ssa
Tosiaan ihmeellistä että sitä edellinen Vermon startti näyttää olevan hevosen starttitiedoissa ilman kenkiä.
Ei tällä tavoin toimiessa ainakaan mitään positiivista ja luotettavaa kuvaa lajista rakenneta.
Aika lepsusti tätä asiaa hoidetaa Hippoksen ja Fintoton suunalta.
Kirjoittanut minävainen
Aina ilman kenkiä
Tällä hevosella ajettiin aina ilman kenkiä, kun se oli mahdollista silloin kun oli Kati Lindsbergin valmennuksessa.
Kirjoittanut nyt ollaan
asian ytimessä
Jutun pointti ei ole se mitä on tapahtunut edellisellä valmentajalla, vaan se että on yleisesti tiedossa, että kahden edellisen startin kengitystiedot ovat pielessä ja mikään taho "ei voi" tehdä asialle mitään?
Kirjoittanut haloota
kuullun ymmärtäminen
Nikunen ei sanonut, että sillä ajetaan ensimmäistä kertaa ilman kenkiä, vaan sanoi, että päästään taas ottamaan kengät pois jalasta, kun kesäkelit tulee.
Ymmärrys hoi, älä jätä.
Kirjoittanut nyt ollaan
asian ytimessä
Kuten kerroin, ei ole olennaista ajettiinko hevosella ensimmäistä vai sadatta kertaa kengittä.
Olennaista on se, että muutos oli pitkään aikaan ensimmäinen ja tieto ei ollut asianmukaisesti tällä kertaa kaikkien saatavilla.
Sekä jälkikäteen on tuo virheellinen tieto sekä Teivon, että Vermon startista hevosen statistiikassa ilmeiseti maailman tappiin saakka.
Kirjoittanut muistat väärin
sinulle minä vainen
Vähän asian vierestä, mutta kerro minä vainen milloin hevonen on Kati Lindsbergin valmennuksessa ollut?
Taisit olla nyt vähän liian nokkela :)
Kirjoittanut Paroni
JMK Katilla
Olisko RJK menneyt Katille Niemiseltä derby vuoden jälkeen.
Kirjoittanut minävainen
Niemiseltä
Lindsbergille ja sieltä Ruotsiin.
Kirjoittanut nii i
mikäli muisti
ei petä niin jo Vermon edellinen startti ajettiin ilman kenkiä. Näin muistelen kun kyseistä hevosta sinne pelasin. Silloin jäi pussiin muistaakseni. Teivossa kenkitystiedot oli väärin jostakin syystä. Mutta ei kyseisen hevosen kengättömyydessä mitään erikoista ole, aina mennyt parhaiten ilman popoja. Se että kengitystiedot pitäisi olla luotettavia on tietenkin itsestäänselvää. Rasittavaa nykyään lukea noita vähättelyjä lehdistä että voitti kun riisuttiin takakengätkin vaikka eihän sillä tälle merkitystä ole. Annettiin viikolla vähemmän ruokaa, siitä tämä täytyy johtua (Rivinoja). Ei ole valmentajan asia päättää onko tämä tieto oleellista!
Kirjoittanut fakta
luettua
Keskiviikon HU:ssa valentaja toteaa kirjaimellisesti RJK juossee ensimmäistä kertaa (ilmeisesti hänen valmennuksessaan) ilman kenkiä.
Joten molemmat kaksi viimeisintä starttia näkyy hevosen tiedoissa väärin.
Kirjoittanut Hakki
minävainen
tämä hevonen ei ole KOSKAAN ollut Katilla treenisä!!
ollut katilla! sama mitä hippoksessa lukee mutta kati valmensi ja forss ajoi, se on ihan saletti.
Kirjoittanut PILOT
Jos jaksais niin tarkistais
Semmonen on vaan mielikuva jäänyt, että esim. tuossa 15.10.2008 Vermon kisassa oli Katin treenissä ja kengät oli samoin pois tuossa kisassa.
Sitä en sitten tiedä miksei tuo ole Heppaan koskaan jäänyt. Eli juuri tuossa ennen kuin lähti Ruotsin puolelle kisaamaan.
Kirjoittanut eepi
kyllä
tää Katilla oli. Ei kait mennyt mihinkään kylläkään.
Kirjoittanut namaste
Katilla oli
12.12.2007 siirtyi Niemiseltä Katin valmennukseen. Tämä on kerrottu Niemisen sivuilla.
myös esimerkiksi 13.9.2008 oli Katilla treenissä. Asian voi tarkistaa vaikkapa Mikkelin juoksuselostuksista
Kirjoittanut saa mitä tilaa
Hyvin sanottu KL
Kari Lähdekorpi sanoo asian hyvin ja tiivistetysti ravisuoran lähetyksen kohdassa 0.20.00
Kyse ei ole siitä miten paljon hevonen on parempi ilman kenkiä vai onko ollenkaan. Mutta kun hevosesta on jämptillä työskentelyllä sataavissa luotettava kengityshistoria voi jokainen pelaaja vetää omat johtopäätöksensä kunhan paikkansa pitävä kengitystieto on ajoissa tarjolla starttipäivänä.
tieto kengättömyydestä on tärkeä jo yleisen uskottavuuden takiakin,on syytä ilmoittaa seikoista jotka mahdollisesti vaikuttavat lopputulokseen. pelaajan tehtävä on päätellä onko kengättömyydellä vaikutusta suoritukseen. Ruotsissa asia on hyvin hoidettu, Suomessa esim. Rivinoja suorastaan panttailee tätä tietoa ja jälkikäteen myhäilee ettei taaskaan muistanut kenkien poistosta ilmoittaa. kyseessä on kuitenkin rahapeli ja kaikkien kannalta ois reilua et jos rahaa sijotetaan ni sijoitukseen vaikuttavat seikat tulis olla avoinesti tiedossa. et siinä mielessä on vetelää toimintaa jos ei asioista informoida asiaankuuluvalla tavalla.