Kirjoittanut

Statistilla keulasta

ja maalisuoralla katki. Aina ei voi ymmärtää tuon sinipukuisen kuskin aivoituksia. Tästä nyt kärsi lähdön paras hevonen ja totosuosikki.

Vastaukset

Kirjoittanut

toi EL Kevin

Ei mitenkään edes katkennut loppuun ja tehnyt huikeita juoksuja aiemmin kovilla vauhdeilla.

Mitä järkeä oli lähdön pummanneella All inillä hävitä lähtö järjettömään prässiin.?

Kirjoittanut

ei tuo katki ollut

Forssilla ei ole näköjään mitään järkeä kuolemata :D

p.s. Vähän aikaa sitten täällä oli ketju, jossa kehuttiin Forssia kun ei päästänyt Moilasta keulaan, "koska ajoi ajajaliigan voitosta". Jännä miten se mielipide muuttuu aina päivästä riippuen :D

Kirjoittanut

Mika KOULUTTI Anttia

Opiskelija Antti ei taida koskaan opppia...

Kirjoittanut

Stasi

Mistä asti kolmossuosikki on ollut statisti?

Onko nämä jotkut sun ihan omat säännöt? En ala :D

Kirjoittanut

Ajosuoritukset

Yhtälailla voisi kyseenalaistaa Forssin ajosuorituksen. Olisi voittanut varmasti kuolemastakin ilman tuota alun kaahotusta.

Molemmat valjakot menettivat sijoituksia kuskiensa jääräpäisyyteensä!!

Kirjoittanut

siinä

Mika koulutti ihan itse itseään.

Voi luoja sentään, eihän toi ukko voi voittaa Varennellakaan jos vauhdinjaot on tuota luokkaa. Ei oikein tuo kp-juoksu ole haarukassa.

Kirjoittanut

Mitä järkeä

oli puolustaa keulaa ylivoimaa vastaan

Kirjoittanut

ei olis voittanut

Jos Forss ei olisi vaatinut vauhtia dödsissä niin Kevin olisi vienyt lähdön

Kirjoittanut

forss ei ymmärrä mitään

on se vaan ohjastaja joka kaahottaa yhdellä taktiikalla.

Kirjoittanut

-------

joo kevin huippuhevonen tehny kovia juoksuja
mut ei nykyisellä valmentajalla, eikä antti rattailla.

Kirjoittanut

ylivoimaa?

Milloin se Forssi tällä All Inillä on voittanut?

Ei ollut edes lapulla. Ei tarvittu.

Kirjoittanut

huono ajo teivaiselta

voi kun joku opettaisi muunkin taktiikan kuin keulasta täysillä. Varma kakkonen paloi keviniltä.

Kirjoittanut

voivoivoi

Luulisin että Teivainen ilmoitti ajavansa keulasta. Mika ei vissiin sitä kuullut.

Kirjoittanut

Forss on todella epäluotettava pelattava

Kuopiossa hävisi surkealle Mr Momentille passiivisen ajon jälkeen suosikkina, nyt prässäsi todella kovaluokkaista El Keviniä hulluna ja hevonen oli niin hyvä, että olisi kuopiossa voittanut 100m, Forssin niin halutessa.

Miten tämän kaverin toiminta palvelee pelaajia?

Jätkä ajelee miten sattuu. El Kevin on näistä hevosista se kovaluokkaisempi, harmi kun on vaivoja.

Kirjoittanut

forssia ei lapuilla tarvita

hyvin tienaa kun jättää aina pois peleistä helppo ohipeli aina.

Kirjoittanut

miksi

mika ei osaa. Tappo all-inin. Parin tartin jälkeen on kuppi nurin tällä konilla.

Kirjoittanut

Päätä puuhun Forss

Ei Forss ymmärtäny ajaa tasaista ylikylällä vaan ajoi hulluna päälle ja hevosen hapoille! Perttunen olis voittanu All Inillä ton lähdön!

Kirjoittanut

ensin perustetaan Antin haukkumisketju

ja kun ihmiset ei olekkaan samaa mieltä, että oli vain Antin syytä, niin avataan toinen.

Ettekö te Mika fanittajat voisi jo lopettaa tuon provoamisen? Antilla ei ajo onnistunut, mutta ei se onnistunut Forssillakaan.

Kirjoittanut

hyvä vaan

niinhän siinä käy kun jästipäät kilpailee keskenään alkumatkasta niin joku kolmas korkkaa potin lopussa ;)

Kirjoittanut

Täydellinen

Antti onnistui pyrkimyksissään; Forss ei voittanut.
Tekevät kiusaa toisilleen parhaan kykynsä mukaan.

Kirjoittanut

kuka sanoi

Miksikäs Mikan piti yrittää keulaan? :D Ois ajellu rauhassa ja vienyt pystyyn. Tais vaan vähä säikähtää kun kaikkien ennakkospekultaatioiden vastaisesti EL Kevin pääsikin keulaan.

Kirjoittanut

All-in

Mutta kuka käski ajaa kuolemasta kierroksen 12,5!!!??? Kuolemanpaikan kuski määrää vauhdin, ei voi käsittää tuollaista revitystä, nyt on annettu kaksi ihan mielipuolista reissua hevoselle, kauanko pää kestää?

Kirjoittanut

Mitäs tuosta.

Kaikki väliaikatikut ja se tikku mistä maksetaan ei nyt sitten natsannut.
Pitää ottaa huomioon että keulasta ajetaan vaikka aamuun,kuuluu kuskin hallittemaan repertuaarin.
Tulihan siitä vaivanpalkkaa 250 euroa,ei huono.

Kirjoittanut

Kaikenhuippuna

radalla ajaa toinen kuski joka ei kyseistä asiaa vielä ole oppinut tietämään:)Noo parempi kakkonen kuin ykkönen,kun voi esitellä taitojaan miten siinä kuolemassa ajetaan.

Kirjoittanut

kumpi teki virheen?

EL Kevinin valmentaja kertoi juuri ennen lähtöä, että hevonen ei ole vielä parhaimmillaan. Tämän tiesi varmasti myös Teivainen, mutta ei halunnut ottaa sitä huomioon ajossaan. Forssilla sen sijaan oli huippukunnossa oleva hevonen. Kumpi siis teki virhearvion?

Kirjoittanut

Puolueeton

Antti testaili jo pruuvissa lähtönopeutta ja oli nimenomaan sovittu sen omistajan kanssa, että keulasta ajetaan. Niinköhän sittenkään olet mitenkään puolueeton, kun heti mutulla väitit, että Teivainen ajoi ohjeita vastaan?

Kirjoittanut

niinkö?

Missä kohtaa väitin, että ajoi ohjeita vastaan? Alustava suunnitelma on varmaankin ollut keulajuoksu, mutta ei kai siitä suunnitelmasta kannata pitää aina kiinni noin jääräpäisesti?

Ja en todellakaan fanita kumpaakaan kuskia. Itseasiassa minulla oli el kevin varmana.

Kirjoittanut

hah hah hah

Älä nyt jauha höpöjä.

Kirjoitat, että Antti ei ottanut asoita huomioon ja Mika otti ja väität että olet puolueeton. Sitten muka olit pelannut vielä Antin hevosta, jonka puskaradion kautta olit kuullut varmana tietona, ettei ole vielä parhaimmillaan.

Lopeta nyt tuo valehtelu jo. Olet puhunut itsesi jo pussiin.

Kirjoittanut

Vaikka hevonen

ei olekkaan parhaimmillaan,ei se tarkoita sitä,etteikö sillä voida siitä keulasta ajaa,jos keula kerran saadaan.Tuo nyt ei ole vähääkään raveja seuraavalle vaikea tehtävä päätellä kumman ajo oli huonompi.

Kirjoittanut

Mikalla

oli hevonen tuohon starttiin, Teivisella toppari, huonompaa esitysta ei Antilata voi olla.

Kirjoittanut

Keulasta

keulasta Teivaisen matka katkeaa, voi,voi.

Kirjoittanut

oikeasti puolueeton

tietää sanoa, että kumpikaan ei onnistunut.

Kirjoittanut

en ole fani

Sinä olet tyypillinen Antti-Mika vänkääjä. Kaikki eivät ole kaltaisiasi faneja. Jos kuskit vaihdettaisiin päittäin niin, että Forss olisi ajanut Keviniä ja Teivainen All Iniä. Silloinkin Forss olisi ollut se, joka ajoi väärin.

Oletin, että Kevinillä on voittomahdollisuudet, mutta ei toki millä tahansa tavalla ajettuna. Selkäjuoksulla tai rauhallisemmalla vauhdilla keulasta voitto olisi ollut mahdollinen. Jos suursuosikki tulee kyselemään keuloja, ei sille aina tarvitse vastata.

Kirjoittanut

väärin

kumpikin ajoi huonosti. se on puolueetonta. sinun puolueetomuutesi karisee tuossa, että puollustat forssia ja arvostelet teivaista. jatka opiskelua, ehkä opit mitä puolueeton tarkoittaa, jossain vaiheessa :)

Kirjoittanut

oma näkökanta

Puolueeton tarkoittaa ainakin omassa tapauksessani sitä, ettei minulla ole kumpaakaan kuskia kohtaan ennakkoasenteita. Toisin kuin niin monella muulla tässäkin ketjussa kommentoinneella näyttäisi olevan.

Lähes poikkeuksetta tällä palstalla on arvosteltu sellaista kuskia, joka ei ole antanut suursuosikille keuloja. Miksi Teivainen olisi arvostelun yläpuolella? Pieni arviointivirhe ei tee hänestä yhtään huonompaa kuskia.

Kirjoittanut

Siitä nyt

vaan ei pääse mihinkään,että tasiasella ajolla kuolemassa,Forssi olisi kadonnut hevosellaan maisemiin.Vaikka Teivainen olisi antanut keulat Forssille vastaava lopputulos olisi tullut jokatapauksessa.Joten ihan turha höpötellä Teivaisen virhearvioinneista.Forssille se virhearviointi tuli.

Kirjoittanut

Toisin sanoen:

et olisi voittanut sillä"leikisti "pelatulla Teivais-varmallasi:)

Kirjoittanut

vainoharhaa?

Teitä Teivaisen faneja näyttää vaivaavan vainoharhaisuus. Minulle on aivan sama, uskotteko te minun pelanneen Kevinin varmaksi. Teivainen on mielestäni Suomen ykköskuski, mutta ei hänkään virheetön ole.

Joka tapauksessa Teivainen olisi saanut paremman sijoituksen, jos olisi antanut keulat pois. Ainakin kakkonen olisi ollut haarukassa ja miksei lopussa olisi voinut koettaa myös ohitusta.

Kirjoittanut

lopeta nyt jo

On jotenkin typerää selitellä puolueettomuudesta ja kertovansa, että ei fanita ketään, kun kauhea antipatia paistaa läpi kokoajan kirjoituksistasi tuota Teivaista kohtaan. Kokoajan mainitset, miten Teivainen sitä ja Teivainen tätä ja sitten taas selität, että:

"Puolueeton tarkoittaa ainakin omassa tapauksessani sitä, ettei minulla ole kumpaakaan kuskia kohtaan ennakkoasenteita. Toisin kuin niin monella muulla tässäkin ketjussa kommentoinneella näyttäisi olevan."


Tuossa on ihmiset sanoneet, että molempien vika, niin silti haukut Teivaista ja Teivaisfaneja. miten edelleen voit väittää, ettei sinulla ole ennakoasenteita näitä kuskeja kohtaan. Onhan sinulla, aivan tavaton itkupotkuraivarien tarve huutaa "antti oli väärässä, antti oli väärässä".

Kirjoittanut

Jompikumpi, jommankumman

Sovittaisiinko hyvät asianosaiset, että tämänkin päivän annos "antti-mika-piirileikkiä" olisi jo tässä. Jookos?

Kirjoittanut

miksi sait raivarit?

Jopas sinä itkupotkuraivarit sait. Ainoat jotka ylipäätään saavat kuskeista vastaavia kohtauksia on aina Teivaisen fanit. Tämä kuvastaa juuri teidän asennettanne kuskeihin. Joko olet fani tai vihamies. Minä en ole kumpaakaan.

Pidetään kuitenkin erillään itse Teivainen ja fanit. Teivainen on huippujätkä ja fanit ovat lähinnä koomisia.

Kirjoittanut

Toisella kädellä

kunniaa huippujätkälle ja toisella "paskaa" niskaan.Kukahan on koominen?

Kirjoittanut

ymmärrys hoi?

Mitä ihmeen paskaa? Osaatko sinä edes lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? Käsittämätöntä mustasukkaisuutta...

Kirjoittanut

Vainoharhaisuutta,

mustasukkaisuutta...Ihmeellisiä käsitteitä käyttelet.....Taidan ymmärtää jopa liikaakin....

Kirjoittanut

puolueeton

komiikan mestari

Kirjoittanut

olkaa hyvä

Hyvä, että viihdyitte :) Itse poistun takaisin bittiavaruuteen, mutta te fanit varmasti saatte taas pian uuden Antti-Mika väännön aikaiseksi. Siihen en varmastikaan osallistu.

Kirjoittanut

vaidat nimeä

ja puolueettomasti valitat antista

Kirjoittanut

Näin se meni!

Mika laukkuutti edellisessä lähdössä Linustansa loppusuoralla miten sattuu. Antti koetti väistää seilaavan Forssin tässä kuitenkaan onnistumatta. Seurauksena osuma ja laukka Antin Eaglelle.

Näpäytti sitten Forssia seuraavassa lähdössä.

Kirjoittanut

Teivaisen

pitaisi ajaa omistajille, ei
forssia vastaan.

Kirjoittanut

ajoihan Antti rahoille

mitä vikisette?