Lauantain Erkon Pokaali, joka on heikkotasoisin vuosiin, ykköspalkinto on tänä vuonna 12 000€. En oikein keksi millä intressillä rahaa syydetään lähtöihin joissa on jo valmiiksi iso palkinto ja joiden taso ei kuitenkaan ole samassa linjassa ykköspalkinnon kanssa? Jos palkinnoista pitää säästää niin se pitäisi ehdottomasti tehdä sieltä yläpäästä ja kohdistaa kohotus sinne pienimpiin palkintoihin.
Olisikohan toimivampi ratkaisu määritellä vain ravien kokonaispalkintosumma, ja jakaa se lähtöihin vasta sitten kun hevoset on ilmoitettu ja nähdään lähtöjen taso.
"Jos palkinnoista
pitää säästää niin se pitäisi ehdottomasti tehdä sieltä
yläpäästä ja kohdistaa kohotus sinne pienimpiin
palkintoihin."
Eli taas tätä alupoliittista iltalypsyä:maksettaisiin huonoille hevosille enemmän. Kuka tarvitsee ja kaipaa noita huonoja hevosia radoille? Ei sillä tavalla ainakaan suomalaisen raviurheilun tasoa nosteta.
Suhteellista ovat "isot" palkinnot
Tässä vertailun vuoksi euroina 8 suurinta ykköspalkintoa
Oslossa ja Vermossa:
Vermo
110 finlandia
20 tammadreby
12 avoin kv-lähtö
10
10
10
6
6
Oslo
199 OGP
40 päiväin II-kilpailu
26,5 avoin kv-lähtö
26,5
26,5
26,5
23
20
oikeampi systeemi olisi maksaa jokaiselle hyväksytyn suorituksen tehneelle joku perusmaksu voi olla 100e / Heppa , ja loput jakaa palkintoika
toto kolmikolle. Silloin yritystä tulisi eikä puhuttaisi jos kuuden joukkoon niin hyvä.
Jokaisen pitää lähteä kisaan mielessä vain voitto !
Sillä ravithan on kilvanajoa.
Palkinnot pitää olla suhteessa totovaihtoihin? Mielestäni pitäisi korottaa 3-5 vuotiaiden hevosten palkintoja aluksi ja sitten kun taso alkaa kasvamaan niin sitten vaikka kuinka paljon kaiken ikäisille painottaen avoimeen luokkaan, mutta ei missään tapauksessa pidä tehdä kuten nyt tehdään,maksetaan huonoille hevosille liikaa.Huippuhevosen täytyy saada kunnon korvaus kunnon tuloksista,rodusta riippumatta.
Se ketä härillä kyntää, häristä puhuu. Maksajat huolissaan rahanmenon kohteista ja se on oikein se.
Se kun on niin että rahasarjoissa juoksee muitakin kuin huonoja hevosia. Se vaan on valitettavasti niin että kulut on kaikille samat mutta palkinnot ei. Niistä huonoistakin palkinnoista on ajettava jos sarja sattuu kohalleen, ei starttikuntoista hevosta kannata turhaan tallissa seisottaa. Usein kahdella ylimmällä sarjatasolla eli avoimella ja tähti/hopeadivareissa kerää pärjäämätönkin enemmän rahaa kuin alemmissa sarjoissa pärjäävä.
Nyt on Erkon Pokaalista jäänyt vielä 3 hevosta pois. Tähänkö on tultu että Veeran Turot on avoimessa suurkilpailussa suosikkeja. Harrastajat kiittää.
Veeran Turo suosikki?
alle 4% peliosuudella hevonen on kuudenneksi eniten pelattu. Toisinsanoen kolmanneksi vähiten. Jos se on sinun suosikkisi lähtöön on siinä oiva ideavarma?
No sekö olisi parempi että maksetaan palkinnot suoraan ruotsiin? Nytkin meni 110 000 e sinne ihan vaan voittohevosen ohjastajan taktikoinnilla. Tätäkö haluttaisiin katsoa ja pelata? Laukkaavia maailmantähtiä? Vai niille tusina lämpöisillekkö ne rahat pitäisi maksaa? Hevoskauppiaan mielipiteiltä kuulostaa.
Mitähän järkee oli maksaa 110.000 euron ykkönen tommoisesta Finlandia-ajosta, jossa älyvapaat pelaajat lätkivät pää märkänä keinuhevosen suosikiksi?
nähden surkeat vaihdot,eiköhän tappiolle ja raskaasti nuokin Vermon ravit eilen menneet,huh huh sentään!