Kirjoittanut Eevertti

2012-04-21 20:51:04

Oliko tuomaristo tilanteen tasalla?

Porin Toto75-kierros, lähtö 10. Kysyn vain, olikohan tuomaristo tilanteen tasalla, kun antoi Risto Airaksiselle/Penelope Press vain 180 euron sakot todella törkeästä ajovitsan käytöstä loppusuoralla? Jättiscreeniltäkin olisi voinut laskea lyöntien määrän. Ainakin kymmenen iskua loppukaarteesta maalipaalulle! Olisi jo aika tehdä jotain ravien julkisuuskuvalle tälläkin saralla. Laki(säännöt)ei taida ravikilpailuissa olla sama kaikille. Rangaistukset ainakin vaihtelevat "pärstän" mukaan. Mikähän olisi ollut Papan rangaistus vastaavasta esim. Solvallassa?

Vastaukset

Kirjoittanut kampeeja

2012-04-21 21:05:04

yLI KAKSKYMMENTÄ

Laskin yli 20 lyöntiä ! Tuomaristo antaa kielletystä ajotavasta sakon kun olis kuulunut olla : Ajovitsan törkeä sääntöjen vastainen käyttö. Siitä olis joutunu antaan ajokiellon ja hyvän sakon mutta tuomarit oli vellipöksyjä ja vaihtoivat sääntökoodin miedommaksi. Tosiaan väärin kun halutaan laji siistiksi yleisön edessä.

Kirjoittanut tsudai

2012-04-21 21:37:38

n. 10 merkkiä

Mitä katselin hidastusta, niin läheskään joka kerralla ei tullut kyllä merkkiä vitsalla vaan ohjalla. Tämä lienee ollut lieventävänä seikkana rangaistusta antaessa.

Kirjoittanut Pelituunari

2012-04-21 23:16:10

Vähempikin ois riittänny

Kyllä vähempikin merkinanto ois riittänny voittoon ja itekki olin varma, että sakkoja tulee, mutta minkä verran.

Kyllä normihepalle kait riittää 3-4 merkinantoa viim. 200 metrin matkalla. Tämä kun ei ole aiemmin ollut sellasta ajettavaa mallia muistaakseni?