Kirjoittanut

Kuopion 23.03. ajat mitätöitävä

Ilmeisesti virheellisesti suunnatun maalikameran vuoksi hevosten ajat noista raveista ovat mitä sattuu, ja nimenomaan reilusti yläkanttiin. Pelaajat harhautuvat näistä ja nähdään ihmeellistä pelikäyttäytymistä. Jälleen joku hyväuskoinen oli lyönyt Eka-Inkan yhden kertoimeen hyvän koelähtötuloksen vuoksi, mutta eipä se päässyt oikeasti lähellekään niitä vauhteja.

Muitakin tapauksia olen huomannut jossa hevonen ei ole seuraavassa startissa päässyt lähellekään samoja aikoja kuin 23.03. Itsellä epäilykset heräsivät heti kun tuli tieto väärin suunnatusta maalikamerasta, ja olen suhtautunut noiden ravien aikoihin suurella varauksella.

Vastaukset

Kirjoittanut

hehhhhhhhhhh

Provohan tämä on vai mitä.

Pitkän sepustuksen olet jaksanut tuhertaa, no sulla lienee aikaa.

Kirjoittanut

Ei provoa

Noiden ravien kova tulostaso ei voi olla sattumaa, kesäradallakaan ei vielä juostu. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta olen käsityksessä että maalikameralla on jotain tekemistä hevosen ajankin kanssa.

Kirjoittanut

Varmaan

pari kymmenystä heittoa ajoissa:)

Kirjoittanut

no voi heesus

Voi heureka.

Niin prinkkalassa maalikameran sijainti ei varmaan ole ollut että vaikutus näkyisi kokonaisajassakaan kuin muutaman sadasosan :-)

Kirjoittanut

Suoran mitta...

...pysy sinä vaan tuossa käsityksessä.

Moni on myös siinä käsityksessä, että Elvis elää. Suoran mitan käsityksen lailla salaliittoteorian perusteet ovat kuninkaankin kuoleman kohdalla vahvat.

Kirjoittanut

Ei nyt ihan niinkään

Sekunti radalla on jo puoli sekuntia kokonaisajassa 2100 metrin matkalla. Maalikameran hyvitys saattoi olla tuota luokkaa tai jopa enemmänkin.

Yksi lisäesimerkki

Riutan Perenna Kuopio 23.03.12 2100 32,5
Riutan Perenna Kuopio 06.04.12 2100 36,0

Tuossa ero on jo valtava. Kylläpä 32,5 tuntuikin huimalta ajalta 4-vuotiaalle suomenhevoselle maaliskuussa uran avausstartissa.

Kirjoittanut

kamera oli arviolta 7-10 metriä vinossa

joten kyllä se aikaan jo vaikuttaa. Tosin kymmenyksinä, ei sekunteina. Ei starttipaalu kuitenkaan ollut väärässä paikassa.

Kirjoittanut

niin tuota

"kamera oli arviolta 7-10 metriä vinossa"

Niin tuota, missähän tämmöistä on kerrottu? Mitä tarkoittaa 7-10 metriä vinossa?

Kirjoittanut

no se oli hyvin selvää

koska maalikamera oli suunnattu Savoin Voiman mainosta kohti, joka oli noin 7-10 metriä vasemmalle maalipaalumerkistä. Siitä sen tietää.

Kirjoittanut

sehän näkyy

maalikamera kuvissa se savon voiman mainos. Ainoa tausta, jossa on samat värit kuin tuon illan maalikuvien taustassa.

Kirjoittanut

selvä niin

Kyllä tuon selvemmin ei asiaa voi kertoa. Silläkään kai ei ole merkitystä onko kamera ollut katsomossa tai puijon tornissa.

Kirjoittanut

Kamera on 60 metriä

radan ulkoreunasta. Se on vinosti siis noin 7-10 metriä sisäkentän reunasta mitattuna vasemmalle.

Onko tämä tarpeeksi selvästi selitetty?

Johan sen maalaisjärki sanoo, että kun se lähtölinja on kuitenkin paikallaan, niin kokonaisaika ei voi muuttua sekunttikaupalla, paitsi jos tuo kamera olisi sojottanut takakaarteeseen.

Kannattaisi ottaa selvää hevosten nopeuksista ja ajanotosta, niin ei tarvitsisi aivan älyttömiä salaliittoja keksiä. Sekunttikaupalla tuo aika ei voi heittää, jos se ei tosiaan ole se kamera sen kuuluisan "suoran mitan" vinossa.

Kirjoittanut

kamera siis on ollut ihan samassa paikassa

kuin ennenkin, mutta sen 7-10 metriä vinossa siihen sisäkentän reunaan nähden. Tässä siis hieman rautalankaa.

Kirjoittanut

maalikamera

Näkeehän sen jo tuossa kuuluisassa troikkalähdössä, jossa maalikameran kuva on tilanteesta n. 10 metriä ennen maalia, eli jotain tuota luokkaa se vinous oli.

Kirjoittanut

Kelistä enemmän vaikutusta!

Heretkee nyt höpsimästä, maalikameran mahdollinen pieni väärin suuntaus ei vaikuta juurikaan tai oikeastaan ollenkaan loppuaikoihin. Silloin oli ns. lentokeli ja seuraavissa raveissa raskas rata. Näistä ne erot johtuu, ei kelloista eikä kuvakulmista!

Kirjoittanut

Oiskoon

se kamera kummiskin ollut vinossa jokusen sentin ;) Kuudenkymmenen metrin matkalla sekin tekee lopputulokseen valitettavan paljon.

Missään tapauksessa aikoihin ei tule muutosta sekuntitolkulla kuten aloittaja arvelee.

Kirjoittanut

Orvokki

Missä kohtaa olen arvellut heittoa tulevan sekuntikaupalla? Vähän tarkkuutta nyt kehiin. Olen arvellut heitoksi vajaan sekunnin ja loppu on selitettävissä radan kunnolla. Moni nuo ajat on kuitenkin niellyt purematta eikä ole peleissä lunastamaan päässyt.

Kirjoittanut

Orvokki

Selitin mielestäni aika tarkkaan äsken mitä tarkoitin sillä, että se oli 7-10 metriä sisäkentän puolelta vinossa. Miksi pitää ruveta pilkuttamaan. Ei tietenkään se siellä tornissa ollut metrejä vinossa, mutta radalla, koska tornista on 60 metriä radalle, se vinous mitattiin metreissä.

Onko vaikea ymmärtää?


Jokainen joka on käyttänyt rakennuksilla käytettävää laseria, tietää miten se viiva on metritolkulla vinossa 60-70 metrin päässä, vaikka sitä käännät vain sentin pari siellä jalustalla. Samasta asia kyseessä myös tässä maalikamerajutussa.

Kirjoittanut

suoran mitta

Mikä ihmeen klovni olet?

Aloituksessa toteat
" Pelaajat harhautuvat näistä ja nähdään ihmeellistä pelikäyttäytymistä."

Ja nyt
"Missä kohtaa olen arvellut heittoa tulevan
sekuntikaupalla? Vähän tarkkuutta nyt kehiin.
Olen arvellut heitoksi vajaan sekunnin ja loppu on selitettävissä radan kunnolla"

He-heee, varsinainen sketsinikkari!

Kirjoittanut

kuopio

oiskohan tuo mikan tai antin vika...

Kirjoittanut

faktaa

Jos aika on 32,5 = 92,5sek./kilometri.Jos juostu matka on 2100m,kokonaisaika on 194sekuntia.
Metrin matkalle käytetty aika on 0,1sek.

Kirjoittanut

km-ajat

ihan totta, vautsi mä kellotin parille suomenhevoselle ajat, olivat menneet muka 26 ja osia läpi, todellisuudessa menivät 32 ;)

Kirjoittanut

Huono esimerkki

"Yksi lisäesimerkki

Riutan Perenna Kuopio 23.03.12 2100 32,5
Riutan Perenna Kuopio 06.04.12 2100 36,0

Tuossa ero on jo valtava. Kylläpä 32,5 tuntuikin huimalta
ajalta 4-vuotiaalle suomenhevoselle maaliskuussa uran
avausstartissa."

Eiköhän tuon nähnyt jokainen, että kuopiossa 6.4 Riutan Perenna heitti lopussa kävelyksi! Että siinä se pieni ero (:

Kirjoittanut

Katsokaapas hieman tarkemmin

Tuo mainittu 7 - 10 metriä on aikalailla yläkantissa.

Tässä on huomioitava, että tuo maalikamerakuvassa näkyvä Savon Voiman logo on sijoittettu 5 - 10 metrin päähän radan sisäreunasta sisäkentän puolella.

Silmämääräisesti arvioituna on maalikamerassa näkyvä linja silloin sisäradan kohdalla relilun valjakon mitan (n. 3 - 4 m) päässä oikeasta kohdastaan ja luonnollisesti mitä ulommaksi radalla mennää on heitto silloin pienempi.

Kytännössä tämä ero tekee kilometriaikoihin normaalimatkoilla 0,1 - 0,2 sekunnin heiton.