Kirjoittanut nyt sattui
Pysyvä linkki tähän keskusteluunoleen tuuri kohdallaan
mikalla..
Vastaukset
Kirjoittanut manse
huuto
Ja Teivaisella oli huono tuuri :):)
Kirjoittanut eituurilla
Hevonen on hyvä
Eihän tuossa tuuria ollut jos hevonen tulee voittoon kolmannesta ulkoa kun on menty väliajoin 14-17-16,5. Hyvä hevonen antaa paljon anteeksi, myös huonon kuskin.
Kirjoittanut sahlemi
Antin ajomoka
Kun pitelee selkää liian kauan pussissa, niin ulkoa hurautellaan ohi. Luulisi Antinkin tietävän, minkälainen pätkä VF:lla on. Ajovirhe.
Kirjoittanut parempikuski
Huonompi hevonen
Teivaisella oli huonompi hevonen, ajoi aivan loistavasti ja löi kaikki peliin alun kävelyn jälkeen 700 jäljellä.
Eihän Forss pääse Teivaisesta ohi muuten loppusuoralla kuin sen kerran sadasta, kun on tuollainen Vivaldi Flevo edessä
Kirjoittanut palstalainen
Oliko Antti huono?
"Hyvä
hevonen antaa paljon anteeksi, myös huonon kuskin."
Kirjoittanut luulisin
Kati ainakin tyytyväinen Antin ajoon
"Kun pitelee selkää liian kauan pussissa, niin ulkoa
hurautellaan ohi. Luulisi Antinkin tietävän, minkälainen
pätkä VF:lla on. Ajovirhe. "
Anttihan ajoi aivan loistavasti, halusi varmistaa talliin kaksoisvoiton, ettei ainakaan Swin King pääse väliin, pääasia kaksoisvoitto, Vivaldi Flevo sitten tulee ohi jos tulee ja tulihan se.
Kirjoittanut tilanne
Eihän taululla ole vasta kuin 16-2
""Hyvä
hevonen antaa paljon anteeksi, myös huonon kuskin."
Sen huonomman löydät kun katsot tämän vuoden ajajaliigaa ja vertailet kumpi kuskeista on voittanut sen useammin,taitaa olla tilanteessa 16-2
Kirjoittanut sahlemi
Mitä Katista
Eikös sen ohjastajan kuuluisi ajatella omistajaa eikä valmentajaa?
Alkaa olemaan raviurheilu kummallista, jos lainakuskit haluavat vaan miellyttää valmentajaa. Mitäpä sillä omistajalla väliä, huhhuh :D
Kirjoittanut Kivivasara
tilanne
Ero liigavoitoissa on vielä selvä Antin eduksi, muttei ihan noin suuri.
Pudotetaan tilanteen luvusta n. puolet pois niin päästään jo melko lähelle totuutta. Kun katsoo pelkästään jotain hippolan tilastoja eikä ole kauaa raveja seurannut, niin eräs herra unohtuu helposti.
Lähdön loppumetreistä voidaan keskustella ajoivatko kaikki voitosta, vai ajoiko joku peräti kaksoisvoitosta? Tulos oli tallille loistava, mutta mitähän sanovat säännöt?
Itsellä oli VF varmana, että se spekulaatio voidaan unohtaa, mutta toisella hevosella ei loppua enää täysillä ajettu. Maalin jälkeen oli kyllä hymy herkässä molemmilla, jollekin voi tulla jopa mieleen ajoprosenttien tasajakokin.