Kirjoittanut romik
Pysyvä linkki tähän keskusteluunTulee
mieleen 1930-luvun Saksa
Linkki Rotumerkintöjä (http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95442076)
mieleen 1930-luvun Saksa
Linkki Rotumerkintöjä (http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95442076)
Ajatuksia esiin!
skaarlet hihaan jossa teksti hpl
no onhan toi toden totta ihan huh huh
kaikkea niitä edustajille meileen tulookin
Natsipuolueessa on natsipuolueen puheet.
äänestäneille vois kaikille laittaa kanssa jonkun tunnuksen. Vaikka sellanen aasinlakki päähän.
tuota avustajaa on äänestänyt?
toilailuista enää tiedä, että pitäiskö itkeä vai nauraa.
Tämäkin Kivelä on aikuinen mies ja pappi.
Linkki Persu pilkkaa lappilaisen murretta (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/04/1528261/keskusta-syyttaa-perussuomalaisten-kivelaa-kiusaamisesta)
vääristeltyä totuutta liikenteessä. Sylttytehdas löytyy Turusta ja kenenkähän asialla mahdetaan olla?
Linkki Vääristelyä (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hirvisaaren-avustaja-kantelee-bloginsa-uutisoinnista-/art-1288461895358.html)
mutta mistä sen sitten tietää, milloin nämä persut ovat tosissaan ja milloin vääntävät vitsiä??
Mielestäni kansanedustajan avustajan pitäisi aina kirjoittaa asiaa. Huumorimiehet on sitten erikseen. Mitkä kirjoitukset Erosen blogissa ovat huumoria ja mitkä vakavaa asiaa, kun ne kaikki on sekaisin?
Onko James Potkukelkan puheetkin eduskunnassa pelkkää hassuttelua? Nehän on kuitenkin pitkälti tämän Erosen kädenjälkeä.
oli vain tapaus jossa ulkomaalaisia oli pyydetty todistamaan henkilöllisyytensä ja eivät olleet tästä pitäneet.Eronen oli vain leikillään ehdottanut selkeämpää tapaa henkilöllisyyden todistamiseksi,ellei tämä käy. Eikö ole kaikkien etu, että tiedetään keitä täällä liikkuu?
Melkoista vihamielisyyttä PS:ää kohtaan vääristellä asiaa ja muuntaa se sisällöltään ihan toiseksi ja poistaa blogi, ettei kukaan voi itse muodostaa omaa käsitystään. Miten on edes mahdollista demokratiassa? Tämä kertoo myös suvaitsevaisten huonosta huumorintajusta ja kaikkihan tiedämme että huumoria ymmärtääkseen tarvitaan ainakin vähän järkeä. Enemmän kuin humoristisia kirjoituksia pelkään tosikkoja suvaitsevaisia, joilla heti kahden poikkipuolisen sanan jälkeen alkaa silmät seisoa päässä ja jotka ovat valmiita laskemaan maahamme kaikki aikomuksistaan piittaamatta.
Vitsihän tämä suvaitsevaisten vihamielisyys perussuomalaisia kohtaan oli, eikö niin. Eikä ketään vitsistä erotettu, niinkuin natsipuolueen kuvaan kuuluukin.
persfinneissä on Elomaan pariskunta. Molemmat itkivät viime itsenäisyyspäivän haastattelussa veteraanien huonosta kohtelusta. Kimmo on istunu vankilassa monet kerrat kun on jättäny verot tietoisesti ja maksamatta ja vaimonsa nosti palkan verottomina km-korvauksina.
Litteän kiven alta:)
Perehdy asiaan ennen kuin alat kitisemään.
Järkesi ei kyllä siihen selvästikään riitä.
Ja kukkahatulle voi sanoa että ota nyt ne lääkkeesi tosiaan vähintään tuplana.
Kuka on muuten james potkukelkka?
Katsoin kansanedustajaluetteloa ja sellaista ei löytynyt.
Kukkahöperö voi varmaan kertoa mistä kyseisen henkilön löytää.
löytää samasta paikasta kuin Jyrki Käteisen ja Kuseniinan. Jotka tälläkin palstalla aika usein esiintyvät.
Jopi Jalkapuolelle sen verran, etä kerro nyt mulle mistä erottaa milloin persulaiset on tosissaan ja milloin ne vitsailee. Mun äly ei siihen riitä.
Olen kuitenkin tottunut siihen, että poliitikot aina on tosissaan, kun he jotain suustaan päästää. Oli ne sanomiset sitten kuinka hölmöjä tahansa.
Persulaisten kohdalla ei ilmeisesti näin kuitenkaan ole, vaan vastuu jää kuulijalle.