Kirjoittanut

optinen harha

päivän hesari tiesi kertoa että Brad lopetti viim 500 11,5 vauhtia ja kyseessä oli optinen harha että muut olisivat ls tavoittaneet. Kuudensadan tolpalla oli eroa noin viisi kuusi hevosenmittaa, maalissa reilusti vähemmän. Mitä vauhtia nämä kaksi lopun tulivat? Se olisi kiva tietää. Vai miten nämä kellotukset oikein menevät

Vastaukset

Kirjoittanut

no kovempaahan se lakupiippu lopetti

voiton suhteen sillä ei ole mitään merkitystä. Bradia ei edes ajettu lopussa ja takana tuleva kaksikko ajoi toisiaan vastaan. Tosin eipä lakupiipullakaan voitosta ajettu. Ei sillä olisi muuten odotettu niin pitkään toisena olevan hevosen selässä joka tosiaan jäi aikaisemmin jo pitemmän matkaa. Jos voitosta olisi ajettu, olisi Antti melko varmasti ajanut, tai yrittänyt ajaa vauhtia, että pääsee Bradin selkään. Nyt tavoite oli selkeästi kakkonen, ylivoima hevonen keulassa tiedostaen.

Mitään optista harhaa tuossa ei ollut. Kai se oli vain journalistin älynväläys laittaa tämä asia näin sivuille.

Kirjoittanut

ysiä

Liquorice Pipe pari kertaa katsottuna aika jemptisti 09,0 viimeiset 500 metriä.

Kirjoittanut

ei oikeesti

Ei voinut lakupiippu kyllä 2,5 sekuntia lopettaa kovempaa...

Kirjoittanut

Teivainen lopetti

Eihän Lakupiippu voinut, mutta Teivainen kyllä. On se sellainen mestari,lukuisten ajajaliigojen voittaja ja pian 7000 voiton mies.

Kirjoittanut

hei haloolle

ei muuta kuin kello kouraan. Lakupiippu tulee viimeiset 500 metriä aikaan 34,62 sekuntia, eli viimeiset 500 metriä kilometriaikaan 1,0924

eli alle o9,5 lopetus piipulta. Hevonen on 20-30 metriä jäljessä 500 metrin paalulla ja maalissa eroa ei ole enää kuin valjakon mitta.