Fintoto hylätty pelaajan toimesta

Jos kyseessä ei ollut bugi vaan kapasiteettiongelma, niin menee ihan varmasti uudestaan nurin. Eli älä huoli, olit luultavasti oikeassa.

Ongelmatilanteissa pitää menetellä näin. Panokset palautetaan reilusti takaisin mikä on moraalisestikin oikein pelaajia kohtaan.

Tässäkin kiistanalainen tilanne. Ei voitoista väliä, kaikki menee oikein kunhan nainen palauttaa ne vitoset työkavereilleen, koska kyseessä ongelmatilanne ja se on moraalisesti oikein.

Ei sillä väliä miten toimi, mitä laki ja säännöt sanoo ja kenelle voitto kuuluisi ja kenen vika.

Linkki Kiistanalainen lottovoitto (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012040315407402_ul.shtml)

Tekevälle sattuu ja Fintoton porukka on niin pieni, että ei voi vaatia täydellisyyttä.

Vr on aivan eri mittakaavan katastrofi joka vaikuttaa ihisten töihin kulkemiseen.

Se ensin tilille, sitten Fintoto.

Toki on noloa, jos sama vanha palvelimen kapasiteettiongelma tuli yllätyksenä sivuu-uudistuksen tiimoilta, koska olisihan se jo pitänyt markkinoinnillisena satsauksena pitänyt huomioida pelaajamäärän kasvuna :-)

ravit ja lotto on ainaki monen raviharrastajan mukaan eri juttu, joten unohdetaanpa se alkuun. Hepo on voittonsa ansainnut tai sitten ei. Pallo tipahtaa voittoisasti tai sitten ei?

Kiistanalainen lottovoitto on siis paikallisten duunareiden juttu, joka ei liity tähän illan asiaan mitenkään.

Raveja juostaan kilpaa ja voittajat on voittajia. Kakkosetkin muistetaan.

Eiköhän sieltä voitot napsu tileille niillä joilla peli on mennyt eteenpäin hyväksytysti järjestelmän perukoille asti ja ne pelit jotka jääneet matkan varrelle niin tulee palautuksena. Ei kai tässä mitään uutta ja ihmeellistä ole?

Ja boikotoija vois jo pikkuhiljaa lopettaa sen pelaamisen, kun joka puussa pitää käydä huutelemassa. Tämä sama huutelija on varmaan jo vuoden aikana lopettanut niin moneen kertaan, että selvästi olis jo aika hakea apua tuohon ongelmaan. Ei sen pitäis olla tupakin polttoa vaikeampaa lopettaa oikeasti se pelaaminen ja tänne foorumille itkeminen.

Koska Veikkaus on mahtifirma ja Fintoto pikkupulju Finnairiin ja VR:n verrattuna, niin ei kai sen niin väliä mitä tekevät.

Onhan tän saitin katkenneet paistitkin paremmissa varoissa kuin köyhä Fintoto tai vaikka Finnairin bonuksia saanut johto, niin asiat on tosiaan hoidettava tärkeysjärjestyksessä että menee eettisesti oikein.

Siksi lailla ja sopimuksilla ei oo mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tasapuolisuuden vuoks Fintoton pitää solidaarisuuden vuoks ottaa mahdolliset voitot pelitileiltä pois niiltäkin jotka ei pelanneet, eikös juu :-)

Siis ihan vaan solidaarisuuden vuoks. Sit ne tulee lahjottaa köyhälle Finnairille johdon lisäbonuksiin. Se on nääs tavallaan maksettava Finnairille takaisin ne Vancouverin halpamatkat, että päästään taas edullisesti reissuun. Lontoo lähestyy.

Sääntöjen mukaan riittää, että on mennyt järjestelmään niin, että kertoimet voidaan laskea. Vaikka sitten viikon kuluttua käsin.

Homma toimii kyllä ihan sääntöjen ja lakien mukaan, eikä siten kuin Tulkinkujan tämän sivuston mediaa seuraava (ainakin henkinen) apuri/duunari yrittää propagandaa harjoittaa.

Tulikohan tehtyä taas yksi uudistus, joka ei toimikaan käytössä kunnolla. Tästä ensimmäinen ruksi.

Ja sitten kun näitä ongelmia tulee, niin ei ajatella asiakasta ollenkaan vaan vedotaan sääntökohtaan ja menetellään kylmästi sen mukaan. Joten tästä toinen ruksi.

Rahallinen tappio ei varmasti olisi ollut suuren suuri jos olisi maksettu voitot sekä palautettu rahat, kun kyseessä on pelaajista riippumaton vika. Näin olisi saatu samalla mainetta myös "hyvin toimittu" ja "reilu firma".

Nyt kun palautetaan vain rahat sääntöjen mukaan, niin kuraa ja huonoa mainetta taas lisää; miksi sen pitää aina mennä näin kun puhutaan asiakaspalvelusta tai vaikkapa sen jonkinlaisen imagon kohottamisesta.

Fintoton johto ei tajua mitään asiakaspalvelusta tai palveluliiketoiminnnasta, jota totoaminenkin tavallaan on. Breided-Koskis-Wager ja co. ovat totaallisen pihalla. Kunnon ihmiset tilalle ja huijarit ulos Hippoksesta. Jääkö taloon enää ketään, on toinen kysymys.

Veikkaus ja Fintoton vanha henkilökunta menisivät kertomasi mallin mukaan. Siellä on nyt kuitenkin uutta johtoa. Olen toki heitä arvostellut, mutta nyt veikkaan, että osaavat ottaa tässä asiassa järjen käteen markkinointi-ihmisinä ja vähän laskea.

Kokonaiskustannus tästä on vain kymppitonnin luokkaa. Mahdollinen boikotti sen sijaan voisi tulla hyvinkin kalliiksi.

Jos siellä on valtataistelua kuten väitetty, niin kohta nähdään. Myönnän toki, että en ylläty jos olisin väärässäkin. Ja paha sanoa kuka mitäkin taktikoi millä idealla. Noissa riidoissa kun musta muuttuu valkoiseksi ja päinvastoin.

Mitä tulee tähän fintoton kapasiteettiongelma selitykseen, niin ei mene läpi.

Se fintoton jannu joka toisteli sitä samaa sanaa miljoona kertaa suomitv:n ravisuorassa, sanoi, että maaliskuussa poistuu toto-tv ongelmatkin palvelinparannusten myötä.

Vaihdot tippuu ja laahaa ja resurssien takia muka koneet skragaa? Miten voi odottaa, että pelivaihdot kasvaisi, jos ei se netin "kioskin täti" edes kerkeä ottaa tarpeeksi pelejä sisään?


Mitä tulee tuohon jenkkilän lottovoittoon, niin siinähän ei ole mitään kiistanalaista. Ainostaan kateellisia ja katkeria kimppalaisia jotka kuvittelivat, että kun ovat lottokimpassa, niin ovat muutenkin keskenään naimisissa.

jos minä teen raviporukan kanssa kimpan ja sitten teen vielä oman rivin, raviporukan lappuun ei osu ja minun osuu, niin eihän sille raviporukalle kuulu pennin jeniä. Ei siinä ole mitään kiistanalaista. Ei sitä ole missään laissa, että omatkin laput pitää kimpan kesken jakaa. Eihän kimppalaiaset ole maksuunkaan osallistuneet.

Mitäs varten niitä pelisääntöjä laaditaan ja julkaistaan jos niitä ei noudateta? Jos pykälää 7 ei nyt pidä noudataa, niin sitten pitää menetellä samoin muidenkin pykälien kanssa. Mitähän siitä tulisi.