Myydään"-tilaan jääneiden pelien panokset palautetaan illalla ravien jälkeen.
JOS ON TILILTÄ VÄHENNETTY NIIN SILLOIN MAKSETAAN OSUNUT PELI!!
TÄSTÄ MENNÄÄN VAIKKA HAAGIIN ASTI ...
Vastaukset
Kirjoittanut Näin
On se
Ja minä lähden sun mukaan sinne haagiin!
Kirjoittanut ei se näin voi mennä
kerätään kone täyteen ja mennään...
nimiä tähän ketjuun jotka lähtevät messiin...
haagiin...nimittäin !!! :=)
Kirjoittanut Taavetti K
Vähän myöhemmin
Ei Haagiin nyt kannata mennä. Siellä on pirun kylmää ja tuulista. Mutta muutaman kuukauden kuluttua ilmojen lämmettyä on Scheveningen rannat täynnä kauniita naisia ja ravintolat täynnä. Kannattaa harkita vielä vähän!
Kirjoittanut Taavetti K
Taidetaan hävitä
Haagissa taidetaan hävitä, kun Fintoto vetoaa julkaisemiensa pelisääntöjen pykälään joka kuuluu seuraavasti:
7 §
Jos Toto-järjestelmässä ilmenee tekninen vika, joka tekee oikean voitonjaon laskemisen mahdottomaksi, Toto-peli on keskeytettävä ja asetetut pelipanokset maksetaan takaisin.
Aika selvää tekstiä. Mutta kyllä Haagiin sittenkin kannattaa mennä. Voi vaikka vierailla Dindigtin ravi/laukkaradalla ja pelata "tasokkaita" hollantilaiskopukoita.
Kirjoittanut niin niin
sehän tässä onkin
kun fintoton peliehdot on tehty niin, että fintoto voittaa aina. Nyt se saattaa tosin hieman hävitä, jos porukka oikeasti tekisi jotain, eikä vain puhuisi lämpimiä. Kunnon boikotti esimerkiksi huomisiin Vermon raveihin varmasti pistäisi miettimään, että onko noita sivuja todellakin pakko päivittää ja testauttaa vain asiakkailla.
Kirjoittanut hellion
tänään normaalia harvempi hävisi
muutama heppu joka olisi peleillään voittanut, karjuu että pitää maksaa osunut peli
Ne muut ovatkin sitten ihan hissun kissun ja hyvillään että pelit eivät menneetkään läpi
Kirjoittanut Son Of Anarchy
Haagin Pubit
Voihan nuo mennä katsastamaan ja Toto5 meni väärin, vaikka Tilde pitikin varmana, joten rahatkin saa takaisin. Sopii mainiosti minullea ainakin :-)
Tilden voitolla tuli jo tinttiä ihan riittävästi.
Kirjoittanut seli seli
hellion
sille minä en voi mitään, jos joku on niin paska pelaaja, että ei osaa pelata, mutta onhan tämä nyt naurettavaa, että sivut ei toimi.
Kirjoittanut Juristin alku
Ai selvää?!?
"7 § Jos Toto-järjestelmässä ilmenee tekninen vika, joka tekee oikean voitonjaon laskemisen mahdottomaksi, Toto-peli on keskeytettävä ja asetetut pelipanokset maksetaan takaisin."
Nythän vika koski vain nettipeliä ja pelien veloitukset näkyvät pelitileillä. Olin etäpisteessä ja Toto-peliä nimenomaan ei keskeytetty. Lisäksi vika ei tehnyt voitonjaon laskemista mahdottomaksi (pelithän näkyy nettitileillä), olisi vain viivästyttänyt sitä.
Ei tartte mennä Haagiin, ottakaa kaikki voitoitta jääneet yhteys kuluttujansuojaan, ei poliisihallitukseen. 75-80% varmuudella Fintoto joutuu maksamaan kertaalleen pelatut.
Kirjoittanut Pelituunari
Joopa
kyllä se näin pelituunariakin harmitutvittaa, kun päivän toinen suora pari tuli pelattua ja mitämitä, sitä myydään loppuilta??
Se toinen suora pari jäikin seuraavassa pelaamatta, kun piti edellistä ihmetellä. Eli toisin sanoen peli-ilta meni päin sitä itteensä.
Näin pelataan VinIngenTingenLottoa Suomen maassa !!
Kirjoittanut sergi
voi,voi
kakarat taas vinkuu täällä, kun ovat pelanneet 2 e pelit. Voi kauheeta.
Kirjoittanut Tuomari
Fintoto maksaa
Fintoto on velvollinen maksamaan oikein veikatut,maksetut pelitositteet. Asia on aivan selvä.
Kirjoittanut ole hiljaa
sergi
kun katsot vaihtoja ravien keskivaiheella, on pelejä, jotka on hylätty tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia. Koostuu ne sitten kakaroiden 2 euron peleistä tai mistä hyvänsä, niin iso miinus fintotolle.
Kirjoittanut Fintoto ei maksa
Tuli sama viesti kaikille.
Pelatut panokset palautetaan ravien jälkeen :)
ei varmaan maksa voittoja. vaikka oishan se kiva ollu saada 115€ palautusta.. no hyvä jos omansa saa pois..
Kirjoittanut jukka heitä voltti
ja koneellinen viesti kaikille
palautteen antajille.
T: Jukka
Kirjoittanut Juristin alku
Vastavuoroisuus lisäksi
Kuten todettu, niin §7 ei tähän tilanteeseen sovi, koska Fintoto ei ole menetellyt sen mukaan.
Toinen asia on lisäksi ns. vastavuoroisuuden periaate. Jos asiakas maksamalla hyväksyy vetonsa, niin hänellä ei ole oikeutta peruuttaa sitä.
Vastavuoroisuuden periaatteen mukaan veto on silloin myös hyväksytty eikä Fintotolla ole maksun hyväksymisen jälkeen ole vastavuoroisesti oikeutta olla hyväksymättä itse vetoa.
Kansallinen monopoli on tässä lisäksi ns. vahvempi osapuoli, joten sillä ei ole oikeutta vahvasta asemasta (sori en muista oikeeta termiä) johtuen kohtuuttomiin sääntöihin toisen haitaksi.
Veikkausta koskien en muista täysin vastaavaa tilannetta, mutta Veikkaus on selkeästi epäselvissä tilanteissa joutunut maksamaan sekä panoksen että voitot takaisin.
Eli unohtakaa nyt boikotit, ne rahat tulevat sieltä joko hyvällä tai väkisin. Fintotossa on varmasti jonkin sortin kriisipalaveri aamulla. Saa sitten nähdä koska ymmärtävät tilanteen.
Kirjoittanut untamo
poker
pakko ottaa kritiikkiä sen verta takas että onhan noita pokeriturnauksiakin tilttaillu paffilla joskus.. se alkaa korpeaan ku oot pelannu hyvää peliä useamman tunnin,lappu on kulkenu ja stäkki tikissä ku menee turnaus poikki ja panokset palautetaan
Kirjoittanut Isorysä
Ihmetystä
Vaihto kuitenkin hippolan mukaan ok,mistä maksettujen voittojen kertoimet on laskettu kun vaihdossa on pakko olla nettipeli mukana.
Kirjoittanut Juristin alku
Ei ole ok
Toto5 alkanu lähdöstä 4 ja siinä sekä seuraavassa lähdössä on selkeä kokonaisvaihtokuoppa.
Kirjoittanut Pelituunari
Tänks juristille
Juristin alulle kiitos,
olen samoilla linjoilla, koska olen pelini asettanut todistettavasti ennen ko lähdön alkua, joka on merkittävä asia tässä. Tämä vs tekninen vika on sitten se toinen asia, jota pitää pohtia.
Kaikesta huolimatta olen (toki voittavana pelaajana) sitä mieltä, että ennen lähtöä asetetut voittavat panokset tulee palkita kertoimella, joka olisi ollut "myymättä" jääneiden panosten mukaanotolla tullut maksetuksi eli todennäköisesti alhaisempi kuin toteutunut kerroin.
Tämä siis Fintoton asiakasuskottavuuden takia.
Ja toiseksi ohipelanneiden panokset tulisi huomioda ohipelinä, siis lähtöä ennen pelanneiden, koska se on oikeustajun mukaan oikein.
Mielenkiintoinen tilanne kaikkiaan ja seurataan asian kehittymistä.
Kirjoittanut Juristin alku
Onneks ei pahempi summa
Siellä on jääny äkkiä vilkaisten kuin ehkä 12-15 000 euroa peliä menemättä sisään. Summa on niin pieni, että jos vähänkin Fintotossa raksuttaa, niin eivät mokaa julkista mainetta noin pienen asian takia.
Vaihtoehdot kun ovat joko suututtaa asiakkaat ja maksaa tai maksaa vapaaehtoisesti kiltisti ja nöyrästi :-)
Kirjoittanut Juristin alku
Pelituunari hyvä,
Ei se mee ihan noinkaan, enää. Fintoto on ilmoittanut palauttavansa panokset takaisin. Lisäksi moni on hakannut peliä sisään useampaan kertaan (tuon infon jälkeen).
Olisi kohtuutonta, että jos joku olisi esim. monta kertaa pelannut saman pelin Fintoton mokan takia, niin vielä menettäisi moninkertaisesti rahansa.
Vastavuoroisesti tällaisessa tilanteessa ei kannata vaatia voittoa kuin yhdestä osumasta ja lopuista rahoja takaisin. Tämä olisi käsitykseni mukaan oikeudenmukaista ja kohtuullista.
Voisko joku kertoa tapahtuiko virhe ennen vai jälkeen kun asiakas oli pelin hyväksynyt (koska rahat viety oletan, että hyväksymisen jälkeen, mutta koska virhetilanne kyseessä, odotan vahvistusta ilmaisneuvontaa varten).
Kirjoittanut jups
hyväksymisen jälkeen
ilmoitti aina sovellusvirheestä. Lisäksi ensimmäisellä kerralla otti enemmän rahaa tililtä, mitä pelit maksoivat.
Kirjoittanut Juristin alku
Selvä juttu, rahat otettu
Asiakas hyväksynyt pelin ja rahat viety sen jälkeen ainakin koko panoksen edestä.
Ja toistamatta itseäni, tästä pelitapahtumasta on jäänyt Fintotolle §7:n mukainen jälki, jonka perusteella virhe olisi voitu korjata jälkikäteen ja voitot laskea viiveellä, koska pelattu rivi on Fintotolle teknisesti luotettavasti kirjautunut.
Lisäksi jos Fintoto vetoaa sääntöihinsä, sen olisi pitänyt sulkea kohde myös etäpelissä. Näin se ei menetellyt.
Eli nukkukaa yö rauhassa, loppuviikosta viimeistään uskoakseni yhtiö tajuaa maksaa, ellei jo ennen sitä...
Kirjoittanut Pelituunari
Oikeudenmukaisuus
näin juurikin eli ensimmäinen "yritys" pelata kuuluisi palauttaa voittokerroin, sillä se on se pelaajan "oikeus" ja "kohtuus" tässä asiassa.
Itse panostin kahteen kertaan saman summan, molemmat ennen lähtöä, kyseiseen lähtöön.
Tämä toinen "yritys" tulee palauttaa panoksena takaisin, sillä se, oli pelaajan ylipanostus tähän lähtöön.
No, mutta seurataan asian kehittymistä. Ja Ftotolta tullee tähän järkevä ratkaisu.
Mitä taas tulee hävinneisiin pelaajiin, niin panoksen palauttaminen on asiakasuskottavuuden takia se varmin ratkaisu. Tämähän toteutui. He eivät hävinneet rahojaan, vaan ne palautettiin.
Seurataan mielenkiinnolla, eritoten markkinoinnin kannalta nyt tiukka sauma . . .
Kirjoittanut minävainen
ainoa oikea tapa
On joko hyväksyä kaikki pelit (myös ohimenneet) tai olla hyväksymättä kaikki pelit ja palauttaa panokset. Ei pelin mahdollinen osuminen tai osumattomuus saa vaikuttaa käytäntöön. Eli jos Fintoto jälkikäteen joutuu maksamaan voitot, niin kyllä sillä silloin on jälkikäteen myös oikeus veloittaa ohi pelanneiden tililtä palautettuja panoksia vastaava summa. Riippumatta siitä, mitä Veikkaus mahdollisesti on aiemmin tehnyt.
Kirjoittanut KGB agent
pelt hylättiin ja nyt ne on jo poistettu
pelihistoriastakin. Ei ole virheistä enää mitään jälkiä fintoton järjestelmässä.
Ravien "jälkeen" rahojen maksaminen tarkoitti myös sitä, että ne tosiaan tuli JÄLKEEN, eli joskus yöllä.
Tämä oli taas todellinen pyllistys Fintotolta pelaajia kohtaan. Suhteellisen pahan hajuisen pierun kera.
Kirjoittanut repesin
mikä vertaus :D
KGB agentilla :D))
Mutta, totuuden töräytit, elämä jatkuu :)