KERTOKAA SÄÄNNÖILLÄ MITÄ SAA KYSYÄ,
MITÄ EI .
MITÄ SAA LAITTAA, MITÄ EI.
TUNTUU ETTÄ SEULA AIKA IHMEELLINEN.
LAITTAKAA JOTKUT OHJEET ESILLE NIIN KUIN HEVOSMARKKINOILLA...
Täällä ei saa HUUTAA!
Muuten Kirjoitusohjeet ovat suomeksi tuossa vasemmassa yläkulmassa.
Klikkaa sanaa "kirjoitusohjeet."
tuonne sääntöihin. Sen verran prinkkalaa päin on tämä moderointinne. Toisia haukutaan vaikka millä nimillä ja yksi tyyppi on suojeluksessa, vaikka ihan asiasta saisi kritiikkiä.
Jos tällä palstalla jollain on tällainen voimakas antipatia ja henkilökohtainen tarve päästä mollaamaan jotain tiettyä kuskia, niin onpa todella hyvä asia, että ylläpito on ongelmaan puuttunut.
tiettyihin toisten kuskien haukkumaketjuihin. Siitähän tässä oli kysymys.
ihmisten pitäisi kyllä pystyä sivuuttamaan ne huuhaa-ketjut eikä provosoitua, ei tämä nyt niin totista ole...
sehän kuuluu tähän lajiin...ainakin pelaajien suusta kuultuna vaikka ja mitä ja aina.
kirjoitusohjeet on selkeät ja niissä kielletään provosointi. Silti tuolla provotaan sitä sun tätä vaikka kenestä ja ne pysyy palstalla. Ainoastaan tämä yksi hidalgo on suojeluksessa.
ei kai se silloin sen yhden kuskin vika ole ? Turhaan te silloin siihen puratte angstianne
ei ole. Jos et huomannut niin tämä ketju on kirjoitettu ylläpidolle, joka taasen moderoi keskustelupalstaa ilman mitään järkevää ohjenuoraa rikkoen samalla omia sääntöjään.
Tuo yhdestä kuskista kommentointi on vain esimerkki, koska tuolla poistettiin esimerkiksi sellainen ketju, jossa ihan rehellisesti kritisoitiin ajosuoritusta, eikä siinä ollut mitään poistettavaa. Silti palstalla on tälläkin hetkellä kirjoituksia toisista kuskeista, ronskeimmin kielenkääntein.
noita huuhaa-ketjuja on ihan tasaisesti molemmista herroista, niitä on kiva naureskella, joillakin kun ei muuta elämää tunnu olevan kuin tämä mika-antti-hippa.
Juuri tuollainen provoaminen on lapsellisuuden multihuipentuma tällä palstalla. Näillä Forss-Teivainen kirjoituksilla ei ole mitään
tekemistä kritiikin kanssa. Turhanpäiväistä jankkaamista jatkuvasti illasta toiseen parin nimimerkkiään jatkuvasti vaihtavan tyypin osalta. Poistoon vaan.
"Täällä ei saa HUUTAA!
Muuten Kirjoitusohjeet ovat suomeksi tuossa vasemmassa
yläkulmassa.
Klikkaa sanaa "kirjoitusohjeet."
-Kirjotusohjeissa ei mainita, että muita ohjastajia saa haukkua, mutta Mika Forssia ei saa edes arvostella. Kuitenkin tällä palstalla on sellainen "maan tapa" ja käytäntö. Eikö olisi syytä lisätä tuo sinne sääntöihin, niin tällä palstalla olisi edes hivenen rehellisempi kuva ihmisten mielissä?
täällä ei ole päätä eikä häntä moden toiminnassa.
Jos kerta täällä ei saa huutaa, niin miksi esim nim. Pilot saa kirjoitella täällä nimimerkillään?
Olen myös itse kysynyt tuota forss asiaa ja siihen olen saanut vain tuon väsyneen vastauksen lue kirjoitusohjeet. Sitten kun olen ns. Kädestä pitäen opastanut tätä palstan modea että mitä siellä ohjeissa lukee ja miten hän toimii, niin sitten on nöksähdetty ja lyöty banni päälle ja ketju poistoon, niin tässäkin tulee taas käymään.
Mode ei kestä sitä kun osoittaa hänen olevan väärässä vaan ottaa herneen nenään ja rupeaa jakamaan penaltejaan.
Kumma vaan että tämä mikafani jok aon kaiken pashan aloittanut, niin saa mellastaa täällä niin paljon kuin haluaa.
Tosin voi olla, että tuo sahara kirjoittelee mokkulalla jota jostain syystä ylläpito ei pysty bannaamaan.
Noh, minä otan tästä taas bannit. Se on moro.
väitettä, että Mika olisi moden erityissuojeluksessa. Kyllähän asiattomia Antti-ketjujakin poistellaan tämän tästä. Asiallisuutta kirjoitteluun ja aurinkolasit pois päästä!
Huutaminen tarkoittanee lähinnä sitä, että kirjoitetussa tekstissä ei olisi isoja kirjaimia.
Oma nimimerkki on nyt tämmösenä aikoinaan tullut rekisteröityä ja näyttää niitä käytössä olevan muitakin (mm. TUULIHAUKKA, PJK, APE) eli ihan ainoana tämä ei liene.
Mitä tulee moderointiin, niin se on kai palstanpitäjän oikeus noudattaa sitä linjaa minkä parhaaksi näkee. Tuskin sitä yksikään kirjoittaja määrittelee.
no sitten varmaan ossat kertoa että miksi poistettiin asiallinen ketju jossa ihmeteltiin kun mika jäi monsterilla pussiin istumaan parisataa metriä ennen maalia.
Mutta tamilphoto ketju täällä on edelleen kun kameli alias sahara alias eelias yrittää purkaa pahaa oloaan ja keksimällä keksiä vikaa antin ajosta.
Kaikki jotka raveista jotain ymmärtävät niin tajuavat sen että antti ajoi juuri niinkuin pitikin, mutta mika nukahti mahdollisesti jopa voiton.
Se on usein ero näissä lapsellisissa kinasteluissa, että kun mika tupeksii ja siitä aiheesta ihmetellään, niin tämä palstan häirikkö tulee rääpimään sinne turpaansa ja haukkumaan arvostelijat sekä teivaisen ja sen jälkeen avaa jonkun keksimänsä antin ssolvausketjun.
Tätä skeidaa tämä on ollut jo vuosia ja mosen on voimaton/haluton tekemään asialle mitään. Kumpaa se on niin sitä voi jokainen miettiä omassa päässään.
kyllä nuo muiden kuskien herjaukset on pitempään palstalla ja niitä jopa moderoidaan siten, että sieltä vaan välistä otetaan joku kommentti pois.
Kun taas jos Forssi ajaa hevosen toiseen pariin ulos ja jää sinne pakettiin, niin koko ketju poistetaan, vaikka siinä puhuttiin vain ajosuorituksesta.
mikitin voi esimerkiksi käydä jossittelu osion läpi, siellä nuo vanhat viestit on muistissa. Paljonko niitä Mika ketjuja siellä on? Ja paljonko suoranaista haukkumista toisista kuskeista?
enpä tästä pilottia syylistäkkän ja paljon on muitakin tosiaan jotka huutavat nimensä. Kirjoitusohjeissa ei mainita muuta kuin että huutaminen on kielletty. Eli ilmeisesti se ei olekkaan kaikilta osin kiellettyä?
Ja toki kai mode saa toimia niinkuin parhaaksi näkee, mutta lopettaisi sitten nuo kirjoitusohjeista lässyttämisen, koska niillä ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen miten mode toimii, joten sanoisi suoraselkäisesti vain, että minä nyt poistan nuo viestit koska ne ei minua miellytä.
Onko tuo nyt niin vaikeaa?
Kirjotin itse tuonne toisaalle palautteen Ilkka Korvesta. En huutanut,en provosoinut,en mitään. Kirjoitin vain että Ilkka on suhteessa huonompi kuski kuin esimerkiksi Aku,Antti,Mika yms. Mikä mielestäni on aivan taivaan tosi,tilastot ja kaikki sen kertoo.
Siksi kysynkin mitä tein väärin? Osaako joku kertoa?
samaa olen ihmetellyt. Poistoja napsuu vähän väliä niinkuin minulle tänään Ilkka Korpi -kirjoittelusta. Esitin tosiasiana sen, että ukolla on ollut vihjepulju, josta kuului jotakin ihme takeltelua ja joka sittemmin aiheesta sai lopun, sillä ei voinut olla mitenkään kestävää että sama ukko ajelee joukon jatkona raveissa ja samalla vihjaa lopputuloksia. Poistoon meni.
Ne mitkä täällä eivät poistoon mene ovat nuo miksi ajat Ville Tonttila, miksi ajat Mikael Östman, joissa syyllistytään kunnianloukkaukseen. Mika ja Antti juttuja en ole koskaan jaksanut lukea loppuun asti, mutta niistäkin väitetään että Mikaa kritisoivat kirjoitukset menevät poistoon. Mene ja tiedä. Mutta sen tiedän että tämän palstan moderoinnista ei ole tietoakaan, vähiten loogisuudessa. Palstan paras nikki Nipa heitettiin susille eikä puhettakaan että häntä tölvineet olisivat saaneet ikibannin. Kun oikein vittuillaan katkeaa selkä muiltakin kuin kamelilta
Jos saisi näin aprillipäivänä esittää yhden toiveen tälle palstalle. Kohdelkaa kaikkia samanarvoisina. Palsta on vailla vertaansa alallaan. Ei täällä kaivata ensimmäistäkään panettelevaa viestiä. Hyväksyn mukisematta sen, että minun viestini poistetaan jos mode katsoo sen perustelluksi, mutta en sitä että oma viesti poistetaan mutta kymmenet samanlaiset saavat jatkaa näkyvyyttään kun kukaan ei tule juuri siitä topikista valittamaan ja painamaan ilmoita asiattomasta viestistä -namiskaa. Mode ei varmaankaan seuraa keskustelua vrk ympäri vaan on näiden ilmiantojen varassa.
Hyvää illanjatkoa kaikille
Kirjoittelijat tekevät foorumin. Ottakaa vastuu kirjoituksistanne.
noihin en osaa ottaa kantaa, kun olin viikonlopun reissun päällä, enkä ole seurannut aktiivisesti kirjoittelua aivan viime päivinä.
Aiemmin mm. Killerillä laukkaavan suomenhevosen käsittely muutama vuosi sitten ja monta muuta tapausta mm. Jokimaan 75-ravit syksyllä 2009 osoittivat, että asiattomat Antti-kirjoituksetkin häipyvät palstalta todella nopeasti. Kokemusta on.
aprillipilakin aiheuttaa jo näppylöitä ja hengenahdistusta ja itkupotkuraivareita.
minulla on osa noista kirjoituksista muuten tallessa.
Teivaista syytettiin vaikka mistä täällä ja mentiin henkilökohtaisuuksiin. Ja voin sanoa, että pitkän pennin olisi nämä kirjoittajat saaneet maksettavaksi jos ne olisi viety eteenpäin. Ne eivät mitenkään liittyneet radan tapahtumiin yhdessä vaiheessa. Ja luulen, että tämä yksi teivaisprovoaja on vielä sama tyyppi jonka kirjoituksia minullakin on tallessa.
ja poistettiin vasta jälkeenpäin. joten tuo ei kyllä nyt ihan pidä paikkaansa tuo väitteesi, että Teivaisesta kirjoitetut lähtee nopeasti.
tarkoitan Jokimaalla V75-raveissa 7.11.2009 Antin epäonnistuneita ajosuorituksia hevosilla Jetn Lindy ja An Betelgause. Kyllä tuli silloin ketjujen poistoja näistäkin caseista ! Nimimerkki kokemusta on.
Jälkeenpäin ajatellen mode toimi ihan oikein, kirjoittelu meni tällöin hieman överiksi.
Kirjoittelut saattaisivat siistiytyä aika lailla jos jokainen joutuisi kirjoittamaan anonyymi-merkin sijaan omalla nimellä.
molemmat sellaisia tolppakoneita, että tottakai se on Antin vika jos ne ei pärjää :D
Tämä an betelgeusehan ei mennyt mihinkään ja voitti sitten Teivaisen ajamana juuri edellisellä kerralla kun Antti tuota ajoi ennen tuota päivämäärääsi.
Tämä kertoo juuri näiden kritisijoidenkin tason.
käyppä katsomassa kirjastossa se lähtö tarkemmin, äläkä tule valehtelemaan mistään parista sadasta metristä, takakaarteen alussa oli Korvenojan hevonen tulossa jo rinnalle.
kerrohan veli kameli, muuttaako se jotain että viilataan pilkkua tuon metrien suhteen.
Keula on avannut kasia ja huippukuntoinen mönsteri on saanut namu juoksu siihen asti kuskilta. Niin onko tosiaan niin kun muut alkvat peruuttamaan syliin loppukaarteen alussa, niin silloin kannattaa jättäytyä vielä pussiin miekummin kun lähteä vapaille radoille?
Eipä ole ihme jos joillakin on useita tuhansia voittoja ja joillakin sitten reilusti vähemmän.
kurkista videokirjastosta nuo mainitsemani lähdöt. Jetn Lindy on muuten ihan kelpo ravuri ja vauhtiakin löytyy. On muuten voitellutkin ravilähtöjä aina silloin tällöin hienoon tyyliin !
kuitenkin oli, ettei pelkästään Mikaa kritisoivia ketjuja poistella, vaan muitakin asiattomia kirjoituksia kautta linjan riippumatta kuskista.
muistaako mikitin kun jetn lindy oli mikalla suosikkina eturivissä v75 raveissa. Mika satsasi alkuun ja kun ei ekan 200 metrin aikana saanut keuloja, niin otti otti hevosta kiinni ja käänsi sen lähes talliportin kohdalle josta peruutti jonon hännille viimeiseksi. Tämä oli siis troikkalähtö ja kisaa oli ajettu n.200m kun mika lopetti voitosta ajamisen suosikilla.
Tätä täällä palstalla hetki ihmeteltiin kunnes viestit lähti poistoon ja sen jälkeen se lähtö oli tabu tällä palstalla ja bannia oli joillakin niskassa.
ei olisi pitänyt taipua lindyn noin pahasti tuossa juoksussa. An-betelgeusen juoksu taasen, niin siltä ei edes odotettu mitään ja juoksu meni pipariksi, mikä ei mielestäni oikeuta henkilökohtaista solvausta, on sitten kuka tahansa kyseessä.
nuo kirjoitukset, kuten myös Jyväskylän jälkeiset kirjoitukset on tallessa.
no ydinsanomasi voi olla mitä tahansa, kuten sanoin, niin tuolla on vaikka hurumycket noita Teivaisaiheisia kiroituksia vieläkin tuolla jossitteluosioissa. Forssista kirjoitetut aiheelliset kritiikitkin on poistettu.
voiko edes harkita rekisteröinti pakkoa jossittelu osioon, tuli jokin järki tähänkin touhuun.
Milloin Mikalla on joku lähtö onnistunut? Ei tule mieleen.
Sen sijaan näitä täydellisesti väärin luettuja lähtöjä on hirmu läjä. Mies ei tunne kilpakumppaneita käytännössä lainkaan.
raota vähän niitä tummia lasejasi, niin näet maailman paremmin ja tasapuolisemmin. Mode toimii minusta näissä kuskien solvausketjuissa ja niiden poistoissa ihan asiallisesti ja tasapuolisesti. Lopetan kommentoinnin tästä asiasta tähän ja lähden katselemaan urheilu-uutisia !
Ei hyvää päivää haataja kaataja lollero pollero sai tästäkin kimmokkeen että oksat pois.Relaa vähän, nyt on pipon nyörit tosi tiukalla.Tollasen jankuttamisen takia ne jutut poistoon menee ihan omaa tyhmyyttäsi, suotta siitä modea syyttelet.
"ydinsanomani (958884)
Lähettäjä: mikitin Lähetetty: 01.04.12 20:28
kuitenkin oli, ettei pelkästään Mikaa kritisoivia ketjuja
poistella, vaan muitakin asiattomia kirjoituksia kautta
linjan riippumatta kuskista."
Todellakaan ei ole näin, eilenkin kun Mika Forssia arvosteleva ketju oli poistettu ainakin 6 tuntia aikaisemmin, Jossiteluissa oli Ville Tonttilaa ja Mikael Östmannia jo otsikossa herjaavat viestit, jotka voisi ottaa kunnianloukkauksena.
Sehän juuri ongelma ja ihmisiä oudoksuttava piirre tällä sivustolla on, että kaikki muita kuskeja saa halventaa ja herjata mielinmäärin, mutta Mika Forssia koskevat asiallisetkin pelkästään arvostelevat viestit ja ketjut poistetaan heti palstalta.
Se on ihan modejen oikeus, mikäli sivuston omistaja tälläisen hyväksyy, mutta tuollainen olisi hyvä kirjata palstan kirjoitusääntöihin, niin hämmennystä ei syntyisi.
Mitä v..tun väliä sillä on mitä Mika,Antti,Kari,Ari,Esa ym ovat tehneet 3 vuotta sitten.???Kyllä pitää elämä olla tosi yksinäistä ja surkeeta jos näitä pitää pohtia.Ja poistoon menee tämäkin....
mitä saa kirjoittaa?
on tekstin vieressä "ilmoita asiattomasta viestistä" kohta. Sitä kun tarpeeksi moni painelee niin eiköhän moden olisi edes pakko jotenkin ottaa kantaa asiaan! Oletteko miettineet sellaista. Jos joku Mika fani painaa aina tuosta linkistä kun Mikaa koskevia kirjoituksia on niin Modet poistelee niitä herkemmin kuin sellaisten kirjoituksia, mistä kukaan ei ilmoita asiattomaksi!
Voiskohan tässä olla esim. syy siihen miksi toisia kirjoituksia on pitempään kuin toisia! Joten kaikki Teivaisen fanit, äkkiä painelemaan asiaton viesti linkkiä!!
tässä se taas nähdään mitä on sairaalloinen fanittaminen ja kuinka se johtaa koko sivuston laadun oleelliseen heikkenemiseen
Katsokaa vuoden alusta alkaen jossitteluosiot. Keneen kohdistuvia negatiivisiä kirjoituksia on siellä eniten?
kyllä se moderaattori sen päätöksen tekee. Ei niitä sen mukaan poisteta, painellaanko mikan ketjuja enemmän vai ei. On noita toisia ketjuja tullut ilmoitettua, mutta siellä ne pönöttää, joten ei riitä tuokaan selitykseksi.
Kyllä ylläpito voisi ottaa itseään niskasta kiinni ja laittaa säännöt samaksi kaikille.
keskustella ja tuulettaa ajatuksiaan ilman että mode on peliin puuttunut. Siitäs saitte, ähä piti. Luulitte varppina että viestit menee poistoon mutta mitä vielä.
hahahaha. Ei tälle touhulle voi kuin nauraa enää:)
äsken palstalla kerkesi olemaan ehkä max 5min ketju jossa ihmeteltiin kirjoitussääntöjen puitteissa mikan ajoa briso dominicilla. Sitten lähti ketju poistoon.
Pakkasta koskeva ketju jossa vaaditaan 500e sakkoa pakkaselle umpisurkeasta ajosta on edelleen palstalla.
Myös ketju jossa väitetään jaaran ajaneen vain arvojärjestyksestä, eli suomeksi sanottuna syytettiin jaaraa että ei ajanut sääntöjen mukaan parhaasta mahdollisesta sijasta on myös palstalla ollut jo toista tuntia.
Löytyykö mikitinillä tai jollain muulla tähän joku hyvä syy, miksi näin on.
Kirjitussäännöillähän tässä ei taas ole mitään tekoa.
on kyllästynyt, kun kirjoitat vain Forssista ja joka lähdöstä missä hän ajaa, silloinkin miehen voittaessa, kirjoitat hänen voittaneen väärin, rauhoitu, Forssista on tullut sulle pakkomielle.
ai näinkö se menee? Mites kun esim. Sitä äsken poistettuakaan forss ketjua en avannut minä enkä siihen mitään kommentoinut?
Olisiko kuitenkin niin että täällä on ehkä muitakin jotka näkevät aina välillä jotain outoa noissa mikan ajoissa, niinkuin näkee nämä suomi teeveen jäsenetkin, kuten tv2 selostajat, kuten esim kati linsdbergi.
Voisiko olla siis niin että mika ihan oikeasti ajelee välillä vähän huonommin ja siitä syntyy keskustelua, tosin ei täällä koska niistä kämmesitä ei saa täällä keskustella.
Muiden kuskien ollessa kyseessä homma on ihan eri.
Nytkin avattiin ketju jossa haukuttiin roikon veljekset ja ehdotettiin että heidän pitäisi lopettaa ajohommat ennen kuin tappavat jonkun radalla...
Sahara eli kameli sinä olet kaiken pahan alku tällä palstalla ja nuo sinun kaksinaamaiset juttusi ovat lähinnä kuvottavia.
Tänään et päässyt avaamaan teivaisensolvausketjuja, mutta älä huoli huomenna antti taas ajaa.
Ajotko muuten kirjoittaa silloin sahara, njapasu, kollero, kameli, darra, doku, musta kyy, harppuuna jnejne vai millä nimimerkillä?
pistä korkki jo kiinni, ja mee maaten.
ennenkuin forss lopettaa ajamisen tai fogittajat lopettavat täällä joutavan jauhamisen muista ohjastajista ja fogen turhanpäiväiset kehuskelut.
Mitä te sitten tekisitte, mikäli Forss lopettaisi kokonaan ajohommat? Kukahan olisi seuraava "uhri" jonka tekemisiä kytättäisiin suurennuslasin kanssa.
EI tarvita suurennuslaseja mustalasiohjastajavirtuoosin otteita seuraamaan. Ja sen kirjoittelustakin voi päätellä.
Onhan täällä näitä muitakin "uhreja" eli kuskeja ihan yhtä paljon vaikka Mika ajamisen lopettaisi.
Näitä muita "uhrejahan" saakin mollata ja arvostella, joten jos joku muu rupeaisi ajelemaan yhtä ylimielisesti pelaajia kohtaan ja anatmaan samanlaisia kommentteja, niin silloinhan tämä olisi helpompaa kun ei tarvitsisi avata näitä ketjuja, joissa ihmetellään miksi muita saa arvostella paitsi yhtä.
Nytkin on paljon ketjuja joissa arvostellaan ja jopa haukutaan rumastikin muita ohjastajia, mutta ne hukkuvat tuonne massaan kun näillä muilla ei ole fanaattisia/fanaattista fania joka tulee haukkumaan ketjujen avaajat ja availemaan sen jälkeen provoketjuja Antti Teivaisesta.
Kyttääkö muuten nuo raviammattilaisetkin suurennuslasin alla Forssia kun selkeästi eniten ns. huippukuskeista ihmetellään hänen ajojaan ihan julkisesti eri medioissa?
Ketähän he sitten arvostelisivat jos Mika lopettaisi? ehkä he sen jälkeen yhdessä päättäisivät kuka on seuraava uhri...:)
Tai sitten tietysti voisi olla niinkin että he katsovat ihan puolueettomasti näitä lähtöjä ja antavat palautetta ihan vaan ajouoritusten perusteella eivätkä fanita tai inhoa ketään kommenteissaan? voisi nimittäin olla työpaikan kannalta aika hurjaa jos rupeaisi syyttä suotta ottamaan jonkun kuskin silmätikuksi.
Mutta kameli ponteva mitä mieltä olet?
ylläpito: erään ammatti kuskin elämää räävittii ja aiheutettiin vääriä epäilyksiä piiiitkällä topicilla.. Ei menny poistoon.. Härötin joka tekstin,niin ei. Se ihmetyttää kun ajo juttuja poistetaan mutta pyynnöistä huolimatta nimi miehen henk.koht elämän rääpiminen oli sallittua????!!!!! Miksi ei poisteta jos se selkeesti ylittää kunnianloukkaamis rajat??
Onneksi palstalla on sentään haataja joka vuosia on yhdellä ja samalla nimimerkillä jaksanut ansiokkaasti puolustaa sorrettujen oikeuksia,Fanattisuus on tosiaan näiden sairaiden forss fanien yksinoikeus johon kyseinen kirjoittaja ei koskaan ole alentunut.Ihaillen seuraan tätä erittäin sinnikästä työtä mitä teet antamatta vihan ja katkeruuden vaikuttaa samoin kuin näillä potilailla joilla ei ole samaa ammattimaista näkemystä ja tietoa asioista.
Olisiko tässä mika-antti -väännössä nyt sellainen paikka, että viisaampi/terveempi taipuu?
Olin ajatellut, että Nastis ja minä olemme kiistakumppaneita.
Nastiksella meni ensin hermot, mutta asiallisesti hoiti. Sitten häirikkö iski ja minä puolestani vastasin.
Ja onhan kaikille selvää, että Nastiksen kanssa molemmat kunnioitamme toistemme oikeutta erilaisiin mielipiteisiin kunhan ne on esitetty vilpittömässä uskossa ja perustellusti.
Pyydän kaikkia kiinnittämään huomiota, että kovat kiistakumppanit hyvin harvoin ovat mistään asiasta samaa mieltä. Aiheeton surmaamiseen viittaaminen huonona vitsinäkin juuri koulusurmayrityksen jälkeen on silti täysin asiatonta.
Palstahäirikön toimesta tehtynä se on jopa potentiaalisesti vaarallista.
että eri mieltä olevilta "meni hermot." En tosin muista, että edes olisin mistään kiistellyt Patin nerouden kanssa. Hermoni eivät ole menneet kenenkään muunkaan mielipiteistä. Kirjoittakoon jokainen mitä lystää, mieluiten kuitenkin palstan kirjoitusohjeita noudattaen.
Palstalla näkyy olevan sallittua lukuisten multinikkien käyttö samassakin ketjusssa loukkaamistarkoituksessa, saman tai samasisältöisen viestin toistaminen ketjussa kuin ketjussa, ihan ketjun otsikosta riippumatta lukuisia kertoja ja yleinen häiriköinti toisiin kirjoittajiin kohdistuvalla nimittelylinjalla ja asiallisen kirjoitusohjeiden mukaisen keskustelun sabotointi.
Tälläista toimintaa harjoittava henkilö ei todennäköisesti voi olla mieleltään terve, vaan kärsinee pakkomielteisestä häiriöstä (OCD) tai sitten hänellä on omat tarkoitusperänsä ja motiivinsa sabotointiinsa.
Esimerkiksi masennukseen sairastuneet ihmiset ovat usein avohoidossa. He voivat silti olla älykkäitä ja heillä voi olla jopa käytöstapoja.
Tällä perusteella vertaus jossa osaa tämän palstan kirjoittajista, (niitä joilla ei ole käytöstapoja eikä kykyä asialliseen toimintaan) verrataan avohoitopotilaisiin on loukkaus nimenomaan avohoitopotilaita kohtaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kriminalisoitu. Kokonaisen maakunnan asujaimiston tuhoamisen esittäminen ja sen asukkaiden loukkaava nimittely täyttää tämän rikoksen tunnusmerkit.
Myönnän että jossain kohtaa hermot todellakin meni yhden sankarin takia ja vähän kiehahti, mutta näyttihän tämä luonteensa ensin uhkaamalla haastaa ylläpidon moderoinnin (kommentti asiattomana poistettu) ja nyt sama multinikki uhoaa jo lakia rikkomalla.
Toivottavasti kaveri pääsee tilaamalleen pitkälle jäähylle.
Hyvä, että asia on nyt moderoinnin toimesta hoidettu pois päiväjärjestyksestä, toivotaan ainakin niin. Kokonaiseen maakuntaan kohdistuvat julkiset tappokehotukset eivät kuulu tälle palstalle.
Veikkauksen moderoimaton nettipalsta sai loppunsa erään "Totuuden Torven" vielä asiattomammista kommenteista lähihistorian pahimman linja-auto-onnettomuuden jälkeen. Tosin siihen oli muitakin syitä.
Täysin anonyymi sananvapaus on valitettavasti erittäin tärkeä asia raviaiheisella keskustelupalstalla. Herjaaminen nimimerkkimuunnoksilla on uusi laji kirjoitusohjeiden hengen kiertämiseksi.
Voisikohan huutamisen käsitteeseen tai rinnalle lisätä inttämisen tai häiriköinnin jollain tavalla. Käytännössä saman viestin aiheeton toistaminen ei ole nettikeskustelua vaan asiallisen nettikeskustelun häiriköintiä.
Mielipiteitä?
Mode voisi ottaa onkeensa, että samasta ip-osoitteesta ei saisi samaan ketjuun tulla kuin ainoastaan vain esim kaksi kommenttia. Niihin asianomaisen tulee saada mahtumaan oma mielipiteensä.
Jos ei näin osaa katsontaansa riittävän hyvin julki tuoda, niin tuskin lisäkirjoittelukaan muuta voi tuoda kuin pelkkää jaagaamista, joka on ketjuissa aivan turhaa. MOT.
Tuoreena raviharrastajana kun löysin tämänki sivuston keskusteluineen voin vain ihmetellä.
Menkää ihmiset lenkille jos on paha olo. Älkää kirjoittako tänne tai millekään muullekaan palstalle. Kirjoittelulla saatte vaan pahan olonne jatkumaan.
Kuskien ajaessa mielestänne täysin väärin, ette kai luule niiden kuskien täältä lukevan mielipiteenne ja itkevän sitte kotona että voi ei mä en osaa ajaa. Juoksun tapahtumat kuuluu kuskien ja hevosten omistajien välisiin keskusteluihin. Siellä ne hommat rakentavasti käsitellään. Jos et tykkää jonkun kuskin ajotyylistä niin älä missään nimessä palkkaa sitä ajamaan sun hevosta. Tahalleen ne varmaan pieleen ajaakin ja menettää tulevatkin tienestinsä... juu.
Eikä tässä palstassa mitään, mutta kun samaa moittimsita kuulee joskus radallakin ja ääneen. Ei ravit katsojilleen VOI olla noin vakavaa ??? Yleisesti ottaen käninät kertoo enemmän känisijästä kuin käninän kohteesta. Sääliks kävis jos osais.