Tänään hesarin pääkirjoituksessa väläyteltiin tiemaksujen käyttöönottoa. Näihin voisi esittää
muutaman kommentin kehäteiden pientareelta:
- miksi tienpito on pääkaupunkiseudulla ja uudellamaalla niin vaikeaa, nyt kehä I routavauriovaroituksilla ja apinan kokoisilla kuopilla ajettavana. Kittiä ja massaa myös Hämeenlinnan motarin vastaavat vauriot täynnä !
- missä oli nopea ja laadukas aurauspalvelu kuluneena talvena ?
- Aiotaanko tiemaksut suunnata vain kasvukeskusten väestön kukkaroa rasittamaan??
Yhteenveto:
Vastinetta nykyiselle verorahoitukselle, sen pitäisi liikennepolitiikassakin olla ohjenuorana.
Vastaukset
Kirjoittanut tuurijuoppo
no jaa
ne ketkä ajaa maksakoot... näin se on maailmallakin....
Kirjoittanut Opelisti
Meinaatko että nyt ei makseta?
Kyllä autoilijoita rokotetaan nytkin ihan perkeleesti kaikissa käänteissä.
Ja tiet on ihan paskassa kunnossa enimmäkseen eli jos noita perunapeltoja ajettaessa pitää vielä tiemaksuja maksaa niin on kyllä suuri vääryys.
Ennemminkin pitäis maksaa korvauksia autoilijoille siitä kun menee vähän väliä joku paikka rikki kun on reikä reiän perään.
No jostainhan sitä on koetettava rahaa repiä mm.
eu:n ammottavaan kitaan.
Kirjoittanut untamo
sitä niittää mitä kylvää
no autoilusta koituu yhteiskunnalle ihan älyttömät kulut kaikkineen teiden rakentaminen ylläpito ja huolto maksaa maltaita toisaalta autoilu aihuttaa melkoisen määrän ympäristö ongelmia joita ratkomaan tarvitaan fyrkkaa.. Totutelkaa julkisiin/pyöräilyyn tai kaivakaa kuvetta.. siihen suuntaan mennään ja ne jotka oppivat pelin säännöt ensimmäisenä todennäköisesti pärjäävät parhaiten
Kirjoittanut Lauttasaari
Helppoja verotettavia
Auto sivukuluineen kun suomessa ei ilman autoa voi normaalia elämää oiken viettää.Tuotothan memee ihan muualle kuin tiestöön.Toinen seletti verotettava on asunto ja sen lämmitykseen tarvittava energia.
Ekan kerran tämä vuonna yleinen varoitusmerkki käyttämälläni valtatiellä ( kaameita päälystevauioita koko pätkällä).
Kirjoittanut omarööri
mitenkähän
sitä on pärjännä yli 50v autotta,ei ole tullunna korttiakaan ajettua,voi teitä pullan syöjiä jos liikuminen on raskasta!
Kirjoittanut Ajatuksia
Helppoa joo
Omätööri ei läpäissyt kirjallisia:)
Ja joku puupää kehotti käyttämään julkisia tai pyöräilemään.
Julkinen verkko on suomessa todella onneton johtuen pitkistä välimatkoista ja pienestä väkimäärästä. Joten ei onnistu.
Ja että polkupyörällä muutaman kymmenen km:n työmatkaa kesät talvet..
No joo helppo huudella sellaisten jotka ei tee eikä ole koskaan tehneet töitä.
Kirjoittanut omarööri
eipä
pitäis puhua läpiä päähänsä,pyörällä oon kulukenna pisimmillään 70km päivä,ja vielä ajelen 35km päivä ajoa,kunto on kohillaan!!
Kirjoittanut Perusjätkä
tiemaksut
mielestäni oikein tietyillä tieosuuksilla, kuten moottoritiet, ja kaupunkien ydinalue.
Joukkoliikennettä tuettava.
Huom! myös takseille tiemaksut eikä mitään alennuksia.
Kirjoittanut mölkhö
Minullakaan
ei koskaan ole ollut autoa, enkä hankikaan.
Työpaikat olen järjestänyt aina niin läheltä, että pääsen kävellen töihin. No kerran oli kyllä 16 km matkaa, jolloin aamulla menin bussilla, mutta illalla kävelin takaisin.
Ei täällä mitään autoja tarvita, on hommattava asunto ja työpaikka niin, että välimatkaa on korkeintaan 10 km, ja joku kauppa siinä välillä.
Huvittelumatkat voi sitten tehdä taksilla, joko oikealla tai pimeellä, niitähän nykyään riittää.
Kirjoittanut Ajatuksia
"omarööri"
Joo ja mulla on puolimetrinen vehje.
Ajanmittaan kutistunut kymmenen senttiä.
Kirjoittanut Ajatuksia
Pyörällä töihin
Joo kyllä se vaan on ihan paskapuhetta höpistä että pyörällä töihin.
Matkaa olisi vaikkapa vain 20km sivu,
jäätävä pohjoistuuli ja lunta tupruttaa, tiet auraamatta.
Kyllä jos joka väittää että pyörällä töihin suomessa niin puhuu paskaa.
Se on vaan helppo puhua lämpimästä kämpästä kun ei tarvii mihinkään aamulla lähteä,
Kirjoittanut Leiffi
Mut entäs myö?
Myö ei ruveta ajamaan pyörillä.
Hikihää siin tulloo ja alakaa tuntumaa työltä, pthyi.
Kirjoittanut himoverottaja
täähän
on vaan uusi vero. Helpoin tapa kerätä tämä uusi vero on autoihin asennettava mittari, mikä kertoo kuinka paljon vuodessa ajat. Sitten vaan sen mukaan verottamaan ! Toisaalta bensan hintaan lisää veroja, niin ajaa saman asian.
Verokarhun ahneus on tosissaan pohjattoman suuri !
Kirjoittanut Perusjätkä
bensa
ehdotus litran hinnaksi 3.99€
Kirjoittanut himoverottaja
muistan
joskus markka-aikana, kun maalailtiin, että jos bensa maksaa joskus yli 10 mk/l, niin kaikki yksityisautoilu loppuu. Nyt se maksaa yli tuon kipurajan ja autoilu sen kuin lisääntyy.
Olisiko uusi kipuraja 10 €/l ?
On tää verokarhun himoverotus jotenkin niin syvältä ! Eikö näille mikään riitä ?
Kirjoittanut valtiolle lisää
kaikkeehan sitä vois verottaa
Pyöräilijöille ja jalankulkijoille kanssa vero, ei se ole ilmasta pitää jalkakäytäviä ja pyöräteitä kunnossa, saati tehdä niitä.
Kirjoittanut mölkhö
Se vero
ei varmaan paljon ole. Niitä käyttämiäni kävelyteitä ei ikinä ole aurattu aamuisin , tai edes koko talvena, eikä osalla ole edes valojakaan. Siksi kuljenkin pitkin suksilatuja, ne kun on aina jyrätty, on ollut minkälainen myräkkä hyvänsä.
Suksilatujen jyrääminen ei varmaan maksa mitään, kun sitä vielä nytkin tehdään.
Kirjoittanut Autoillut
Muistuu mieleen..
Kun aikoinaan kun markkinoille tuli fiat 126 ja sitä mainostettiin sanoin " millä autolla aiot ajaa kun bensa maksaa 2mk/litra?".
Tuo luku kuulosti silloin kaukaiselta.
Bensa taisi maksaa silloin n.1.50mk.
Ja ei tuntunut kyllä kalliilta tavalliselle duunarille.
Myöskin väli-aikaisia poltto-aineveroja tuli silloin tällöin. Tosin jokainen jäi pysyväksi eli poliitikot valehteli silloin kuten nykyisinkin.
Mutta nythän ei riitä mikään korotus kun pitää maksaa jo muiden maidenkin menot.
Tiet on kyllä nyt niin karmeassa kunnossa että jos vielä tiemaksuja aletaan keräämään niin sitten täytyy lyödä hanskat tiskiin ja antaa niiden tehdä jotka on keksineetkin.
Mutta jos tiemaksu tulee niin myös polkupyörille. Ja pyöriin pitäisi myös laittaa pakollinen liikennevakuutus/rekisteröinti/käyttömaksu.
Pyöräilijät aiheuttaa paljon kolareita vuosittain ja kulut on suuret.
Ja hiihtäjille hiihtovero, aiheuttavat kustannuksia kun pitää latuja tehdä jne..
Golfvero esim 10000€/v, ihan turhaa ja tarpeetonta elvistelyä.