Kirjoittanut

Pasi Vaittinen

Voe Liperi sentään kun karkasi mopo käsistä...mikä lie on kun ei taidot riitä?

Vastaukset

Kirjoittanut

Eteenajo, törkeä

Ihan hirmuisen törkeä ei ollut ja pahempiakin on välttynyt hylkäykseltä. Mutta toivottavasti hylätään sitten samanlaisista jatkossakin oli sitten kyseessä ammattilainen tai mikä. Eli kyllähän tuosta tietysti voi hylätä ja minusta kuuluisi aina hylätä jos vaan häirintää on.

Tuonhan olisi voinut tietysti käännellä vaikka takasuoralla reissuun ja koittaa josko olisi vaikka voittoon asti ehtinyt. Duo olisi maksanut vain 667 kertaa ja kaksarista nyt ei kai olisi millään olisi voinut välttyä jos ei olisi kikkaillut loppukurvissa. Ei taida ensi kerralla maksaa yli sata kertaa suosikin kanssa.

Pelinumero 425263990 Ravipäivä ja lähto Kuopio 23.03 L8 Pelimuoto Kaksari Valinnat 11 / 3,4

Kirjoittanut

Kervinen

Kervinen on Vaittisen vihamiehiä, aivan varmasti pitäny semmosen huudon maaliintulon jälkeen että tuomarit ei uskaltanu jättää hylkäämättä. Kaarrekamerasta näkyi hyvin että tilaa oli, Kervisen hevonen oli jo hiljentämässä. Ei kestä Jaska-pojan pinna kun toiset ajelee tavallisilla hevosilla ohi!

Kirjoittanut

vaittisesta

Ei tuo minun silmään kyllä pahalta näyttänyt.Ilman hylkyä tuohan oli loistoajo.

Kirjoittanut

Ihme hylkäys

Oli ehkä käsittämättömin hylkäys, minkä olen koskaan nähnyt. Olihan siinä lievää häiriötä, mutta vastaavia tilanteita juuri tuossa loppusuoralle kaarruttaessa tapahtuu tasan joka raveissa. Eikä niistä yleensä anneta edes sakkoa!

Kirjoittanut

Vaittinen ajaa

aina törkeesti ja on tunkemassa joka rakoon. Ei ollut ensimmäinen kerta eikä tullut aiheetta. On vain hidas oppimaan tämä herra. Jatkossa nähdään samanlaisia lisää. Onneksi Lieksassa ei hylätä näin helposta.

Kirjoittanut

Huh Huh

Ammattituomarit pikkuhljaa kehiin! Tässähän kärsii jo pelaajien oikeusturva..uskomattomin hylkäys aikoihin! Ei vaan ollu taas kerran Pasi Jetsu tornissa?

Kirjoittanut

mitään

tilaa ei tuossa kohtaa ollut ja ilman rikettä ei olisi ikinä ollut toinen maalissa, päivänselvä hylky. Siellä radalla on säännöt kuitenkin.

Kirjoittanut

tuomio

oli oikein, mutta kyl mua ainakin ketutttaa, et alkumatkasta saa tehdä vastaavia ja parempiakin rikkeitä ja niihin ei juurikaan puututa.

Kirjoittanut

tilaa

Kaikki ketkä näki kaarrekameran kuvaa, mitä Toto-TV:ssä näytettiin, lienevät sitä mieltä että tilaa tuli, kun rinnalla ollut hevonen hiljensi suoran alussa. Edestä katsottuna näyttää ahtaalta mutta takaviistosta ei ollut edes tiukkaa!

Kirjoittanut

varmasti

ei pidä paikkaansa, tuomarit ainakin oli eri mieltä. :) ihan selvästi heittää Kervisen neljännelle ja tekee itselleen tilan, jos olis ollut 4-5 maalissa niin tuskin olis hylätty, vaikutti nyt vaan niin rankasti tulojärjestykseen oli pakko hylätä. Minusta meni oikein.

Kirjoittanut

kavereit

eikäs ne vaittinen ja kervinen oo kavereita eikä vihamiehiä???

Kirjoittanut

pasi

Hippoksen sivuilla ei ole hylkäyksen syytä on vain Pasi Vaittinen,Bequest eteenajo, törkeä,ajokielto ohjastajalle,ajokielto 23.3.2012 - 23.3.2012,huom ajokiellon pituus!!!!!ei puhuta mistään murtautumisesta

Kirjoittanut

Ei mitään...

hylkäämisen aihetta. Hieno kiri Brequestilta ja Pasi Vaittiselta aika hieno ajo. Sokeat tuomarit ovat, jos kerran hylkäsivät.