Kirjoittanut

SDP perheet - Jutta petti teidät taas

Miltä tuntuu, kun jutta monottaa taas lapsiperheitä. Alvit iskee suoraan koviten perheellisiin ja samoin lapsilisien indexit jätetään tekemättä.

En ihmettele, ettei jengiä enää kiinnosta tässä wannabe-jenkkilässä duunin tekeminen.

Ihan hivakasta koko touhu ja aivan varmaan on, että Katainen saa kaivaa tämän päätöksen vielä josksu sieltä minne aurinko ei paista.

Vastaukset

Kirjoittanut

Pahiten koskettaa

Yksineläviä, jotka maksavat kaikki kulut yksin. Köyhyys lisää syrjäytymistä. Tervetuloa Niinistön valtakuntaan!

Olemme saaneet presidenttiyteen uutta syvyyttä. Iltalehdet kirjoittavat, että presidenttipari näytti hyvältä. Silloin riittää, kun hymyilee nätisti kuvaajille. Eikä tasrvitse avata suuta. Sellaisista ikävistä asioista kuin köyhyys, yksinäisyys ja syrjäytyminen. Ne kuuluvat vaalipuheisiin. Tai niitä tutkii joku muu.

Kyllä rikkailla raha riittää.

Kirjoittanut

Kyllä lapsiperheillä nyt on kalleinta

5 ihmisille, kun ostaa ruoat, juomat, vaatteet, harrastukset, terveydehuollon. Asunnon on oltava isompi, samoin auton. Teineillä palaa hygieniaan ja kosmetiikkaan. Leffaliput, harrastukset jne.

Siitä laskemaan.

Jos menet kahvilaan, jätskille tms. Maksat aina viidestä.

Vaakuutukset viidelle, jos ulkomaille meinaa mennä, niin kaikki passit ja muut systeemit aina koko porukalle.

Sanotaan näin, että suvussa on pari yksinäistä ja kyllä ne pärjää todella pienellä rahalla.

Joka ainoasta ostoksesta maksetaan alv. on tämä sellaista ryöstämistä, että jos joku perustaa jonkun radikaaliin toimintaan tähtäävän puolueen tämän maan saattamiseksi oikeille raiteille niin olen valmis heti etulinjaan.

Ensin maksat 10 000€ veroa palkkatuloista, siihen päälle muita kuluja ja sitten jäljelle jääneet hynät palaa loppuun lähes joka kuukausi. Niistä siis alvit koko summasta.

Kirjoittanut

väärä puu sulla

Tämä ei kyllä ole millään lailla niinistön päätös.

Kirjoittanut

hyviä päätöksiä

Ettekö katsoneet eduskunnan kyselytuntia? Siellähän tehtiin selväksi, että köyhiä hyvitetään alvin noston vuoksi. Eikö teille mikään riitä?

Muutenkin ihmetyttää tuo ainainen jankuttaminen lapsiperheistä? Onko lapsiperhe synonyymi yhteiskunnan tuilla elävälle reppanalle? Mielestäni ei, vaan lapsiperheisiin kuuluu monenlaisia perheitä. Useimmat heistä tekevät töitä, eikä heille ole mikään ongelma pieni alvin nosto. Miksi lapsiperheet pitää niputtaa aina yhdeksi ryhmäksi?

Hallitus teki erittäin hyviä päätöksiä, eikä oppositio kykene keksimään niistä mitään järkevää kritiikkiä. Turhaa huutelua kyllä riittää.

Kirjoittanut

Alvi

nousee prosentin ja se syöksee kaikki vararikkoon? Otetaan esim satasen ostos. Eurolla nousee....

Kirjoittanut

alvi nousee prosentin

mutta kaupat tulevat nostamaan hintoja monta prosenttia ja ovat jo nostaneet.

Kirjoittanut

Vähän järkeä

"mutta kaupat tulevat nostamaan hintoja monta prosenttia ja ovat jo nostaneet."

Ja tämäkö on hallituksen päätösten syytä?

Kirjoittanut

Son of Anarchy

Todellisilla vähäosaisilla ei ole edes varaa noihin mainitsemiisi asioihin. Autot, asunnot, ulkomaanmatkat, leffaliput, kahvilat, ym..

Tässä maassa on sellaisiakin ihmisiä, joille tekee tiukkaa saada lapsille jokapäiväinen leipä suuhun. Ja sinä hyvin toimeentuleva keskiluokkainen kitiset jostain leffalippujen alvista.

Kirjoittanut

Alv. eurostako se onkin kiinni

Meidän perhe maksaa yli 10000€ alvia vuodessa ja kokonaisveroa noin 30 000€.

Katsoppa viisastelija. Väännetään rautalangasta.

Jos nenäsi on 1,75 metrin korkeudella. Vesi on siinä samassa, mutta pysyt hengissä, kun varpistelet välillä. Sitten kun sitä vielä nostetaan hiuka, etkä saa enää nenälläsi happea, tulee turmio.

Siitä tässä on kyse. Ei eurosta tai kahdesta, vaan kokonaissummasta.

Nyt nousi samaan aikaan diesel, nousee sähkön siirtomaksujen vero, jne. jne. ja kun ne kaikki summaa niin summa on lähes 2000€ vuodessa, mitä tämä koko systeemi meille maksaa.

Olen valmis koviin otteisiin ja satun tietämään, että on aika moni muukin.

Lapsiperheitä on syrjitty 90-luvun lamasta asti.

Tuloverokin iskee lapsiperheisiin, Jutta puhui tässäkin tuubaa, kun luulee ettei lapsiperheet maksa tuloveroa.

Kirjoittanut

Kukka hattu

Etkö ymmärrä asiaa?

Jos se selkä nitkahtaa, niin kaltaisemme verotuloja tuottavan perhe heittää läskiksi ja alkaa vetämään sossusta nuo perheen rahat, jotka ensin tienattiin.

Näin on käynyt tässä helvetin monelle ja kunhan ansionsidonnaisten 500 päivää loppuu niin tilanne konkretisoituu ja sossujonot kasvaa.

Ei siis ole kovin pitkänäköistä toimintaa valtiolta potkia meitä veronmaksajia päähän, kun se voi loppua joku päivä ja siitä se kallis lasku koittaa. Takaisin ei sitten enää työelämään tulla jos lainat sanotaan irti ja talot ja autot menee alta niin se on siinä sitten.

Sitten nautitaan siitä hyvinvointivaltiosta, jota jutta tässä nyt pelastaa Jyrki käteisen kanssa.

Onneksi tuolla kauppakeskuksen nurkilla on paljon uusia afrikkalaisia kaverita, joilla on merkkivaatteet ja aikaa seurustella, niiden kun ei tarvitse töitä tehdä.

Menen niiden kanssa sinne hengaileen, juomaan kaljaa ja katson kun Juttalaiset painaa duuuniin.

Jaa niin, koska kaltaisiani tulikin kerralla noin 30 000 perhettä lisää, joutuu Jutta ja Jykä nostaan alvin kolmeekymmenee prossaan. Mutta kyllä kukkahatut ja vihervasuripiipertäjät maksaa sen, jotta voimma ottaa lisää pakolaisia ja jakaa rahaa kreikkalaisille.

Kirjoittanut

Kymppitonnin

alvinmaksuun tulee tällä korotuksella satasen nousu ja se oli vuodessa. Läskiksi lyönnin paikka?. Vähän kohtuutta valitukseen ja yleensä semmoset jotka ei mitään maksa niin ovat kovimpia purnaajia ja valittajia.

Kirjoittanut

Hallitus

Taitaa kepulaista ottaa päähän.

Kirjoittanut

Jutta lupasi, ettei alv. nouse

Lupasi myös ajaa lapsivähennystä takaisin, jonka Esko Ahon hallitus poisti joskus 90 luvulla.

Nämä molemmat lapsiperheisiin kohdistuneet lupaukset Juttalaiset petti, kun Jyrki hiukan kutitti leuan alta.

Näin se valta sokaisee. Jyrki näytti jo hallitusneuvotteluissa, kuka on talon isäntä ja heitti Jutan ulos. Jutta tuli nöyränä emäntänä takaisin ja sen jälkeen marssijärjestys onkin nollut selvä. Jyrki päättää ja Jutta nyökkäilee vieressä, kuten naisen kuuluukin kokoomuskulttuurissa toimia.

Onneksi olin jo niin monesti pettynyt SDP touhuihin Lipposen siirtokausien aikana, että osasin valita oikean puolueen.

SDP alamäki jyrkkeni taas ankarasti.

Keput ja Persut kiittää ja laittaa sen viimeisen naulan arkkuun sitten seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Kirjoittanut

Laskuvirhe

En ota sen enempää tähän kantaa, hyviä uutisia ei yksinkertaisesti ollut jaossa. Jotakuta harmittaa tuo ALV, jotakuta palkkaverojen nosto.

Mutta "rakasta verojasi" on laskenut kyllä väärin. Kulutusrakenteesta riippuen kymppitonnin ALV nousee runsaat 4,16% (=24%-->25%) tai enemmän (alemmat veroluokat). Tietenkin, jos tuo kymppitonni on alvillisten ostosten kokonaismäärä, niin sitten puhutaan vajaasta satasesta.

Kirjoittanut

Niinhän

tuo Son sanoi, että heidän perheen maksamat alvit on kymppitonnin.

Kirjoittanut

Sehän

on nyt enimmäkseen 23 ja joillain alempi.

Kirjoittanut

PJKosaa

mutta tarkennetaan Alv muuttuu 23->24, jolloin veron nousu 1:23 = 0,043 = 4,3%

Kirjoittanut

Perhesuunnittelu

Perheen koko tulee suunnitella perheen taloustilanteen raameissa. Taloussuunnittelmissa on otettava huomioon mahdolliset muuttuvat tilanteet.

Tälläiset Alvin korotukset eivät aja ahdinkoon hyvin suunnitellun perheen taloutta. Lisätuloja on aina mahdollista hankkia ja turhia menoja on lähes joka perheessä. Liikkumavaraa löytyy kun hyvin suunnittelee.

Kirjoittanut

Kodinhoidontuen

olisi saanut poistaa. Sehän on kepulaisten junailema ylimääräinen tulo maaseudun mammoille, jotka eivät viitsi lähteä oikeisiin töihin.

Kirjoittanut

R.I.P.

Itkujen seassa voi mietiskellä sellaista, että 70-luvulla 100 työssäkäyvää kohti oli alle 50 "huollettavaa", lasta ja eläkeläistä. Nykyään tuo huoltosuhde on 100/70. Eiköhän meillä aleta alvejakin taas laskemaan, jahka suuret ikäluokat saatellaan mullan alle.

Kirjoittanut

Son of Anarchy

on ihminen jolla on kaikki asiat hyvin. On perheet, talot, autot, thaimaan lomat ynnä muut

Ja silti ei muuta tee kun valittaa! Että pistää vihaks tollaset! ikinä ei mikään riitä ahneelle. jos ei joka vuosi saa uutta autoa ostettua niin sehän on pakolaisten vika totta kai ja vähintään kansannousun paikka!!

Kirjoittanut

Tässä maassa

ei työn tekeminen enää kannata. Keskiluokkaa ja työssäkäyvää rokotetaan lisäverotuksella, jotta nämä sohvaperunat saavat edelleen jatkaa makaamista kotisohvalla.

Koskahan tulisi sellainen hallitus, joka leikkaisi näiden työtävieroksuvien etuja?

Kirjoittanut

Mistä johtuu että

huoltosuhde muuttuu huononee eikö ihmiset halua

enää lapsia vai mikä on stadissakin yli puolet

talouksista yksinnäisten talouksia huolestuttava

kehitys mikä neuvoksi?

Kirjoittanut

Kyllä taas ahdistaa ainainen narina

Maksaa aina muiden lapsiperheiden ja "menoja".

Pieni tuloiset valittaa vaan, että leikataan ja nyt minä joudun maksamaan jotain solidaarisuusveroa, koska tuloni ylittävät 100.000,-.

Maksan ilolla veroni, mutta ärsyttää ainainen marina, siitä että tuloja leikataan. Pakkohan menoja on sopeuttaa tuloihin jo ihan valtio tasollakin. En yhtään ihmettele, että ihmiset velkaantuvat yksityitalouksissa, kun eivät ymmärrä perus prinsiippejä. Ei se valtiokaan voi ylivelkaantua.

Kirjoittanut

Silta-insinööri Jaatinen teki sen jo

siis ansisidonnaisen korvauksen lasku 500:sta 300:aan.Ko. henkilöt ei osaa jako ,yhteen,vähennys, eikä kertotaulua

Kirjoittanut

onneton mies Siilinjärveltä...

TVH:n siltainsinööri Akseli Jaatinen saapuu suurelle kaupunkipaikkakunnalle johtamaan siltatyömaata. Työntekijät pitävät Jaatisesta, mutta kunnan silmäätekevien joukossa hänen epäsovinnainen elämäntapansa herättää huomiota. Myöhemmin Jaatinen osallistuu kunnan julistamaan tarjouskilpailuun viemäröintiurakasta kahdella eri tarjouksella, omallaan ja salanimellä jätetyllä. Jaatisen tarjousta ei hyväksytä hänen jouduttuaan ison kunnan johdon epäsuosioon, mutta salanimellä jätetty tarjous voittaa. Tästä seuraa monia kiistoja Jaatisen ja kunnan pomojen kampittaessa toisiaan. Myös paikkakunnan naisten keskuudessa siltainsinöörillä on vientiä, minkä johdosta Jaatinen joutuu entistä pahemmin napit vastakkain päättäjien kanssa.

Kirjoittanut

En ole käyn Thaimaassa enkä mene

Ei riitä patit sinne asti. Ihan Espanjassa käydään kerran neljässä vuodessa. Ihmettelen juuri niitä perheitä, joilla on varaa käydä Lapissa laskettelemassa ja lisäksi Etelässä.

Meidän 70 000€ bruttotulot ei siihen riitä laisinkaan. Veroja menee se 30 000€ ja asumiseen palaa omakotitalossa noin 18000€ vuodessa. Ihan perustalo 150 neliötä. Näin loppuelämiseen jää 5 ihmiselle 22 000€ vuodessa josta siis menee vielä koko summasta 24% alvia jatkossa. 22000€ -5280€ = 16270€ ja tällä summalla hoidetaan aiemmin mainitut perheen menot. Alle 1400€ nettoansioilla asumisen ja alvin jälkeen pitää tulla toimeen. Ruoat, vakuutukset, vaatteet, harrastukset, naftat, terveydenhuolto, jne.

Älä sinä kukkahattu kadehdi. Tämän rahan takiako pitäisi itsensä tappaa työllä. Kyllä tässä on hyvin lähellä se, että jää aamulla kotiin makaamaan, tingitään autoista, muutetaan vuoralle ja sadaan vuokratukea iso perhe saa sitä paljon. Sitten sossusta loput, kuten muutkin velttohyppelijät. Sitten voisi alkaa opiskelemaan, hoitakoon yhteiskunta perheen menot.

Peräänkuulutan tässä sitä, että TYÖNTEKO pitää olla kannattavaa, eikä viimeisillään selviytymistä, kuten se nyt alkaa olemaan!!!!

Kirjoittanut

Son of anarchy

Sellainen huomautus, että älä ala opiskelemaan.

Opiskelijat eivät tässä maassa saa kuin max 280/ kk.

Sossun luukultakaan ei saa mitään, ennen kuin irtisanoutuu koulusta.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä.

Kirjoittanut

Son Of Anarchy

Ruoan ALV ei todellakaan tule olemaan 24%, vaan 14%. Ja aiemmin ilmoittamasi 10000€/v alveihin teidän perheeltä on aika kaukana totuudesta. Korotuksen vaikutus, jos kaikki 22000€ vuodessa kuluu, on luokkaa 200€.

Kirjoittanut

MIssä moraali

Hallituspuolueiden kansan edustajat näyttivät moraalinsa . Vain yksi kristillisen ehdokas äänesti tyhjää. Muut hyväksyivät ministerin valehtelun.

Kokoomus , Sdp , Rkp , Vihreät , Vasemmistoliitto jopa Kristilliset näyttivät kansalle mallia . ( valehtele niin menestyt )

No Persut ja Kepu säästyivät , kun eivät olleet hallituksessa.
( muuten hekin olisivat hyväksyneet )

Missä on kansanedustajien MORAALI

Steffan lehdessä kertoili , kuinka kukaan ei ole virheetön ja ei tee virheitä .
Se on aivan totta .

Mutta on eri asia myöntää virheet , kuin peitellä niitä valehtelulla ja salailulla.

JA SE ON MINISTERILTÄ TUOMITTAVAA .se ei ole enään virhe vaan huijaus.

Kirjoittanut

hauskaa kun puollustelijat vetoavat

alvin korotukseen, että eihän se ole kuin prosentti :D

Käsi sydämmelle. Luuletteko, että se ruoka maksaa siellä kaupassa korotuksen jälkeen prosentin enemmän kuin aikaisemmin? Tuoreimman tutkimuksen mukaan ruokien hinnat ovat nousseet kymmenillä senteillä parin viime vuoden aikana. Niitä nostettiin puoli vuotta ennen alvin laskua reilusti. Tiputettiin hieman alvin laskettua, nostettiin taas pikkuhiljaa etukäteen ja nostetaan taas kun alvi nousee.

Vaikkakin alvi itsessään nousee siis sen prosentin, niin ruuan hinnoissa maksamme huomattavasti suurempia korotuksia tuotteista.

Ja perinteisesti taas, päivittäin tarvittavia tuotteita nostetaan rutkasti ja kuukausittain ostettavia pidetään samassa, tai hieman lasketaan, niin saadaan tilastoharha, että ruuan hinta ei ole noussut.

Kirjoittanut

Kaupat ryöstävät

Nousee tai laskee alvi, silti kaupparyhmittymät hamuavat itselleen enemmän!

Ruoan vähittäiskauppa Suomessa on EU:n keskittyneintä. Kahdella isoimmalla ketjulla - me jokainen tiedämme millä kirjaimilla niitä kutsutaan - on peräti 80 prosentin markkinaosuus. Viime hallitus laski ruoan arvonlisäveroa 17 prosentista 13 prosenttiin eli 4 prosenttiyksikköä.

MTK:n mukaan kaupan osuus maitopurkin asiakashinnasta on vuosien 2004 ja 2010 välillä noussut 25 prosentista 39 prosenttiin, siis peräti 14 prosenttiyksikköä. Tämä on järkyttävä muutos järkyttävän lyhyessä ajassa. Arvonlisävero laski mutta kuluttajahinta nousi.

Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen mukaan vuosina 2000-2009 kaupan osuus ruoan kuluttajahinnasta on noussut 8 prosenttiyksikköä. Kauppa on siis 2000-luvulla kahminut itselleen ruoan arvonlisäveron alennuksen ja tuplasti. Veron alentaminen alensi valtion tuloja ja sitä kautta niukensi varoja, joilla maksetaan koulut, sosiaaliturva, terveydenhoito, tiet ja rautatiet ja sen sellaiset. Mutta kuluttajan ruokalaskua alv-ale ei helpottanut kuin korkeintaan hetkellisesti.

Useimmilla suomalaisilla ei ole ruokakaupan suhteen muuta valinnanvaraa kuin ne kaksi kirjainta, K ja S. Kilpailu ei toimi ja olemme lähestulkoon voimattomia kaupan nostaessa hintoja.

Mutta kuluttajien lisäksi myös tuottajat kärsivät. Isot ketjut ovat ruvenneet vaatimaan tuottajilta kynnysrahaa, jotta tuote pääsisi kaupan hyllyyn. Tuottajia on myös alettu vaatia ottamaan myymättä jääneet tuotteet takaisin. Minä kyllä ihmettelen, voiko kynnysrahan vaatiminen olla edes laillista. Minusta kynnysraha haisee lahjukselle.

Ruokakauppaa hallitsevat kaksi ketjua ovat ulkoistaneet kuljetus- ja varastointikustannuksia asiakkaille, muita kustannuksia tuottajille. Ne perustelevat toimiaan kustannusten alentamisella. Ruokakassillisen hinnassa se ei näy, me suomalaiset syömme eurooppalaisessa vertailussa kallista ruokaa.

Kirjoittanut

kauppa kahminut, vai onko

Kun polttoaineet nousee, nekin ilman varsinaista syytä (joo joo raakaöljyn hinnannousulla aina perustellaan, mutta kun se laski eivät bensan ja dieselin hinta laskeneet) sekä kaikenmaailman muut kulut nousevat, niin kyllähän niitä hintoja on nostettava. Kaikki ei ole suinkaan niin mustavalkoista, että kaupat vaan ryöstää välistä, vaan nimenomaan kun valtio nyt kiristää joka rahapussia, se vaikutus näkyy myös siellä ruokien hinnoissa muuna korotuksenakin kuin alvina.

Sattumaan varmaan, että leikkaukset ovat 2,7 miljardia, kun kreikan takausrahat ovat 2,4 miljardia, jotka pitää kohta kylmänä käteisenä sinne apua tarvitseville antaa "lainaksi".

Kirjoittanut

ilmaisia lounaita

Nyt kun sinä Son of Anarchy innostuit tekemään laskutoimituksia, niin voisit laskea kuinka paljon perheesi pääsee nauttimaan ilmaisista palveluista. Lapsesi käyvät ilmaista koulua, jossa on tarjolla myös ilmainen ruoka. Mahdolliset koulukyydit sponsoroidaan yhteiskunnan varoista, samoin hampaidenhoito. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Elämä on valintoja täynnä. Ehkä olet ostanut/rakentanut liian kalliin talon? Eikö noin 100-120 neliötä olisi riittänyt? Autotkaan eivät varmaan ole halvimmasta päästä.

Tässä yhteiskunnassa on oikeasti huonosti toimeentulevia ihmisiä. Miten edes kehtaat kitistä omista veroistasi?

Kirjoittanut

Porvari

Miten ne on ilmaisia ne palvelut, jos maksamme vaimon kanssa veroja 30 000€ vuodessa.

Minkä arvon lasket sille, että tuotamme yhteiskuntaan uusia tulevia työntekijöitä ja veronmaksajia. Luuletko että maahamuuttajat korvaavat suomalaiset duunarit, jotta porvareiden rikastuminen jatkuu entisellään, vaikka emme tekisi enää lapsia. Kuka niiden pakolaisten kotiuttamisen, asumisen, opiskelun ja muut huvit maksaa?

Veronmaksaja kuten minä. KYSYMYS KUULUUKIN MITEN KAUAN?

Tulonjako on nyt hivakasta. Yrittäjät kitisee, ettei yrittäminen kannata. Ajetaan ökyautoilla ja maajussit vaihtaa traktoria veronmaksajien piikkiin kolmenvuoden välein a 100 000€ per rattori.

Yrittäjät vähentää kulunsa veroista, miksi duunari ei saa vähentää kaikkia kulujaan verotuksessa?

Siksi, ettei maa pyörisi ilman duunareita. Yrittäjistä on tullu ahneita ja me kaikki normaalit ihmiset tiedämme, mikä on ahneen palkka.

Kirjoittanut

pojalleen neuvoksi elämässä, että

"Älä poika koskaan valehtele, vaan kerro toinen totuus" ja pojasta on tullut Innairin pääjohtaja näin!

Kirjoittanut

oli Ehviläisen isä

siis ilmeisesti kepuli...Savosta..

Kirjoittanut

Son of Anarchy:lle

Jos mulla olisi niin suuret tulot, että maksaisin verojakin 30000, en kehtaisi ruikuttaa yhtään.

Bruttoni on tonni, josta menee 20 prossaa veroja. Kun kaikki raha menee kulutukseen, maksan jatkossa lopusta 24 prossaa alveja sekä esim. sähköstä ja bensasta muutakin veroa.

Kun lapset olivat pieniä,ei voinut ajatellakaan baarissa käymistä tai ulkona syömistä. Ulkomaanmatkoista ei edes haaveiltu. Mutta olimme tyytyväisiä, kun oli katto pään päällä ja ruokaa hengissä pysymiseen sekä kirppareilta ostetut vaatteet.

Kirjoittanut

kateutta ilmassa?

Ei sinulle tule koulusta lukukausimaksuja. Sitä tarkoitin, niin kuin varmasti ymmärsit ja varmasti myös ymmärrät, että saat vastinetta veroeuroillesi saamiesi palveluiden kautta.

Kovasti tunnut kadehtivan yrittäjiä. Mikä sinua estää ryhtymästä yrittäjäksi? Pääset vähentämään kulujasi verotuksessa vai miten se meni? Ehkä sinullekin avautuisi, kuinka vaikeaa yrittäjyys todellisuudessa on.

Kirjoittanut

Jutta tanssii

Jutta tanssii Jyrkin pillin tahdissa. Muuten ei saa olla hallituksessa.

Kirjoittanut

Surullista äänestäjille

Sossuja viedään kuin vanhaa kuoriämpäriä. Äänestäjät ei taida tajuta, ovat tyytyväisiä kun puolue on hallituksessa. Seuraavissa vaaleissa sossut rypevät entistä syvemmällä. Kiitos siitä Jutan.

Kirjoittanut

Ketjun aloittaja yössä

Tänä aamuna Ykkösaamussa Jutta jälleen kerran väänsi rautalangasta faktoja avaajan kaltaisille pihalla oleville kansalaisille. Tietämättömimmät populistit ne täälläkin meuhkaavat eniten.

Koirat haukkuvat, mutta karavaani se vain kulkee menestyksekkäästi eteenpäin.

Kirjoittanut

pillin mukaan tanssii

Jutta sanoo sen minkä Katainen käskee ja on kirjoittanut paperille. Ei opettaja tässä tapauksessa ajattele itse. Ei uskois että Jutta on demari. Veikkaan että siirtyy kokoomuksen leipiin kunhan aika tulee.
En usko että suomalaiset demarit ovat tyhmiä Jutankaan suhteen.
Olet oikeassa, koirat haukkuu....

Kirjoittanut

SDP - Jutta

Ensin Lipponen veti porvarillisempaa linjaa kuin Kokoomus ja nyt tätä demariporukkaa vetää blondiemäntä Kokkolasta Kataisen ohjeilla.

Kirjoittanut

"Missä on kansanedustajien MORAALI"

Kysyy "niinpä niin".
Vastaus: Moraalia ei ole.
Ainakaan suurimmalla osalla kansanedustajia.
Kun esim arhinmäki sai huippupalkkaisen ministerin pestin unohtui kovat puheet "pienen ihmisen puolesta" kokonaan. No tennistossut on edelleen punaiset.
Ehdotankin että ostetaan paavolle uudet siniset rusikukilla koristellut.
Sopii hänen aatemaailmaansa paremmin.
Oli vasemmistoliitossa kaksi selkärangalla varustettua henkilöä kylläkin.

Kirjoittanut

Piti sanoa

Ruiskukilla koristellut tennistossut.
Kaveri suorastaan huusi ennen vaaleja takinkäännöstä jossa suorastaan napit lentelee.
No itsellään hänellä ei ole nappeja enää ollenkaan.
Kokoomuksen apupuolue kuten sdp ja rkp.

Kirjoittanut

Jutalla on nyt pientä populistiongelmaa

Hän uhosi, että veropohja muutui nyt, niin että rikkaat maksavat enemmän veroa, kuin köyhät :-)

Täyttä tuubaa taas ja SDP aivopesu menee varmaan kannattajakunnassa läpi niin, että heilahtaa :-)

Jyrki vei Juttaa taas 100-0 ja SDP monttu sen kuin kasvaa, vaalien aikaan ei ole maata jalkojen alla enää ollenkaan. Voiko noin yksinkertainen ollakaan vai onko kyse ylimielisyydestä ja kansan aliarvioimisesta.

Jykä kusettaa ja Jutta ottaa kaiken vastuun naama vakavana :-) SDP teke itsestään täysin naurettavan.

Linkki Solidaarisuusvero olikin kupla (http://www.uusisuomi.fi/raha/121263-”uskomaton-todellisuus-suomen-rikkaat-kiertavat-uuden-veron”)

Kirjoittanut

Hallitukselle tuli pieni laskuvirhe

Juttahan siellä valtionvarainministerinä häärii, liekö ollut tässäkin ymmärryspuolella jotain vikaa, vai harhautettiinko tässä kansan lisäksi eduskuntaa. Yhtä kaikki, kansa maksaa taas. On tämä Jutta meille kallis pakkaus. Jyrki hykertelee... :-)

Linkki Miljardiluokan virhe tai harhautus (http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/03/28/hallitus-myontaa-korkomoka-voi-tuplata-ervv-takaukset/201226144/170?fb_ref=artikkeli&fb_source=timeline)

Kirjoittanut

Stadilainen

Oletko koskaan kuullut välimerkeistä, pisteistä, pilkuista jne.? Jutustasi ei saa mitään selvää. Pitäisi opetella kirjoittamaan ennen kuin tulee julkisuuteen kirjoitelmineen.

Kirjoittanut

Jutta lupasi ajaa lapivähennystä

Mutta niin ne vaalilupaukset on petetty kerta toisensa jälkeen.

Nyt onneksi lapsiperheiden riistämiseen ollaan jollain tasolla puututtu. Kts. linkki.

Linkki Lapsivähennys takaisin (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/334396/MLL Lapsivahennys hillitsisi perheiden koyhtymista)

Kirjoittanut

Älä Turun

Sanomien juttuja usko. Nähtiinhän se persujen eduskunta avustajan tapauksessa, että pelkkää valhetta siinä lehdessä on.

Kirjoittanut

"riivari"

Et suinkaan ole ns.pilkunn..ssija?:)

Kirjoittanut

tosion

Demarit kukkahattuineen kärsivät tulevissa kunnallisvaaleissa rökäletappion