hylkyyn

ei uskalleta ei niin ajakoon miten sattuu sit
amatööreillä ja ammattilaisilla eri säännöt

kerro nyt omin sanoin, miksi olisi pitänyt hylätä?

tulihan aika ahtaasti hietasen selästä harrin ja hietasen väliin amatööri olis hylätty

ainoa joka tuossa olisi voitu hylätä oli koivunen, joka vaihtoi loppusuoralla kaistaa sääntöjen vastaisesti sisäänpäin. sen jälkeen kun rässi rautanen hylättiin vermossa vuonna 1997 vastaavasta antin paikalta, ei yksikään tuomaristo ole moiseen idioottimaisuuteen sortunut. eikä onneksi turunkaan tänään.

mutta fakta on se, että jos johtavan selässä olisi antin sijaan ollut joku ilpoholopainen tai pekkaruusunen, niin takuulla olisi tupi painanut luukun kiinni ilman minkäänlaista sanktiota.

Arrown motivaatio tuosta hiipui. Koivunenkin katsoi Teivaista siihen malliin, että...