Kirjoittanut ketsuppide
Pysyvä linkki tähän keskusteluunkoivunen liekeissä
nyt toivon lohtulla..
raskas pettymys tuo keissari !!
nyt toivon lohtulla..
raskas pettymys tuo keissari !!
is ravit ei paljon toivon lohdusta perustanut, vahinko kun tuli uskottua......
vaikka liekinheittimellä sytyttäis.
olla iltsillä vaan kolme oikein,ei nappaa oikein
sielläkään.
Kahdeksan hevosta totossa. Tasaista työtä jälleen.
Tuliko sinne palokunta paikalle? Mitens Harrin kävi?
se kun on nykyään muiden kuskien haukkumisen aihe, jos on totossa, jos on suosikki.
Suosikeilla ajavat meidän eniten voittoja ohjastavat kuskit monesti.
Koivunen on aika paljon ajellut monipuolisesti. Taisi viime vuonna "voittaa" tuon kerroinjahdin.
turun, porin ja forssan suosikkeja Koivunen ei olisi 50 tilastossa edes mukana. Nyt eletään vuotta 2012 ei 2011.
Se on ihan sama jos alkaa hehkuttamaan jotain Niko Jokelaa Brian Searssina, kun saa ajaa lounasravien kehdossa pohjanmaalla ja pohjois suomessa. voittoja on kyllä, mutta kun katsoo tuota rahaa per startti tilastoa, niin missä kahvipakettiraveissa nämä oikein ajavat?
Koivunen ajaa järkevästi.
vuonna 2011 sisäänajetussa rahassa. Siinä ei paljon Vermon kolmossija painanut.
Koivunen ajaa hyvin pikkuraveissa suosikeilla joista tekee tilastonsa.
On hienoa hevosten kannalta, ettei niitä roudata maan (maailman) ääriin.
On totta, ettei Koivunen ole ajanut kauempana (Kuopio, Kaustinen, Lappeenranta, Joensuu). Harri on järkityyppi. Kukin elää arvojensa mukaisesti. SE on ihailtavaa (jos voi allekirjoittaa arvot).
Koivunen on Turussa valtavan suosittu.
Ei voitellut viime vuonna edes lounasraveissa. Ylikylillä kyllä isommissa raveissa.
yksi vuosi on tilastotappio
Koivunen on ylivoimainen "kaikkien hevosenomistajien kuski" eli enemmän ajavista viime vuodeltakin selvästi vähiten kokonaan rahattomia startteja. Siitä huolimatta myös kunnioitettava määrä voittoja.
Sellainen tilasto, jota liian vähän arvostetaan, mutta varmasti arvostetaan hevosenomistajien keskuudessa.
Voi olla, että pelaajan kannalta ei ole aina se paras kuski, mutta säästeliäiden ajojen myötä varmasti parhaimmistoa rahantulon kannalta hevosenomistajille. Ja heillehän ohjastaja pääasiassa töitä tekee ja omistaja ohjastajan palkan maksaa.
kunnioitetaan kuskia, joka voittaa pikkurahaisia lähtöjä. Suomessa ollaan tyytyväisiä kun voittaa 400 euron ykkösen lounareissa. Todellisuudessa vaatimustasot pitäisi laittaa valmentajista ja omistajista lähtien suuremmaksi. Noilla tilastoilla ei pidetä hevosia edes leivässä, mutta valmentaja kyllä pitää itsensä leivässä kun ottaa treenirahat.
Vuosi 2011: Harri Koivunen 1142 184 130 95 341 392 516200 452 16 35
Viidestä eniten ajaneesta kolmanneksi eniten voittoja, paras voittoprosentti kaikista näistä, tienestiä yli puoli miljoonaa euroa ja eurot per startti 452€ eli yli tuommosen 400€ lounaslähdön. Ja ylivoimaisesti vähiten suhteessa starttimäärään rahattomia lähtöjä.
Kuten aiemmin totesin, ei ehkä pelaajalle se paras kuski, mutta omistajalle varmasti mieluinen. Eikä ole häpeä ajaa lounasravitikkuja kotitallista ilman matkakuluja, kun muut samaan aikaan yrittävät niitä matkalulujen kanssa.
Ja kyllä noilla voittoprosenteilla toki pelaajillakin pitäisi jonkunmoinen luotto olla ohjastajaan, kun noin joka kuudennen startin voittaa.
ne voitot on edelleen helpoista lähdöistä ja rahatilastossa vasta sijalla 7.
tänä vuonna taas pelkkää länsi-suomea. ei auta kun turun seudun hevosenomistajia. eikä heitäkään jos kärkikuskit ei vietäkkään vapaapäiviä, kuten 2011
No jos mies asuu Länsi-Suomessa niin tottakai Harri ajaa mielummin siellä, kuin jossain Kurtakossa tai Kaustisilla!! Kuten PILOT sanoi, eniten rahattomia startteja, ajaa ne sitten missä päin suomea tahansa! Hevosenomistajien mies!
"ne voitot on edelleen helpoissa lähdöissä" ! Niinpä, mutta onko kunniakkaampaa jäädä isorahaisessa lähdössä rahoitta, kuin voittaa helpon lähdön?? Rahaa vajaa 500e per startti. Sitä voi yrittää kukin missä lähdöissä tahansa. Harri ei ole pelimiesten ohjastaja, mutta hevoset saa melkein aina nätin reissun ja rahasijan!!
Harri tuskin on "tappanut" montaakaan hevosta alkukaahotukseen kuten esim herrat Forss tai Teivainen! Mutta nettipelureille siitä ei ole niin suurta arvoa kuten meille hevosen omistajille!!
Eikös niillä hevosilla sitten kannata juurikin ajaa niitä helppoja lähtöjä jos niitä on tarjolla? Sehän on todella järkevää kilpailuttamista.
Kyllä Koivunen minulta saa pisteet, kun on kuitenkin menestynyt oman tallinpidon ohella myös todella mainiosti lainaohjastusmarkkinoilla. Mutta saa aina toki eri mieltäkin olla jos tuntuu siltä ettei tämä(kään) kelpaa.
Ja jos on ohjastajista rahatilaston seiskakin niin aika monta on siellä Koivusen alapuolellakin. Ne on varmaan sitten huippukuskeja, kun kuitenkina Koivusta voi moittia.
Jos omistan hevosen ja se juoksee vuoden aikana 10 startissa 20 000 euroa rahaa. Nuo rahat tulee 3 startissa olen silloin tyytyväisempi kuin silloin, kun toinen kuski ajaisi sillä lounareita 20 kertaa ja saisi rahaa yhteensä 8000 euroa. Varsinkin jos hevoseni olisi tälläisessa ammattitallissa kuten Koivusella jossa joutuisin maksamaan hevosesta juuri samaiselle Koivuselle yli 10 000 euroa vuoden aikana.
Joka asiaan tuntuu aina löytyvän joku porsaanreikä. Tästä rahattomista starteista on tullut joillekin puollustelijoille jo lähes taidetta. Minä edelleen arvostan kuskia enemmän joka ajaa enemmän rahaa sisään.
se toinen kuski voi olla rahoila joka kerta hevosellani niistä 20 startista, mutta kokonaissumma on vain tuo 8000 euroa siis.
voi olla tuota mieltä, että rahan määrä ei ratkaise vaan kerrat jolloin päästään rahoille.
Esimerkiksi kaverini hevonen kilpailee pääosin T65 ja T75 lähdöissä. Startteja tulee vuoden aikana reilu 10. Se ei sijoitu aina rahoille, mutta kokonaisvuoden tienestit ovat kuitenkin paljon suuremmat kuin jos sillä ajettaisiin lounasraveja ja pienipalkintoisia iltaraveja koko vuosi. Lounasraveissa sillä voisi päästä rahoille vaikka joka kerta, määrässä jäätäisiin todella paljon tämänhetkisestä vuositasosta.
Nämä miehet, jotka ajavat enemmän rahaa sisään ajavat myös enemmän niitä lähtöjä joissa on tasokkaita vastuksiakin enemmän. Tämä kai tuossa oli pointti.
Tuo rahoillakerrat on matemaatikkojen ja pelureiden tilasto. Ei sillä oikeastaan muuta arvoa ole.
Koivunen ajaa vuodesta toiseen ohjastajaliigan kärjessä. Ja tuo usealle omistajalle rahaa. Kuten eilen kahdeksan hevosta totossa, joista kolme omaa valmennettavaa. Nyt ei ole ajellut (mielestäni erittäin järkevää) 75:ssa (Kuopio, Kaustinen, Lappeenranta, Joensuu). Muissa raveissa kyllä ja valmennettavaa riittää. Seinäjoella ajoi viimeksi (josta voitto).
Mitä kuskivertailuun tulee. Meillä on oikeastaan ohjastajatilastossa kolme "sarjaa" (ne täytyy löytää itse tilastosta), joissa ajavia ohjastajia voi verrata: lainaohjastajat, valmentajat ja ohjastaja-valmentajat. Viime mainitussa Koivunen jälleen on kärjessä. Työn sisältö ja ajankäyttö ratkaisee. Täytyy muistaa, että meillä omistajilla on paljon myös tavallisia hevosia, joilla on hienoa, kun tulee voitto (tai sija). Ja onhan Koivusen ajamat (ja valmentamat) hevoset saaneet "hyvän alun" ja pärjänneet ulkomaillakin. Se, mikä Harrissa on erittäin arvostettavaa on hänen toimintansa aina hevosen parhaaksi. Se kantaa pitkässä saatossa. Hevosella on hieno päivä, kun sen ei tarvitse matkustaa tuntitolkulla (saati pakkasessa) ja se voittaa. Hevosta kunnioittavilla keinoilla. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
ohjastajatilaston kärjessä. Siinäkin tilastossa hän on ja pysyy neljännessä sisällä.
Niiden ohjastajien, jotka ohjastavat ja valmentavat, kärjessä.
Koivusen kulkemista raveissa ympäri maata sitoo tosiaan oman valmennustallin pito. Lisäksi näillä kustannuksilla hevosten kuskaaminen toiselle puolelle Suomea ei ole mitenkään järkevää.
tallityöntekijät hommat hoitaa. ei riittäs ajokkeja koivuselle jos kiertäs enemmän. rahat tulee treenimaksuista.
Hyvällä voito%:lla Koivunen treenaa. Harrin vahvuus on monipuolisuus. Tulot ohjastuksesta ja treenistä.
Tuntuu olevan joillekin mahdotonta hyväksyä, että joku voi olla hyvä sekä valmentajana että ohjastajana ja vielä pärjätä sekä omistajien että kollegoiden kanssa. Ottakaa oppia Harrista! Perjantaina Turussa San Marino Woodin rattalla ei riehunut, repinyt tai hakannut ruunaa kuten "huippukuskit" vstaavassa tilanteessa, kun Titane Nordique oli karvan verran parempi. Harri ajaa SMW:ia jatkossakin. Hieno pari.
Nyt ravataan jo Joensuussa ja siellä on liekeissä sama mies kuin Turuuskin. Se Teivaisen Antti.
Katsopa Turussa Teivaisen kolme väsyvää hevosta. Se on Teivaisen toinen puoli. Plus voitto kielletyllä ajotavalla. Ja kahdella suosikilla. Näin Turussa.
Ne hevoset tulisi tuoda sinne kisaan kilpailukunnossa. Väsyneet hevoset eivät joutuneet tekemään mitään sellaista ylimääräistä, että kuskia voisi syyttää. Ymmärtäisin, jos siellä kuski olisi alle kymppiä availlut ja tyhjentämällä tyhjentänyt hevoset, mutta kun näin ei ole, niin tämä menee taas samaisen kateellisen lapsen kitinäksi tämä asia.
p.s. Ajajaliigan kärjessä Teivainen. Mieti sinä niitä väsyneitä hevosia ja jos olet esimerkiksi joku niiden valmentajista, niin treenaa hevostasi enemmän.
Jostain syystä. Harrilla harvoin.