Kirjoittanut

yli- ja alikertoimista

Yli- ja alikertoimista kehkeytyy aina joskus väittelynpoikasta peliharrastajien kesken. Yksi koulukunta laskee todennäköisyyksiä hevosille usean desimaalin tarkkuudella kun taas toinen ääripää poistaa vesipistoolistaan varmistimen jo kuullessaan sanan ylikerroin tai voittotodennäköisyys.

Lieneekö kultainen keskitie paras ? Ravipelaaminen ei ole mitään rakettitiedettä tai hiukkasfysiikka mutta pelinjärjestäjän rankka etu kyllä karsii jyvät akanoista ja jälkimmäisten on yhtenään pääomitettava pelikassaansa muista tulolähteistä.

Pelata voi toki viihde- ja fiilispohjalta mutta voitollisesti pelaaminen pitkäkestoisesti vaatii että osaat poimia ylikertoimia ja välttää alikertoimia. Monilla kokeneilla pelaajillahan tämä prosessi tapahtuu melko intuitiivisesti,voisipa sanoa vaistonvaraisesti.

Sanoina yli- ja alikerroin sekä voittotodennäköisyysprosentti ovat aivan kelpoja mielestäni. Ne antavat muodon tuolle ajatteluprosessille mikä pelipäätöstä edeltää.

Olen viime aikoina harrastanut sellaista että ainakin Toto65 ja Toto75 peleissä olen etukäteen laatinut joka hevoslle oman prosenttiarvion ja tietysti siten että lähdön kaikkien hevosten yhteenlaskettu prosentti on 100% :) Ja jälkeenpäin sitten verrannut omia prosentteja lopullisiin peliprosentteihin. Kummasti olen joutunut antamaan periksi sille harhaluulolle että olen hiton hyvä pelaaja jolla ällistyttävän huono tuuri vain !

Suosittelen !

Vastaukset

Kirjoittanut

.........

eiköhän se oleitsestään selvyys,että voitollinen pelaaminen edellyttää ylikertoimia(eli alipelattuja)kohteissa.Joko pelaajan tietoisesti niitä hakien tai sitten tiedostamatta mutuillen.
Toto-peleissä homma on tietysti hankalampaa kuin kiineäkertoimisessa vedonlyönnissä ja suomen vaihdoilla kertoimien loppuhetkien muutokset voivat olla melko suuria joka omalta osaltaan hankaloittaa hommaa.

Itse ainakin voittajapelissä pyrkinyt haarukoimaan edes tasakymmenien tarkkuudella hevoset.Eli siis jokseenkin niin,että hevosen,joka mielestäni voittaa noin joka kymmenes kerta(10% voittotodennäköisyys)pitää saada kerroin joka on siellä noin kympin tuntumassa.
En edes yritä paljonkaan tätä suurempaa tarkkuutta.8% tai 12% voittotodennäköisyydellä juokseva hevonen on minulle melkein yksi ja sama.Ja ravit tietty eroaa muusta vedonlyönnistä(vaikka futis)siinä,että jo ensimmäiset sekunnit keikauttavat todennäköisyyskenttää päälaelleen(laukka,ennakoimaton juoksunkulku ym)ja lähtö on kuin "uusi" siitä hetkestä eteenpäin.

Pohjahevosten kanssa taas tulee pelattua ehkä suurpiirteisemmin,jos kyseessä on kohde,joka todennäköisemmin voittaa,kuin ei voita,niin vedän fiiliksellä panostason,jonka voi olettaa vievän vaikkapa koko päivän voitolliseksi riippumatta siitä miten loput/muut pelit menee jne....mutta harvoin pohjahevoset on järkeviä pelikohteita.TOisaalta,onhan niitä poikkeuksiakin....olikorapide lebel jopa 2.05 kertoimella tarjollaSt.Michelissä?