ei tämmöisiä lähtöjä T5 peliin

Eikös tuo ollu 7-oikein lehen idea rasti ja rankingin 3 merkki..??

siis korte-sini? lähdön paras hevonen.

vaikka olisi ukko ylijumalan ideamerkki. Lähdön paras hevonen ei ole aina kuitenkaan pelimerkki, varsinkin jos kuskikin sitä suolaa ennen lähtöä. Kuski ei itsekkään uskonut hevoseen ja sitä oli pelattu 3%. Tosin sitten taas Holopaisen hyvään suoritukseen uskoma Belmero oli läpimätä, joten eipä hänkään mikään analysaattori etukäteen ole.

Ei se sitä sano, jos on lähdön paras hevonen, että voittaa, tai on edes hyvä merkki. Aika pieni porukka niin asian kuitenkin ajatteli, koska peliprosentti ei tuon isompi ollut. Siitä tosin en ylläty yhtään, että tottakai varsinkin tällä palstalla jälkikäteen tämän voittajan tiesi kaikki.

Yleisesti ottaen kuitenkin tuo lähtö oli aivan naurettavan tasoinen.

p.s. Kyllähän Viestauskin oli lähdön paras hevonen, mutta kuka olisi uskonut, että sen rooli tuossa lähdössä on olla keilapallona radalla?

p.s.s.

Anteeksi jos loukkaan 7 oikein vihjelehden vihjeen tekijän arvomaailmaa, mutta nuo 7 oikein lehden vihjeet ovat sellaisia, että niistä on turha hehkutella ideamerkkejä, jos ruvetaan laskemaan sitten sitä kuinka paljon ne ideamerkit pitkässä juoksussa on päin metsiä. Enemmän vuoden aikana siellä on rankingin viimeisenä lähdön voittaja kuin ideamerkkinä ensimmäisenä.

Viestaushan olisi voittanut pystyyn mutta jostain syystä laukkasi. Eikä muuten varmasti Korte-Sini ollut tuon lähdön paras hevonen, paaluhevoset ainakin on sitä pari luokkaa lahjakkaampia. Muiden kanssa aika tasavertainen.

se ei pelkästään laukannut, vaan ohjastajan toimesta kiinniottaessa vaikutti muus muuten lähdön tulojärjestykseen ja meni kuin keilapallo kahden "keilan välistä" kiinniotossa. Onneksi takanatulevat olivat sen verran tilanteen tasalla. Hienosti Puikkonenkin täydestä vauhdista väisti.