Kirjoittanut agnes-
Pysyvä linkki tähän keskusteluunNappi otsaan
Juu, huumorimiehiä tosiaan tuo Juhola. Kannattaisi kuitenkin miettiä, milloin noita vitsejään möläyttelee.
No Digin henki säästy ainakin tämän juoksun jälkeenn
Juu, huumorimiehiä tosiaan tuo Juhola. Kannattaisi kuitenkin miettiä, milloin noita vitsejään möläyttelee.
No Digin henki säästy ainakin tämän juoksun jälkeenn
Huh huh, mitä äijä päästelee suustaan televisiossa, ei raviurheilun mainetta suuren yleisön silmissä ainakaan Reijo Juholoilla nosteta, vaan se kuva junttien harrastamasta eläinrääkkäyksestä vain vahvistuu.
Suomessa ei löydy montakaan koiraharrastajaa, joka laittaa koiralle napin otsaan jos se ei sovellu harrastukseen. Reijo Juhola vain toi sen valitettavan totuuden taas esiin, että raviurheilua harrastaa suuri joukko ihmisiä, joille hevonen on vain esine, jolla tavoitellaan rahaa ja joka tyydyttää omistajansa kilpailuviettiä.
tuotantoeläin. Isäntä sanoi kuten toivoisi kaikkien muidenkin raviurheiluun sopimattoman hevosen omistajan soisi sanovan. Eli jos ei jalostettu eläin sovellu siihen mihin se on jalostettu niin paras on tosiaan on laittaa monttuun mieluummin kuin jonkun lemmikiksi.
Montaakohan lehmää joka ei tuota maitoa tai kanaa joka ei muni ei poisteta kierrosta?
Harvemmin olen kuullut maitotilallisen puhuvan ainakaan telkkarissa, että nappi otsaan vaan, jos maitoa ei tipu tai kaula katki kanalta jos munia ei tipu.
Kyse on ilmaisusta. Nappi otsaan- on epäkunnioittava ja halventava ilmaisu, etenkin suorassa TV-ohjelmassa. Olipa kyse lemmikki- tai tuotantoeläinten pidosta, eläintä on kohdeltava kunnioituksella, myös puheissa.
Aikana, jolloin raviurheilu yrittää selvitä pinnalla ja raveista yritetään tehdä koko kansan lajia, perheille ja nuorille tututksi, ei nuo puheet naurata.
mahtaako juhola joutua oikeuteen kun kukkahattutädit näkevät tuon ,liekö eläintepitokielto aiheellinen.
mahtaako juhola edes muistaa että huomenna on naistenpäivä.
Älä sippinen viitsi! Kai ymmärrät, mistä tässä oli kyse. En epäile yhtään Juholan hevosmiestaitoja tai eläinten kohtelua, mutta tuollaiset vitsit eivät naurata edes minua.
Äijäilkää vaan ja olkaa rehvakkaita, sillähän raviurheilu pärjää. Juhola ja sippinen voi keskenään puhua mitä vaan, mutta TV:n ääressä voisi vähän harkita, mitä suustaan päästää.
huumorista tai kylmistä faktoista huolimatta voisi vähän ajatella missä kohtaa tuollaisia suustaan laukoo. Suurin osa käsittää asiat oikein mutta eihän tämä oikeaa pr-toimintaa raviurheilulle ole
Kannattaisi varmasti.
Mutta kuulijoiden eikä varsinkaan täällä olevien kuulijoiden ei kannata tehdä minkäänlaista suodatusta mitä ovat kuulleet ja kenen suusta tekstiä on tullut.
Joten siitä vaan täysillä taas menemään kun kerran on saatu tosi aihe mitä kaluta.
Unohdetaan samalla sekunnilla se, että mitä on tehty hevoselle (toivottavasti auttava kurkkuleikkaus) ja sen jälkeinen kuntoutus ja treenaus ja onnistuttu ainakin siinä todella hyvin tulosten perusteella.
Eli kun ongelmia on ollut niin on tartuttu niihin ja korjattu miten vain on mahdollista ollut. Toki haastattelussa esiin tuotu kommentti oli aika raaka, mutta toisaalta Reijo varmasti toivoi että homma nyt toimii hevosella ja tulostakin toivottavasti on tiedossa.
Ja onnea edelleenkin Reijolle tulevaisuuteen kaikkien hevosten osalta.
taas ihmetyttää tuo suomalaisten maalaismiesten intohimo eläinten tappamiseen ja sillä rehvasteluun.
Kun kaikki pitäis tappaa, luvalliset ja luvattomat eläimet. Karhut, sudet, ahmat, ilvekset, hirvet, jänikset, linnut ym ym kaikki vaan mikä vähnkin liikkuu niin nappi ohtaan vaan ja naureskellaan päälle.
En ymmärrä, mut ei kai mun tarvikkaan. Jotenkin vaan hämmentää kun nämä äijät ihan muina miehinä kerskailee, milloin on milläkin pyssyllä tullut joku sika tai kissanpentu pesue päästettyä hengiltä.
ei mulla muuta. Jatkakaa.
Jokainen tekee omallaan mitä lystää. Ja kyllähän hevosenliha on pirun hyvää.
Se oli vitsi! Katsokaa se lähetys niin näette kuinka tosissaan Juhola oli. Jotain rajaa tiukkapipoisuudellekin. Ja PR-kuvasta huolissaan olijoille tiedoksi, että suomalaiset rakastaa suoruutta ja huumoria, ei pilkun pylsimistä.
PILOT: Itsehän Juhola mitätöi tuolla töksäyksellään sen työn ja huolehtimisen, mitä hevosen eteen on tehty. Ei siitä muita voi syyttää. Toki siinä olet oikeassa, että eihän
tämmöistä juttua kannattaisi täällä kaluta. Onneksi palstalla yleensä kalutaan paljon tärkeämpiä ja isoja, hienoja periaattellisia asioita, joilla edistetään raviurheilua maassamme.
T Osikko: Kai minä sen ymmärsin, että se oli vitsi. Kuuntelen kuitenkin paljon mieluummin niiden kokeneiden ja pitkän linjan hevostenomistajien vitsailua haastatteluissa, jotka puhuvat hevosista lämmöllä ja inhimillisellä huumorilla. Ja niitä miehiä on paljon, jotka eivät ikinä tuutin ääressä tokaise tuollaista. Mutta uskon, että ei Juholakaan enää, toivottavasti ei.
kaikki uudet ravien seuraajat eivät välttämättä ymmärrä Juholan huumoria ja ilmaisu oli todella hevosta halventama. Marko Lähteenmäki onneksi oli tarkkana ja selitti kuulijoille, että ei pidä ottaa tosissaan Juholan puheita.
En myöskään yhtään epäile Juholan hevosmiestaitoja, mutta muita taitoja ei sitten liiemmin taida ollakaan.
Ja okei voin olla tästä lähtien tosikko kukkahattutäti, ihan sama.
Näihän ne hevosmiehet ajattelee ei kai tää mitään
uutta ole mitä tehdään ravurille joka ei kulje
ei niistä kaikista ratsuksikaan ole sanoi
vain sen mitä suurinosa ajattelee.
Kaikki ravialaa liippaavat mainostavat lajia nykyisin. Tv:ssä näytetään hevosen takapuolta kyllästumiseen asti ja töksäytellään hevoselle. Vihjenikkarit pelaavat eri tavalla kuin vihjaavat pelaajille (jättävät asioita kertomatta). Ravikuskitkin ovat näillä samoilla apajilla pelaajien kanssa. Samaan sarjaan menee tämäkin heitto. Eikä ole pahimmasta päästä. Kuoltuaan ei hevonen kärsi.
Joku sentään on avoin ravimaailmassa. Muu menee vilungin puolelle.
Ravit ja ratsastus on ruoalla leikkimistä.
että täällä puhutaan raviurheilun markkinoinnista. Huomaatteko millä palstalla olette? Täälläkö tätä raviurheilua on markkinoitu juupas eipäs leikeillä. Kuskin haukkumisilla ja pelaajien itkunpurskahduksilla ja syyttelyillä, kun ei omat pelit osu. Te ette osaa muuta kuin vaahdota ja kauhistella, kun voisitte joskus katsoa itseänne peilistä.
Viestisi menee juuri sellaisen keskinäisen kinastelun piikkiin palstalla. Kriittinen asioiden tarkastelu etäämpää on jotain muuta.
Olihan tuo hölmö heitto jopa Juholalta.
juhola puhui asioista niiden oikeilla nimillä. ihme vouhkaamista taas.
Eiköhän Juhola näyttänyt selvästi ,että oli huumoria,ja vertauskuvallinen.
Eiköhän nekin piikitetä kuoliaaksi,kuten kissat,ja koirakin,mukavan tuntuinen ukkeli,ja huumoripitoinen myös.
Särähtihän se hiukan korvaan, mutta Juholan jutut tuli kuitattua ihan sopivasti Lähteenmäen toimesta. Kyllä noita tuollaisia ukkoja riittää joitten puheet on ronskeja. Käsien kautta on kulkenut monenlaista heppaa, ei tuommoiset Juholat niihin enää jaksa kiintyä.
Tuli mieleen yksi näkökulma tähän eläimen hengen arvo - keskusteluun. Itselläni on oripoika, joka on sattumoisin juossut myös tätä Digiä vastaan. Kun se kauden päätteeksi pannaan tauolle, niin ei se viihdy. Viikon verran se lomailee, sen jälkeen alkaa kysellä että koskas lähdetään lenkille. Kilpahevonen, jonka kanssa on aina touhuttu ja jota on viety kylille - ei se viihdy tyhjänpanttina. Tämä alkaa turhautua, näykkiä ja komennella. Ei kiva.
Jos sille tulisi joku vika, että kilpailuihin ei olisi enää menoa, niin kyllä tulisi nopeasti eteen kysymys, että onko tarhassa seisominen sille mielekästä elämää. Riittäisikö itsellä aika käydä sitä huvin vuoksi lenkittämässä, kun kotona on muitakin ajettavia eikä vapaa-aikaa muutenkaan. Digistäkin tiedän sen verran, että ainakin varikolla häslää ja hökeltää, ei mikään ihmisen mieli luonteeltaan.
Kisaluonteinen hevonen ei muutu pullasorsaksi. Jos terveys menee eikä se voi enää toteuttaa itseään, on todellakin parempi laittaa se pois. Eteenpäinkään en laittaisi, kun ei se siitä miksikään tule.
No, mutta en ehkä telkkarissa tätä ääneen sanoisi.
Mutta Digihän teki sitten todella hienon lopetuksen Vermon kisassa, toivotaan että kurkku jatkossakin pelittää.
mitä Hepuli kirjoitaa,ja mä luulen että suurin osa ihmisistä ymmärtää et näin se vaan on.Mutta hän olis voinut sanoa se vähän toisella tavalla,ja jättänyt ainakin se nauru pois.
ja typerää moralisointia monelta (tai yhdeltä monella nimimerkillä)
Tuli vain mieleen sanojan metaforasta, moni kerros meistä. Miten välillä voisi lähettää kumppanin vaikka minne. Ja se pikkupoika, joka halusi sisaren synnyttyä, että se viedään "rokkikkeen".
Digille iloa (onneksi siihen voi vaikuttaa) toivottaen. Niin kauan kuin elinpäiviä riittää.
sunnuntaina. Arvataan. Valmentaja X on saanut uhkauksia eläin- ja ihmisrakkailta elämänsuojelijoilta
Hyväää, naistenpäivää! Ja ruusu! red! ;)
Tämä Juhola kuuluu tuonne -60 - 70 luvulle , jolloin jutut olivat tuota tasoa ,ja muut äijät nauroivat jutunkertojan vieressä.
Se nyt vaan on niin ,että näiden vanhojen äijien pelieuroilla ei enää tätä raviurheilua pyöritetä , ja nyky nuoria ,joita tässä nyt pitäisi saada sankoin joukoin innostumaan raviurheilusta ,ei tuollaiset jutut naurata ,eikä innosta mitenkään raviurheilun pariin ..
Mistä tiedät että jutut olivat tuota tasoa 60- ja 70-luvulla ? Olitko kuuntelemassa ?
"asialinja" Kyllä olin , olen s. 1948
Ei kavereita syödä &!
Mä vahvasti epäilen että sä ymmärsit Juholan letkautuksen olleen witsi!
Joku tuossa toikin esille sanan "kukkahattutädit" nohh, sellaisia Setiäkin olen nähnyt, anyway, kyllä mä luen, agnes, sut sellaisiin. Anteeksi vain.
Ei varmaan tarvitse totuutta hakea, mutta agnesin näkemykset ovat aikuisen ajatuksia. Vaan se taitaa olla epäseksikästä pelipuolella.
Mitä itse haluaisi itsestä sanottavan tuollaisessa tilanteessa. On asioita, joista ei lasketa leikkiä. Ainakaan aikuiset.
Jokehan se oli.
Ankaraksi on mennyt ilmapiiri kun koko raviurheilun tulevaisuuden kehitys sälytetään yhden 69-vuotiaan pitkän linjan hevosmiehen harteille kun meni harkitsemattomasti heittämään juttua teeveessä ! Tuskin Reijo edes tajusi puhuvansa "koko Suomen kansalle" kunhan aatteli vaan toimittajan kanssa läppää heittävänsä.
Olihan se vähän rahvaanomaisesti lausuttu tuo "nappi otsaan" kun kai olisi pitänyt sanoa "joudumme tämän 5-vuotiaan ruunan kehityskeskustelun käymään uudestaan ellei terveydellinen tila salli uran jatkamista "
mikä hyvänsä ja lausuja kuka hyvänsä, mutta jos noin sanoo telkkarissa valtakunnan kavalla on Urpo, Urpo mikä Urpo.
Näillehän hymähdetään. Eikä sen tarvitse sulkea sitä pois, jos mieleen tulee muutakin.