Onnea rikkaat!!

Hyvältä tuntuu !

Jokoherra presidentti oli huolissaan pienentyneistä tuloeroista ja liian lepsusta sosiaalihuollosta?

4.4miljoonaa äänioikeutettua Suomessa ja nykyinen Pressa sai 1.8 miljoonaa ääntä.Onko demokratiaa vai diktatuuria? Esim. Venäjän presidentti sai viime vaaleissa 70% äänistä, vaikka mellä ollaan huolissamme äänestysvilpistä siellä, et silleen........Muistuttaa vähän Kekkosen valintaa 70-luvulla ilman vaaleja.....

ei kaikki käy äänestämässä, kun taas venäjällä kaikki käy vaikkeivät kävisikään. Hiljaisuus on myöntymisen merkki, joten Saulin valintaan oli tyytyväisiä enemmän kuin 1,8 miljoonaa äänestäjää.

Enemmänkin ihmettelisin Halosen valintaa kahdelle kaudelle, mutta kyllä nyt on hienoa ja ahdistus helpottaa.

parhaimmillaan n.80% gallupeissa. Lisäksi Halonen sai molemmissa vaaleissa toisella kierroksella yli 50% prosenttia äänistä, mutta miten kävi nyt?

Voidaankin kysyä, miksi jättivät äänestämättä?

Esim. Halonen pystyi äänimäärällään estämään Natoon liittymisen ja siksi häntä ei koskaan kutsuttu valkoiseen taloon Amerikkaan.

mihinkään Natoon liitytä Saulinkaan aikana. Halosella ei tuossa asiassa ollut mitään tekemistä, kuten ei juuri missään muussakaan paitsi puolustusvoimain alasajossa ja miinasoppareissa.

Parempi vaan suunnata sitä rahaa omiin puolustusvoimiin, ettei tule puolustusministerille kutsuja jatkuvasti itäiseen naapuriin.

Mistä olet ollut niin ahdistunut? Minä en ole enkä ole ollut ainakaan mistään presidenttiin liittyvästä.

Niinistö sanoi, että Halonen jätti erinomaisen lähtökohdan hänen työlleen.

Nollasta tai jopa miinukselta on helppo aloittaa ja panna paremmaksi, sitä lienee Sauli tarkoittanut.

Ahdistuksen syitä Halosen kaudella: Voitonparaatiin osallistuminen, Mannerheimiä pilkkaavaan nukkeanimaatioon osallistuminen, ainainen huolestuminen tuloerojen kasvusta tekemättä asialle mitään, maailmalla tapahtuu-Halosella ei sanottavaa,Ottawan sopimus,60-luvun neuvostoliittoon liittymis puheet, DDR:n tunnustaminen jne Pelkkää huolta ja murhetta.

Kaikkein köyhimmille saatiin se satasen (hyvä alku) korotus perustuloon. Kokoomus ei jostain syystä halunnut niihin talkoisiin osallistua.

Nyt varmaan saadaan "se satasen korotus" tuonne yhteiskunnan yläpäähän.

"Niinistö sanoi, että Halonen jätti erinomaisen lähtökohdan hänen työlleen."

Niinistö on herrasmies ja sanoi siksi em. lauseen.
Halonen on aina ollut huolissaan vähä-osaisista.
Ulkomaalaisista vähä-osaisista nimittäin.
Omista viis...

Hienoa että meillä on pitkästä aikaa Presidentti jonka voi pitävän suomen ja suomalaisten puolta toisin kuin edeltäjänsä, ja jos joku sanoo että ei ole koko kansan pressa niin p..kaa puhuu.

Niinistö voitti kaikkien aikojen suurimmalla erolla vaikka pekka kuulemma hävisikin niukasti,
vain n.700000 ääntä.
No eipä se tietysti paljon ole:)

Ja niille jotka höpisee matalasta äänestys%:sta täytyy todeta että ei vaikuta lopputulokseen.
Uskon että jos % olisi ollut korkeampi voitto olisi ollut vieläkin murskaavampi.

Niin ja nukkuvia ei lasketa.

Onnea sinullekin köyhäpoika! Vihdoinkin sinulla on älykäs presidentti, joka tietää miten maan etua ajetaan ja miten rahaa tehdään. Sinullakin on vihdoin mahdollisuus lakata köyhtymästä.

...suurimpia Niinistön kannattajia.

Niinistö haluaa työryhmän selvittämään syrjäytymista. Halonen tietää jo, että tuloerot lisäävät syrjäytymisriskiä. Kuten tutkimuksetkin.

Tottakai tuloerot lisäävät syrjäytymisriskiä, mutta vain koska tyhmyys periytyy ja laiskuus opitaan. Jos varsinkin tuo jälkimmäinen elementti karsittaisiin kasvatuksesta, ei ongelmaa olisi.

Väitän, että jonkun pienituloisen ahkeran yh-äidin, joka jakaa yöllä postia ja heittää vielä muutaman siivouskeikan, mutta jaksaa kuitenkin tehdä lapsilleen hyvän kodin ja kuljettaa ilmaisiin harrastuksiin (joita on paljon) lapsilla ei ole keskivertoa suurempaa syrjäytymisriskiä, päinvastoin.

Sen sijaan niiden lapsien joiden äiti ja satunnainen miesystävä kokopäiväisesti syljeskelevät kattoon ja juovat kaljaa ja valittavat miten epäreilu tämä yhteiskunta on lapset ovatkin sitten jo suuressa riskissä.

Haavistoa, joka olisi ollut parempi pressa Suomen kannalta. Ainoa vika joka miehessä oli niin se oli tämä homous. Äänestysprosentti oli siksi matala,koska kumpikaan ehdokas ei kelvannut osalle kansaa.Sovitaan niin että Niinistö on hyvä mies....heh heh hee...

Syrjäytyyhän sen yh äiteen lapsi siinä missä muutkin kun ei sillä yh äidillä kuitenkaan ole varaa ostaa hyviä vaatteita eikä uusia lätkäkamoja joka vuosi... Ja joo tiedän kokemuksesta että sillon 20v sitten mua ainakin kiusattiin kun ei ollut leviksen farkkuja vaan ns "merkittömät" ja lätkäkamatkaan ei kelvannut kun ne oli kaverin isoveljeltä "peritty"...

Kyllä rikkaat kiusaa köyhiä vaikka kuin harrastais joukkueurheilua... Tietysti homma on eri jos on ns selvästi muita parempi kentällä.

Nyt mennään jo aika kaukana alkuperäisestä aiheesta, mutta kiusaaminen ja syrjääntyminen on kyllä kaksi täysin eri asiaa. Totta, lapset ovat julmia ja kiusaavat toisia mitä erilaisimmista syistä, mm vaatteista tai varusteista. Toisaalta joskus kiusataan lukutoukkaa, eri näköistä tai vähän varakkaampia lasta esim. Kata Kärkkäinen (kahden juristin ainoa lapsi) on ollut koulukiusattu.

Syrjäytyminen on sitä, että jäädään yhteiskunnan ulkopuolelle. Ei tehdä enää töitä yhteiskunnan ja itsensä hyväksi (nuorelle koulu ja opiskelu on tätä työtä). Kunnes saamattomuus ajautuu sille asteelle, että ei enää edes huolehdita itsestä ja omista asioista ja aletaan vältellä kontaktia muihin ihmisiin.

Normaalit työssäkäyvät vanhemmat laittavat lapsensa mieluummin vaikka ilmaiseksi johonkin harjoittelupaikkaan, kun antavat tämän vaan olla. Syrjäytyneet ovat sitä mieltä että se on hyväksikäyttöä ja antavat lapsensa lojua kotona tuhoten hänen koko tulevaisuutensa. Saamattomuus on niin paha viirus, että kun sen oppii siitä on enää vaikea parantua.

Kukaan nuori ei ole syntynyt laiskaksi ja saamattomaksi, hänet kasvatetaan ja opetetaan sellaiseksi.

Meinaako "Ajatuksia", että Niinistö on niin kiltti ja hyvinkasvatettu poika, että toimii kuten täytyy. Ilman omia ajatuksia.

"anna lyysin" syväluotaavaan analyysiin on parempi olla lähtemättä mukaan.

Kaikkia ei voi miellyttää sanoi Tarja Halonen. Ja onhan Tarjalla voitto Saulista plakkarissa.

...mutta toivotan silti mitä parhainta Onnea ja Menestystä uudelle Tasavallan Presidentille!

Tsemii Sauliii!

Ainakin melkein. Joten eiköhän köyhän ja syrjäytyneen elämä kukoista.

Edellisen presidentin "ansiolistalle" voidaan merkitä seuraavatkin asiat:

-syvaitsevaisuus. Tämän seurauksena meillä on aika paljon kirjavampi yhteiskunta kun oli vuosituhannen vaihtuessa. Vai väittääkö joku vastaan?

- radikalismi ja terrorin omainen puuttuminen kirkon asioihin. Tämän seurauksena uhkakuva että jossakin vaiheessa samaa sukupuolta olevat kävelee kirkon käytävää vierekkäin. Noo..tämä vaan uhkakuva joka tuskin toteutuu, mutta kumminkin tällänenkin luonnottomuus on esille tuotu.

- maamiinojen kieltäminen. Jos ei tätä älynväläystä olisi hyväksynyt, ei olisi tälläsiä leikkauksia tehty varuskuntiin eikä olisi tarvinnut rahoja hussata ohjuksiin.

- vankien hyysääminen ja laittomien lakkojen suosiminen.

Nyt onneksi saamme ristiä kätemme ja nostaa katseemme taivaisiin ja todeta että kolmenkymmenen vuoden jälkeen maata johtaa jälleen aito kristitty.

Ei Halonen höveli ollut vankien armahtamisessa.

rahvaan parista ponnistanut presidentti, johon pystyi tavallinenkin tallaaja samaistumaan.

Nyt siellä on sitten pönöttävä porvariukko ajamassa raharikkaitten asiaa.

Ääriporvarit on tyytyväisiä ja ison rahan miehet. Ei tavallinen kansa.

Ei tavallinen tallaaja onneksi samaistu koskaan samaa sukupuolta rakastavaan femakkoon.

Muijaan joka kohteli alaisiaan kuin ilmaa. Ärhenteli ja melskasi.

Julkisuuteen annettu muumimamma kuva oli täyttä feikkiä ,kertovat kultarannassa töissä olleet.

lippalakkia käyttävät tuulipukujuntit samaistumme.

Te rikkaat porvarit ette.

kaikkein köyhimpiä, kun tuli 180 ekun korotus liitonpäivärahaan kuukaudessa, mikäs pelaillessa.

Sillähän pelaa neljä kertaa kuussa viisinumeroisella luvulla seiskavitosta. Siis jos ei syö.

Suomalainen? No minäpä kerron. Hän asuu 100000-200000 euroa maksavassa 100-250 neliöisessä velkaisessa talossa ja ja ajaa 10000-25000 euroa maksavalla osa-maksu audilla tai jollain muulla vähän enemmän arvostetulla 5-10 vuotta vanhalla autolla.

Kuukausitulot ovat 2000-3000 euroa ja akalla hieman pienemmät.

Kuvittelee kuuluvansa omistavaan luokkaan (Kokoomuslaisiin)vaikka koko ajan on irtisanominen työsuhteesta mielessä(Molemmilla).

Ihailee Amerikkaa ja katsoo televisiosta ko. maan televisio-ohjelmia.Pankkitilillä muutama tonni rahaa... Ajatus-maailmaltaan hieman yksinkertainen....jäänyt luojalta saamatta....Ja ajattelee nyt kun Saulista tuli pressa, niin elämä alkaa kukoistamaan.....Jyrkin,Stefanin ja Alexanderin ollessa ministereinä (samanikäisiä)....et sillee ja pelaa napeilla lottoa ja totoa joka viikko sekä toivoo pääsevänsä eroon liian suurista auto- ja asuntoveloista......

Viimeinen kirjoittaja ei ainakaan Jyväskylän alapuolella asu, sillä eteläisestä hintatasosta ei juuri tunnu olevan käsitystä. Siitä kai kumminkin on puhuttava, kun suurin osa Kokoomuksen äänestäjistä on täältä? Tuon mainitsemasi 100-250 neliöisen asunnon hintahaarukka kun pääkaupunkiseudulla on 250000-550000€. Maksaa kuka milläkin tuloilla.

Ehkä kirjoittaja kuvasi kokoomuksen äänestäjän ideaaliminää.

äänestäjät on niitä rikkaita.

rahat pursuaa taskusta ja köyhät kyykkyyn.

Olivat julkisesti yksimielisesti (yksipuolisesti) Niinistön takana.

Turhaa mutinaa,julkiselle vaan kuppaamaan yhteistä kassaa niin kuin maan tapa on .

Nyt varmaan löytyy töitä.

vastata, jos se olisi esitetty asiallisesti ja sivistyneesti ilman mitään alatyylisiä termejä.

Mutta jätänpä vastaamatta, koska en sivitymättömien moukkien kanssa keskustele.

Oletko sinä Ajatuksia joku vanha koulukiusaaja?? Vai mistä tuollainen jatkuva pilkanteko ja nimittelyvimma on peräisin??

Koulukiusattu.

mm. kiusaamisesta esim. työpaikkakiusaamiseta. Lisäämällä työhyvinvointia saadaan ihmisiä "pysymään" pitempään työelämässä. Ei vain keinotekoisesti nostamalla eläkeikää.