Kirjoittanut

Jormalaisten peli järkevyys?

Katsoppas täysin asiallinen viestiketju sensuroitiin. Jormalaiset siis satsasivat 20-30 tuhatta voittakseen maksimissaan n.miljoonan. Tämä on sama asia kuin vetää 40-kertoimista voittajaa. Oliko tämän toteutuneen rivin voitontodenäköisyys sitten> 2,5%`? Rohkenen epäillä sillä esim. jos kaikki hevoset jotka voittavat lähtönsä ovat 50% todennäköisyyden omaavia, niin voittorivin kertoimeksi tulee 128. Jormalaisten satsaamassa pelissä siis vaaditaan vielä 50% todennäköisempiä voittajia joka lähtöön. Oliko esim- Mönster Jormalla 70% voittaja?

Ja älkääpä sensuroiko, sillä tämä menee ihan opetuksen kannalta jo ihmisille.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ei noin

Nyt olet ihan pihalla. Kuuntele tarkkaa mitä Jorma puhuu.

Kirjoittanut

Eipä ole poistettu

Viestisi on siirretty tuohon toiseen Jorma-ketjuun, johon kaikki Jorma-viestit siirretään.

Tämä viesti kyllä poistetaan illan mittaan.

Kirjoittanut

Sillisalaatti

Tähän ketjuun kirjoitettuja viestejä on siirretty toiseen. Kun luin erään kirjoittamani vastauksen, se oli irroitettu asiayhteydestään ja vei viestiltäni terän (ei oltu sijoitettu sen viestin jälkeen, johon se oli vastaus).

Kirjoittanut

Järkevää oli.

Ei pitäisi opettaa, kun ei osaa. Ihan vaan vinkkinä sulle eipäpoisteta.