Realistit jättivät 75-jackpotkierroksen pelaamatta

Kaikella kunnioituksella, mutta tuo on aivan totaalisen idioottimainen logiikka!
Ei kukaan voi ennalta tietää että oikeita rivejä pelataan vain kaksi, mutta ennalta kaikki tiesi että ylimääräistä rahaa on jaossa.
Jokainen voitolliseen peliin tähtäävä tietysti satsaa tuollaiselle kierrokselle.
Oikea rivi ja miljoonapotti oli siis tarjolla niinkin edullisesti kuin 5c hintaan. Pitää vain tietää mitä tekee ja siitähän tässä on kyse!

Noista sinun viesteistä paistaa vahvasti läpi inho lajia kohtaan, joten olisiko pieni breikki paikallaan?

"Noista sinun viesteistä paistaa vahvasti läpi inho lajia
kohtaan, joten olisiko pieni breikki paikallaan?"

Näet asian täysin väärin päin. Myönnän että olen puhunut viime aikoina liian monesta asiasta liian suoraan totta. Mutta se johtuu vain siitä että turhaudun kun näen että tämä laji kutistuu nykyisillä asenteilla ja toimenpiteillä nopeammin kuin moni tajuaakaan. Eli se pohjimmainen ongelma on siinä että välitän lajista oikeasti liikaa.

Paussi kieltämättä tekee hyvää. Yritän olla jonkun puoli vuotta poissa näiltä foorumeilta. Voi olla että jossain vaiheessa lipsuu mutta loppujen lopuksi olemme kaikki vain ihmisiä :-D

Kyllä sen vaan tietää.

Ihan mielelläni teen näihin lappuja. Jos tavoittelee isompaa lappua, niin pitää olla ideoita joilla vetää ohi suosikeista.

Nytkin tehtiin vain 40€ lappu kaverin kanssa. Mönsteri oli vaan niin vaikea merkki takaa, etten olisi pelannut sitä kuin läpäriin.

Se oli juuri noin kuin kerroit. Seitsemän kohteen rekka ja vieläpä lähdön voittajista ;) hehe, kuka tällaiseen rahansa laittaa on joko tyhmä tai sairas.

Ei siihen touhuun riitä mikään pelikassa.

Copy/pastet poistetaan, oikein laitettua linkkiä ei. Lukekaa Kirjoitusohjeet.

Ei ole vaikeaa ei.

Kuka esti sinua laittamasta 0,05 euron panoksella oikeat hevoset lapulle?

Kommenttisi olisi todenmukainen jos bonuskierroksella rivihinta olisi eri, esim. 1 000 euroa. Mutta ei tietääkseni ollut.

Miten tässä on eri asia kuin tavoitella jättipottia esim. lotossa? Totta kai voiton todennäköisyys kasvaa jokaisen rivin myötä. Mutta se on matemaattinen tosiasia, ei mikään FIntoton jippo. Edes mahtava Fintoto ei voi uhmata luonnonlakeja tai pistää uusiksi koko tiedeyhteisön teorioita, sorry.

Ihan samat lainalaisuudet pätee tässäkin vaikka se kuinka sinua sapettaisi.

Voisitko esittää laskelmat, joiden mukaan vaaditaan miljoonan euron pelikassa, jotta tuon rivin pelaaminen ei ole ylipanostamista?

Lisäksi haluaisin lisätietoa tästä "tietää etukäteen, että kierroksesta tulee erittäin vaikea" -jutusta. Eikö silloin ole aivan valtavassa etulyöntiasemassa, kun yllätyspitoisten rivien todennäköisyydet pomppaavat pilviin?

...ei pelaa mitään pelejä.

Jos mistään ei voi tietää etukäteen että kierros on vaikea niin voiko niihin kohteisiin arvioida sitten todennäköisyyksiä ollenkaan? :-D Voisiko vaikea kierros olla vaikka sellainen missä ei ole yhtään isolla todennäköisyydellä voittavaa hevosta?

Mutta hauskaa kevättä ja hyvää jatkoa kaikille. Minä vaikenen nyt.

Kyse taitaakin olla perinteisestä tyhjän huutelijasta. Kannattaa sivistää itseään.

72 euron panostuksella sai Kuortin pelaaja 7 oikein, alavoittoineen siis n. 420 000 e. Mieluummin raveja kuin lottoa.

nostatti enemmän vaihtoja. Mitenköhän paljon Jorman vihjeillä pelaajat saivat :)