Voittamisen illuusio

tällä kertaa, ei se sitä faktaa muuta et tavallista paremmat mahkut oli kunnon rahaa voittaa..

aistiharhan tuohon pelaamiseen tuo. Eli pelataan kun on tavallista parempi mahdollisuus voittaa, mutta aika veltothan nuo palautukset on noin kovalla vaihdolla. Ja tuo bonusrahan laittaminen vain 7 oikein tuloksille tarkoittaa sitä, että vastaisuudessakin tuhansia satsaavat hajoittajat vievät potit. Ei se palvele tavallisia pelaajia vaan heille jää tuo voittamisen aistiharha tuonne päähän, että nyt on pakko pelata, koska varmasti voitan.

Olisi mielenkiintoista nähdä listaus ravia palstan kirjoittajilta, mitä voittivat eilen. Paljonko se poikkesi normaalista ravipäivästä. Sitten voitaisiin tosiaan yhdessä miettiä, että oliko tavallista paremmat mahkut voittaa?

Onko se "maistuvaa" jos joku hajoitusporukka on jo tehnyt ne rivit sisään, joilla on teoriassa mahdollisuus yksin potti viedä?

ne mahkut tavallista paremmat, usko nyt hyvä mies/nainen. Enkä mä ainakaan tavoitellut mitään miljoonaa, pikkunättiä 10-20 donaa lähinnä mut tällä kertaa tuli vähän liian vaikea kierros. Ens kerralla uudestaan...

palautusprosentit ja pelin vaikeus huomioonottaen, on aika vaikea saada edes muutaman tonnin voittoa tuosta T75 pelistä. 6 oikein arvo oli mitätön, vaikka oli noin vaikea kierros. Miten siis joku kuvittelee saavansa kymppitonneja, jos ei kykene edes tonnin voittoon? Tuohan on juuri sitä illuusiota.

ykkössuosikkia eikä yhtään todellakaan mahdotonta/läpärin vaativaa merkkiä. Itsellä oli heporin, lyckerin ja red pepper hoodin lähdöissä käytetty runsaasti mustetta niin se lappu oli sitä myöten selvä. Ei se nyt niiiiiin vaikea kierros ollut kuitenkaan loppupeleissä. Finaalikierroksella vaan huippukuntoisillakin hevosilla on pienet prosentit kun taso on niin kova.

jälkikäteen hohhailla, että olisi pitänyt tehdä sitä ja tätä ja tuota, ei olisi pitänyt laittaa siihen merkkejä. Jos olisin laittanut sen varmaksi ja sen varmaksi.

Tosiasia oli kuitenkin, että hekin, joilla oli Red Pepper Hood ja Hepori varmana, heiltä puuttui joko Mönster, Siirius, Zarathustra tai Swing King.

Jälkipelaaminen tyyliin olisihan tuo pitänyt olla lapulla on myös sitä voittamisen illuusiota.

Ja tuo on ehkä juuri eniten sitä illuusiota kasvattavaa tuo, että ei voi myöntää, että kierros oli vaikea, vaan pitää väittää vaan itsepäisesti, että jos ja jos, niin sitten ja sitten.

Tämä kaikki kuuluu siihen voittamisen harhakuvitelmaan.

Jos lyödään galluppi pystyyn, niin lähes jokainen paljon raveja pelannut voi sanoa tuon saman jälkikäteen, että jos ja jos niin sitten ja sitten.

Niin sanoi eilisen potin voittanutkin. Siinä se on tää Jackbot. Kyllä se vaan olis me elämyspelaajat jotka tän hevostalouden pitäs pystyssä, mutta kun noita lottojättipottiekonomeja aina pesiytyy tuonne päättäjiin, näin se menee. En minäkään kunnon voittoa satsais seuraavalla viikolla, mutta kyllä tämmöinen muutaman kympin voitto lähtee heti kiertoon.

Tänään löytyy taas maistuvaa pelattavaa!

pitäisi olla, että ne rahat, jotka siirtyvät 5-oikein riveistä jaettaisiin 5-oikein riveihin!! 6-oikein riveistä jaetaan 6-oikein rieveihin ja 7-oikein riveistä bonukset 7-oikein riveihin!

Silloin jakautuisi paljon paljon paremmin potit ja juurikin niille pelaajille joilta se on jäänyt saamatta.

Kenenkään etu ei ole tämänkaltainen "jättipotti"... Tämä on pahinta mahdollista mainosta tälle lajille! Kyllä rahat pitäisi jakaa niiden kesken jota tätä lajia rahoittavat ja kenen persnahoista kaikki nämä on pois!

Nimenomaan voittamisen illuusio tekee tästä niin typerää touhua. Hieman sama kuin maksaa vanhoja lainoja uusilla lainoilla pois! Tuhoon tuomittua touhua!!

raveja seuraava tiesi että mönster, siirius, zarahustra ja swing king on hirmu kunnossa. Totta kai niitä oli tosi vaikea kaikkia lapulle saada muttei mitenkään mahdotonta kuitenkaan. Ei vaikka kuinka itkisi. Ja pohjarivi kun olisi tullut niin taas olisi itketty. Näin se menee.

Saanut lukea mistään noin järkevää tekstiä kuin tässä Fasoulta. Kiitos ja olet aivan oikeassa.

Isoakaan pottia ei kannata tavoitella mikäli osumismahdollisuus on käytännössä olematon kuten T7ssa.

lottoa sitten pelataan niin pirusti? Kansa taitaa olla totaalisen yössä siis...

Taas hyvä esimerkki siitä, kuinka mikään ei kelpaa. Jaossa on iso potti rahaa ja T75-vaihto huipussaan, mutta raviväki sen kun valittaa. Rivi on liian vaikea, raha jaetaan vääriin ja jne.

Samaan aikaan, kun Ruotsissa pelataan isolla vaihdolla 75-peliä, täällä hehkutetaan, kuinka asiat ovat niin paljon paremmin Ruotsissa.

mutta kun et ole niitä samaan lappuun saanut, olet itsekin mennyt ansaan tässä ketjussa käsiteltävässä aiheessa, eli voittamisen illuusio. Monet kerrat olen sitä hermoillut, että kun jäi tuo laittamatta, tai valitsin väärän varman. Kyllä tämä aloittaja puhuu ihan asiaa tästä illuusiosta.

Minusta on ihme homma, että näin pontevasti väität selvää asiaa vastaan, kun kenelläkään muulla ei noita hevosia samalla lapulla ollut kuin tuolla tietokonekimpalla.

Kyllä se joskus vielä se iso kohdalle osuu on ehkä suurin voittamisen illuusio.

Kun Ruotsissa on vielä tätä jättipottikierrosta 10x suurempi vaihto niin alavoitoillakin saa jotain vaikka ne olisi prosentuaalisesti samat kuin Suomessa. Tässä siis syy, eikä suoranaisesti Ruotsiin voida verrata.

olihan se vaikea kierros, liian vaikea tälläiselle parin kympin lapun tekijälle mut tarkoitan sitä ettei tuo nyt mitään tietokoneohjelmia olisi välttämättä vaatinut, ihan suht järkeen käypiä voittajia kuitenkin. Eikä se nyt niin mene että kun on isompaa rahaa jaossa, niin tulee hulluja voittajia vain ja miljonäärit rikastuu entisestään. Ihan pohjiakin olis voinut tulla yhtä hyvin, niin kuin tulee tulevaisuudessa varmasti käymään, ja ne olis maksanut tavallista paremmin. Se on fakta. Kannatti pelata vaikka tällä kertaa yössä oltiinkin. Joku saa miljoonan ja sit kateellisina valitetaan kun elämä on syvältä, ihme touhua.

"Onko se "maistuvaa" jos joku hajoitusporukka on jo tehnyt ne rivit sisään, joilla on teoriassa mahdollisuus yksin potti viedä? "

Eli karrikoidesti kaikki mahdolliset yksi oikein tulokset on hajoitettu. Eli pelaat alunperin unelmamunkillakin vain puolikkaasta täysvoitosta? Toisinsanoen jaat vaihdon ja jättipotin puoliksi? Houkutteleeko?

Tämä on nerokas peli fintotolta, jonka aloittaja mielestäni vain on nyt kommentissaan ratkaissut.

Eihän nuo mainitsemasi hevoset ulkoavaruudesta olleet. Mutta mistä tiesi laittaa Red Pepper Hoodin varmaksi.

mistään, ykkösmerkki tietenkin mut tammalähtö kuitenkin... Pelaaminenhan ei 99.9 prosenttisesti kannata, sen nyt tietää lähes jokainen, mut kun kerran pitää pelata, niin kuin mekin aina teemme, niin mieluummin tuolle kierrokselle pelaan kuin esim. ens lauantaille. Illuusiotahan se voittaminen aina on mut silti aina pelataan takaraivossa ajatus jos kerrankin... Ei se eilisessä kierroksessa mitenkään muista poikennut. Mahkut oli vaan tavallista paremmat mut silti häviävän pienet...

vastannut kyllä tähän aloittajan "voittamisen illuusio" juttuun.

Illuusio = aistiharha

Se on juuri sitä, että se voitto näyttää helpommalta kuin se varsinaisesti onkaan. Miten joku oikeasti jaksaa väittää vastaan hienosti perusteltua juttua. Tämä ei ollut mitään Antti Mika typerää väittelyä, vaan ihan asiaa.

Se on jälkeenpäin helppoa lähes aina, jos on pelannut paljon raveja. Sen olen huomannut. Etukäteen edelleen äärimmäisen vaikeaa.

tähän kierrokseenko se nyt sitten yhtäkkiä muuttui koska muut sitä hehkuttivat? Arvotavarat kaniin ja pelille koska nyt on helppoa rahaa luvassa? Melkoista tyhmyyttä jos näin on etten sanoisi. Totoaminen on vaikeata, ja oli jo ennen eilistä.

puhe tästä voittamisen illuusiosta, jota jättipotti vaan lisäsi kuin hunaja nälkäistä karhua. Näin minä asian käsitin. Onko se sitten viisasta, jos joku pystyy satsaamaan kymppitonneja hajoitukseen (tarkoittaa lähes sadantonnin lappua). Siitä varmaan oli kyse.

Lottoon on turha verrata, koska tässä on kyseessä sattumanvarainen numeropeli (jota viisaimmat ovat painotetuilla palloilla aikojen saatossa manipuloineet). Hevospelit ovat tietoon pohjautuva peli, mutta kun voittajia pitää laitta tarpeeksi iso määrä riviin, se muodostuu vaikeaksi. Ja läheltä piti tilanteet muodostavat voittamisen illuusion, koska tuntuu, että nyt oli lähellä, kyllä se kohta osuu.

Monet ovat pelanneet talot, koirat, autot ja emännät, eikä ja olleet lähellä. Se on sitä illuusiota.

niin kuin sanoin, pelaaminen ei kannata mut jännityksen vuoksi pientä peliä on kiva olla sisällä. Ja sitten kun kämpät ja emännät pelataan niin kyse on sairaudesta, sitä on turha alkaa analysoimaan sen enempää. Kyllä sellaiset henkilöt varmasti olisivat löytäneet tiensä johonkin kasinolle tms. ja pelanneet rahansa, ei vaadi mitään totoamisen illuusiota se. Mutta edelleen painotan että kyllä eilen oli hyvä päivä pelata jos yleensä pelailee. Sama kuin pitkävedossa saisit päivän ajaksi paljon paremman palautusprosentin. Toki todennäköisesti silti häviäisit.

Tunnen pari kolme kaveria, jotka eivät koskaan ole käyneet kasinolla, mutta raviveikkaus vei mukanaan. Ei se sitä tarkoita, että jos on koukussa ravipeleihin, on koukussa kaikkiin peleihin. Ei todellakaan. Korttipeleissä ja kasinopeleissä on kyse numeroista, raviveikkauksessa odotetaan tietävän voittajat. On aika jännä, että jopa paljon raveja pelaavat yleistävät, että ravipelaajat olisivat muidenkin pelien harrastajia. Ei todellakaan.

Jättipotti kierros oli kokonaisuutena hyvä asia raviurheilulle. Vaihto oli hyvä. Hyvä asia oli myös se, että joku (= Vuoksenmaan porukka, onnittelut!) sai miljoonan. Voitto on ollut näkyvästi esillä myös medioissa. Tämä on juuri sitä julkisuutta, mitä jättipoteilla on haettu. Muillekin kuin hevijuusereille herää kiinnostus, että mikä se sellainen on, miten sitä pelataan. Samaa hyvää julkisuutta oli myös urheiluruudun juttu Ranskasta ja Suikun Rillan voitto. Lisää tätä, vaikka joitakin pelimiehiä harmittaakin, kun voittoa ei itselle tullutkaan. Ei tullut kyllä minullekaan, mutta entä sitten. Swing Kingiä mietin jopa varmaksi, mutta varmistin Vivaldilla. Yksi toinenkin yllätys-/varmahaku oli, mutta se ei nyt tullut.

Kuten eepi on mielestäni ketjussa osoittanut, kierroksen olisi voinut saada kiinni. Ei tosin ihan pikkukolikoilla.

Mitä palstan psyykkauksiin tulee, vastenmielisimpiä ovat kuskihehkutukset ja dissaukset. Kuskipelaaminen on illuusiota, kuten eilinen kierros osoitti.

Hevosten pelaaminen (vaikka siitä voidaan eettisesti keskustella) ei ole illuusiota.

mutta sen ison voiton voittaminen on. Lähes 99% porukasta ei koskaan sitä saa kiinni. Siksi se on sitä illuusiota.

Tälläkin palstalla on vaikka minkälaista vihjaajaa ja pelaajaa. Isoimmat voitot on muutama tonni ja ollaan kuin euroopan omistajia.

Tämä on se illuusio, siitä suuresta potista. "joskus se vielä osuu"

nimenomaan tämä aloittaja on sisäistänyt asian. Moni puhuu voittojen puolesta, vetoaa vaihtoihin ja todennäköisyyksiin, ilman että hyötyvät itse konkreettisesti näistä. Tämä on juuri sitä harhakuvitelmaa.

Jokainen, joka on voittanut raveissa tietää, että se on totta. Siis kyse ei ole todellisuusvaikutelmasta, illuusiosta.

Ei bonuskierros tee voittamista helpommaksi. Lottoon ei voi verrata kun lottoa pelaa 2 miljoonaa ihmistä noin euron keskipanoksella viikossa,mutta 75 peliä vain murto-osa,mutta keskimäärin useammalla kympillä. Lotto on hupipeliä,missä kukaan ei pelaa peliä,joka olisi muusta rahankäytöstä pois.

ihmiset pelaa pää märkänä, kun on "enemmän jaossa"
Paljonko voititte?

Ei se silloin mitään illuusiota ole.

Tietysti voi olla hyvä joskus tunnustaa etukäteen, että kierros on itselle liian vaikea.

Tämä illuusio on joillekin toudella vaikea käsite. Varsinkin ravipelaajille. Illuusio = aistiharha.

Tuntuu aina jälkikäteen siltä, että olisi voinut saada kiinni. Jos ja kun ja jos. Mutta ei osunut. Tämähän on juuri illuusiota. Eikä mitään muuta.

Ja toiset jaksaa vaan väittää vastaan..

Ei illuusiota. Psykoosissako kaikki pelaajat.

Voi tehdä pelin ja katsoa saako sillä rahaa. Lähettää sen tai on lähettämättä.

Illuusio on jotain saavuttamatonta. Ravipelaaminen ei. Silloin kuin tietää, että voi saavuttaa tavoitteen. Joka huomaa, ettei voi, miksi pelaa.

Tuo Miellikuva on vain aistiharha :) Oikeasti se on Mielikuva.

Ei lauantaina 75:n voittaminen olisi ollut mahdotonta. Vähän isomman tukun rahaa se olisi vaatinut. Siksi pelaaminen jäi väliin.

"Illuusio eli havaintoharha on hahmotusvirhe joka syntyy, kun aistiärsykkeen osat vääristävät kokonaisuuden"

Ei tässä mahdottomuuksista puhuta, vaan siitä, että kun ihminen pääsee lähellä voittoa, hän kuvittelee, että se vielä osuu, "eihän tämä ole vaikeata". Se juuri on se hahmotusvirhe, havaintovirhe, illuusio. Tämä aistiärsyke "läheltäpitivoitto" vääristää kokonaisuuden, eli voiton vaikeuden.

Ravipelit pärjää juuri sillä, että suurin osa pelureista pitää itseään kovina pelureina ja tietäjinä. Totuus on tarua ihmeellisempää. Kovatkin tietäjät pistävät rahansa kankkulan kaivoon näillä peliehdoilla.

Ihmiset kai eroavat siinä, mikä "lähetetään" eteenpäin. Joku viilaa pilkkua pitkään ja tarkkaan, toinen antaa mennä, joku ei lähetä ollenkaan. Kai monessa asiassa.

Vanha hyvä sääntö kai on, ettei pelaa isommalla panoksella, mitä on valmis häviämään.

Mutta ei ravipelit lottoa ole.

Jos olettaa, että prosentit olivat kohdallaan, oli suosikkirivin onnistumistodennäköisyys n. 1 per 750.
Siitä luvattiin kertoimeksi 1400. Jokainen ymmärtää, että osumistodennäköisyys on matala, mutta kun matemaattinen palautusprosentti on yli 100%, niin kannattaa yrittää.

näin, kertoimeenhan se aina perustuu kannattaako pelata, joka lajissa.