Tarjous

katsotaan antaako pelata vai mitätöivätkö päivän mittaan! On meinaan ennenkin mitätöity tuollaisia lipsuja!

Veikkaus poistanut tarjouksen ja myös minun jo pelatuista peleistä poistanut +1 maalia miten tämmöisessä tapauksessa pitäisi toimia??

Itse laitoin jo kyselyn Veikkauksen asiaskaspalveluun, jotta millä oikeudella ilmoittamatta missään muuttaa jo hyväksyttyä peliä!? Pitäisi antaa mahdollisuuden ainakin lunastaa rahat takaisin! Nythän pelin luonne muuttuu totaalisesti. Paljonhan jatkosta riippuu luonnollisesti miten pelit päättyvät!! Jos menee helposti yli 5,5 maalin molemmat niin ei väliä mutta jos toisessa pelissä tehdään vain 5 maalia niin sitten täytyy miettiä erikseen!

Ilmoitin myös tiedustelevani kuluttajaviraston kantaa asiassa!

tottakai veikkauksella on oikeus mitätöidä jos selkeästi on tapahtunut virhe kertoimissa!
Näin toimii myös muut peliyhtiöt! Työ taas ootte,
no en viits edes sanoa!

kas kun ei tästäkin virheestä kukaan vielä ehtinyt syyttää fintotoa??

kukaan ei ole väittänyt, että Veikkaus ei voisi mitätöidä peliä. Vaan sitä, että Veikkaus EI ole palauttanut rahoja takaisin vaan pitää edelleen pelit voimassa, mutta otti vain pois +1 tasoitukset peleistä!

Minullahan on oikeus vaatia ainakin rahojani takaisin peleistä, koska Veikkaus on muuttanut peliehtoja pelin hyväksymisen jälkeen! Mutta nyt on käynyt niin, että Veikkaus on vain ottanyt +1 tasoitukset jo hyväksytyistä peleistä pois... Kirjoitanko kerran vielä vai menikö jo perille!?

Joten "oikeinpelaaja" voisi harjoitella luetun ymmärtämistä ennenkuin tulee turhaan kommentoimaan yhtään mitään! Ei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu.

itsehän pelasit muita kohteita missä oikeat kertoimet! Eihä niitä ole mitään syytä mitätöidä!
Voitat jos ne menee oikein ja häviät (toivottavasti) jos ne menee väärin!

Missä lukee, että pelasin jotain muuta kuin näitä kahta kohdetta!

Pelasin 2 kohdetta, joista molemmat muuttuivat. En muuta, koska veikkauksen kertoimilla harvemmin hyvää pelattavaa löytyy!

Mielestäni näihin 2 otteluun
Jyp-Jokeri
Lukka-Tappara
yli 5,5 maalia 1 maalin tasoituksella, reilusti yli 2 kertoimella oli niin hyvä peli, että sitä piti pelata! Nyt kun sieltä maalin tasoitus otettiin pois ei enään alle 2,50 kertoimet mielestäni riitä!!

Älä turhaan "oikeinpelaaja" yritä ymmärtää kun on noin vaikeata!

Kerrotko mulle, mistä voin tietää pelatessani Veikkauksen peliä, onko tehty oikeasti vai vahingossa?

Pitäisikö jokaista mielestäni ylikerroita pelätä ja jättää pelaamatta sen vuoksi, että Veikkaus voikin muuttaa peliä niin kuin haluaa!

Ei taida kyllä sinullakaan olla kaikki inkkarit kanootissa. Mitä se minulle kuuluu mitä Veikkauksella on aikaisemmin ollut listoilla ja mitä ei. Jos tälläinen peli on listalla niin silloin sitä saa pelata, PISTE! Sen minkä Veikkaus voi tehdä on poistaa pelin virheellisenä ja palauttaa rahat takaisin. EI MUUTTAA sitä pelin hyväksymisen jälkeen!

En jaksa idioottien kanssa väitellä asiasta, jotka siitä ei mitään ymmärrä! Ei muuta kuin soita serkullesi, josko taas...

olisi oikeudenmukainen ratkaisu. Itse hakisin valvojien ratkaisusuositusta, jos Veikkaus kieltäytyisi palauttamasta panosta. Pelaajan pitäisi kuitenkin reklamoida ennen ottelujen alkua, joten kiireesti vaan sähköpostia Veikkaukselle.

veikkauksen kotisivujen kautta, joten ei hätää!

Paras vaihtoehto on, etteivät reagoi mitenkään, odotetaan otteluiden tulos. Jos voitan niin hyvä! Jos jää hilkulle (5 maalia tehdään) tai häviän eli tehdään 4 tai vähemmän. Pyydän valituksessani palauttamaan panokset takaisin, koska olivat muuttaneet peliä.

Eli niin sanotusti, saletisti natsaa näillä näkymin!

Tuossa ensimmäisessä viestissäsi ilmaiset, että olet tietoinen Veikkauksen tekemästä virheestä. Joten et voi väittää olevasi tietämätön siitä.
Täytyypä laittaa veikalle linkkivinkki tähän ketjuun, jotta tietää joidenkin tietoisesti yrittäneen käyttää heidän virhettä hyväkseen.

Taas ollaan pihalla kuin lumiukot! Ei kannattaisi hagsun ja oikeinpelaajan paljoa suutansa aukoa...

Jos täällä joku on ollut epärehellinen niin se on ollut Veikkaus. Veikkaus on antanut pelikohteeksi tasoituksellisen ottelun sellaiseen peliin mihin sitä ei ilmeisemmin ollut tarkoitettu. Sitä kuitenkin pelasin, koska vaikutti hyvältä pelimuodolta ja sopivilla kertoimilla!

Pelien hyväksymisen jälkeen Veikkaus on laittomasti muuttanut minun peliehtoja. Veikkauksen olisi pitänyt mitätöidä pelit tai ainakin kysyä kirjallisen valituksen jälkeen s-postilla tai puhelimella haluanko pitää voimassa nämä pelit uusilla peliehdoilla vai haluanko perua pelit! Onhan heillä kaikki yhteistietoni, koska Veikkauksen pelitiltä nämä pelit olen pelannut.

Puhuin ensimmäisessä viestissäni mitätöinnistä. Voin sen tavata teille, jotta ymmärtäisitte paremmin: mi-tä-töin-nis-tä... jos ei vieläkään mene jakeluun niin käykää keittiössä kysymässä äidiltänne mitä se tarkoittaa ja sen jälkeen jos kehtaatte tänne vielä kirjoittaa tuollaisten vihapuheiden ja laittomien herjauksien jälkeen, niin otan vastaan mielelläni kirjallisen anteeksipyynnön, niin kuin Olli Rehn.

Kirjoituksienne ulkoasusta ja sivistyneisyydestä päätellen, ihan yhtä suurella onnistumisprosentilla, kuin Olli Rehn.

on pelijärjestäjän virheestä, jota mun mielestä pelaajalla on oikeus hyödyntää.

Ensimmäinen viestisi kertoo sen, ettet pelannut sen takia, että vaikutti hyvältä pelimuodolta ja sopivilta kertoimilta. Vaan tarkoituksellisesti toisen tekemää virhettä, motiivina mahdollinen taloudellinen hyöty.Tätä et selittelyilläsi enää muuksi pysty muuttamaan. Tässä sinä toimit epärehellisesti.

Se on kyllä totta, että nämä vedot kuuluisi mitätöidä. Eikä muuttaa vetoja. Siinä kohtaa Veikkaus toimii epärehellisesti.

En näe mitään syytä, miksi pitäisi anteeksi pyytää. Mitään viha-/herjauskirjoitusta en ole kijoittanut. Eipä nuo omatkaan luonnoksesi näytä kertovan mistään korkeasta sivistystasosta, ikävä kyllä.

"Ensimmäinen viestisi kertoo sen, ettet pelannut sen takia,
että vaikutti hyvältä pelimuodolta ja sopivilta kertoimilta.
Vaan tarkoituksellisesti toisen tekemää virhettä, motiivina
mahdollinen taloudellinen hyöty."

Eikös tästä ole kiinteisiin kertoimiin perustuvassa vedonlyönnissä kyse? Kertoimien antaja on tehnyt virheen, eli antanut kohteeseen tiettyyn merkkiin liian ison kertoimen ja sitä sitten lyödään tarkoituksena saavuttaa taloudellista hyötyä, eli pelata voitollista peliä.

Tiedän, sitaatti on irroitettu asiayhteydestä tässä ketjussa, mutta tuolla perustelulla jokainen kerta kun itse pelaat omasta mielestäsi ylikerrointa, toimit oman perustelusi mukaan epärehellisesti.

fintoton ohjelmoijat ulkoistettu veikkaukselle duuniin?

Tiedät hyvin itsekin, että tässä ei ole kyse yli-/alikertoimesta, vaan virheestä vedon asettelussa.
Yli/alle 5,5 maalia ja muka annetaa maalin tasoitus toiselle joukkueelle. Kyseessähän oli yhteensä oleva maalimäärä ottelussa, ei sellaisessa vedossa anneta maalin tasoituksia. Tiedät se itsekin, niinkuin tiesi älämölökin.

voisi antaa tasoitusmaaleja! Kysehän on vain siitä silloin minkälaisen kertoimen kyseiselle pelille antaa! Eli alle 5,5 maalia korkeampi kerroin ja yli 5,5 maalia pienempi kerroin. Voihan olla samanlainen peli missä molemmille on annettu vaikka 2 tasoitusmaalia, jolloin 2 maalia taasen vie pelin yli 5,5 maaliseksi! Silloin kerroin alla 5,5 maalille pitäisi olla suuri kerroin... Voihan pelejä olla vaikka minkälaisia...

Älä nyt viitsi.
Hyvin tiedät, varmasti muillekin välittäjille pelaavana, että silloin veto tarjotaan pelattavaksi muodossa yli/alle 4,5 maalia.

jos osuu varmasti. Itse olen joutunut hakemaan rahoja Oikeusministeriön kautta kun veikkaus pisti jalkapallon tasotukset +1 maalia kertoimet väärinpäin. Silloisessa selonteossa luki selvästi että vedonvälittäjän on kannettava riskinsä riippumatta siitä tiesikö pelaaja kertoimen olevan virheellinen.

Ja edelleen sama virhe toistuu useasti, viimeksi jonkinaikaa sitten Espanjan La Ligan sunnuntai pelissä.

Ei muuta kun tositekopiot ja vaatimukset kohti Hämeenlinnaa.